ВСС провел проучване как се взимат кадровите решения в ЕС

В повечето държави с подобни органи това става с явно гласуване

Практиката от тайното гласуване показва, че често изказаните преди вота в съдебния съвет мнения нямат нищо общо с крайния резултат от него
Практиката от тайното гласуване показва, че често изказаните преди вота в съдебния съвет мнения нямат нищо общо с крайния резултат от него
Практиката от тайното гласуване показва, че често изказаните преди вота в съдебния съвет мнения нямат нищо общо с крайния резултат от него    ©  ВЕЛКО АНГЕЛОВ
Практиката от тайното гласуване показва, че често изказаните преди вота в съдебния съвет мнения нямат нищо общо с крайния резултат от него    ©  ВЕЛКО АНГЕЛОВ

Висшият съдебен съвет (ВСС) е провел миналия месец детайлно проучване за това дали кадровите и дисциплинарните решения в различни европейски държави, в които съществуват подобни органи на съдебната власт, се взимат с явно или тайно гласуване. Това става ясно от протоколите на постоянните комисии на съвета, както и от отговор на Европейската мрежа на съдебните съвети, с който "Капитал Daily" разполага. От него става ясно, че в по-голямата част от европейските държави подобни въпроси се взимат с явно гласуване, противно на действащата в България практика.

В последния законопроект за промяна на конституцията, внесен в Народното събрание от цели шест парламентарни групи, отпадането на тайното гласуване и възможността да се гласува с "въздържал се" беше ключов момент за постигане на т.нар. исторически компромис с  противниците на предложената от правосъдния министър съдебна реформа.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
3 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    qdk12501326 avatar :-|
    qdk12501326
    • + 15

    ВСС, миришете на л*йна.Повечето хора ви свързват с корупция, мутри и алкохолозъм.Трудно може да се намери по-долно племе от вас.Всеки, който се е сблъсквал с "институцията" знае за какво говоря.

    Нередност?
  • 2
    ijj avatar :-|
    ijj
    • + 7

    "Отговорът разкрива, че в Австрия, Португалия, Норвегия, Дания, Словения, Сърбия, Хърватия, Полша, Латвия и Литва гласуването е явно, а изключение прави единствено Румъния, където вотът е таен."

    Сред така изброените страни липсват Франция, Англия и Уелс, Шотландия, Италия, Испания, Холандия - въпреки че тези страни са представени в Европейската мрежа на съдебните съвети. Дали при тях механизмите за назначаване на съдии са други - може би не от съдебния съвет, а от друг орган? Както и при нас се е използвал друг механизъм преди 1944 г. Интересно би било да има една обзорна статия по въпроса.

    Нередност?
  • 3
    ahasver avatar :-|
    ahasver
    • + 2

    Тъй, тъй ! Аз предлагам например и гласуването за народното събрание да е явно. Какво срамно има в това да заявиш гласно : " Никой не може , другарю Борисов , да ми забрани да Ви обичам явно !" Както навремето великият поет Левчев.

    Нередност?
Нов коментар