С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
23 7 авг 2015, 17:00, 21042 прочитания

А може би пак някой се представя за Стоян Мавродиев?

Лице, което твърди, че е председателят на КФН, заведе дело в съда срещу журналист от "Капитал"

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
В четвъртък в редакцията на "Капитал" се получи тъжба срещу журналиста от медиата Росен Босев, подписана от лице, което твърди, че е председателят на Комисията за финансов надзор (КФН) Стоян Мавродиев. С този документ лицето завежда дело в съда, за да получи обезщетение.

В тъжбата се твърди, че изказването на журналиста в "Шоуто на Слави", а именно: "Г-н Мавродиев има отношение към схемата за пране на пари, по която обвиняем е Евелин Банев", представлява обида. Цитират се и други изказвания на Росен Босев, след които председателят на КФН се е почувствал "напрегнат и тревожен" и е трябвало да се оправдава и обяснява пред своите приятели, познати, и колеги. Освен това изтъква, че има чисто съдебно минало и замесването му в подобен контекст го обижда. Както казва самият Мавродиев в иска си, ""представен съм като злобен, отмъстителен и авторитарен човек, което освен че не съответства на собствената ми преценка за мен самия, и не кореспондира с причинно-следствената връзка, в която се твърди, че съм проявил тези качества - а именно за да "отмъстя" за направените разкрития".


Въпросът с документите, подписвани от Стоян Мавродиев, обаче е малко неясен, което кара нас - колегите на Росен Босев, да не сме сигурни, че тази тъжба е наистина от него. От други изявления на председателя на КФН се разбира, че има някакви непочтени хора, които фалшифицират (и то изключително добре - както ще разберете по-долу - на "95%") неговия подпис.

Ето как:

На 10 декември 2012 г., по време на заседанието по делото срещу Евелин Банев, Десислава Дишлиева, Моника Добринова и Симо Карайчев за организирана престъпна група за пране на пари от наркотрафик прокурорът Марияна Станкова внася молба до съда, с която иска разпита на четирима свидетели, между които е лице с имена Стоян Тодоров Мавродиев.



На следващото заседание по делото (на 30 януари 2013 г) съдът съобщава, че Мавродиев е редовно призован за процеса, но не се явява. Съдия Костадинка Костадинова докладва постъпила предния ден молба от Мавродиев, заедно с епикриза и болничен лист. Разпитан е бившият колега на Мавродиев – Свилен Исаев, който разказва, че е работил с него по "регистрация на дружества в други юрисдикции, като сме посредничили при тази дейност".

Пред съда прокурорът по делото настоява на разпита на Мавродиев, като се мотивира: "Държа на разпита на свидетеля Мавродиев, доколкото има негови подписи на документи, представени от "Куилин венчърс" и "Фиделити ентърпрайсиз", включително и документи, с които е дадено упълномощаване на Десислава Дишлиева и Владимир Дишлиев да представляват дружествата по банковите сметки в Еръм банк."

От документите по делото е видно, че Владимир Дишлиев (баща на застреляния Константин Дишлиев) издава еднократно пълномощно в полза на Евелин Банев, с което го упълномощава да "направи депозит за сметка на "Куилин венчърс". Такъв превод според Владимир Дишлиев е бил направен и той е в размер на 2 млн. евро. Впоследствие парите са преведени от "Куилин венчърс" в сметка на "Фиделите ентърпрайсиз". Именно тези преводи са инкриминирани от прокуратурата и през тях е станало прането на пари.

Съдът уважава искането на държавното обвинение за разпит на Мавродиев.

Същия ден Мавродиев заявява пред "Дневник", че няма абсолютно нищо общо с делото и не е бил призоваван. На следващия ден, пред агенция "Фокус" Мавродиев (който твърди, че е бил в болница) признава, че е бил призован по делото: "Странно е призоваването ми по дело, което няма нито пряка, нито косвена връзка с мен в най-широк смисъл", но уточнява, че ще съдейства на правосъдието.

Няколко седмици по-късно, на следващото заседание по делото, Мавродиев отново не се явява. Съдията прочита докладна записка с обяснения, че на адреса, на който е изпратена призовката за Стоян Мавродиев, са казали, че е бил наемател преди години, но вече не живеел там. Съдия Костадинова уточни, че на предишното заседание призовката е изпратена на същия адрес.

На делото обаче се явява главният секретар на КФН Андон Георгиев, който свидетелства вместо Мавродиев. Съдът му предявява цитираните от прокуратурата пълномощни, които според държавното обвинение съдържат подписа на председателя на КФН: "Твърде много до известна степен прилича на подписа на Мавродиев, 95% съм сигурен." Представителката на СГП иска заличаването на председателя на КФН от списъка на свидетелите, защото обратното би означавало отлагане на процеса, който е пред приключване.

В началото на тази година защитната теза на Мавродиев беше разкрита от самия него в интервю пред "Нова телевизия". "Поискал съм и графологична експертиза, включително на споменатите документи, за които се твърди, че има мои подписи, тъй като аз твърдя, че няма мои подписи върху тези документи. Това са със сигурност фалшификати, ако някой твърди, че има мои подписи", каза в националния ефир председателят на КФН.

Това е и причината да се съмняваме в автентичността на тъжбата от последните дни - очевидно не всичко, което на пръв поглед е подписано от Стоян Мавродиев, действително е. В света на документите има и фалшификати.

Това не е единствената ни причина за съмнение. Тази година, когато КФН наложи рекордни в историята си глоби на  компанията-издател на "Капитал" - общо 160 хил. лв., потребителят на Фейсбук Иван Червенков си сложи за профилна снимка образа на Стоян Мавродиев. След което получи заплашително съобщение от профил, твърдящ че е председателят на КФН, в което се искаше снимката да се махне веднага и се заплашваше с действия от "прокуратурата, МВР и другите компетентни органи". След като Червенков разказа за случая на медиите, заплашителният профил изчезна. А самият Мавродиев заяви пред "Клуб Z", че няма общо нито с профила, нито с размяната на реплики. Така че се оказва, че подписът не е единственото, на което не може да се вярва да е автентично покрай председателя на КФН.

Разбира се, има и аргументи, които косвено доказват автентичността на иска. Наложените рекордни в историята си глоби, разбира се, нямаха нищо общо с факта, че "Капитал" и "Дневник" бяха едни от много малкото медии, които обърнаха внимание на вероятните връзки на Мавродиев с делото за пране на пари срещу Евелин Банев. Нямаха никаква връзка и с критиките срещу КФН, че е проспала надуването на балона "КТБ" и така косвено е допринесла за фалита на банката и съответно до нуждата загубите да се покрият от всички данъкоплатци.

Така че, ситуацията е малко на кантар - има косвени данни, че делото срещу журналиста от "Капитал" е просто продължение на опитите за заглушаване на свободата. Но ни обърква и това, че не знаем кой подпис на назначения и поддържан от ГЕРБ председател на КФН е автентичен.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Уикенд новини: Вода за Перник през София, нови боклуци от Италия, но и риск за бизнеса с отпадъци Уикенд новини: Вода за Перник през София, нови боклуци от Италия, но и риск за бизнеса с отпадъци

И още: Седмицата започва с вот на недоверие срещу кабинета, в сряда ще е ясен директорът на БНР, в Давос ще се обсъжда климатичната заплаха

19 яну 2020, 946 прочитания

България ще убеждава ЕК, че само в Гълъбово има обгазяване със серен диоксид България ще убеждава ЕК, че само в Гълъбово има обгазяване със серен диоксид

Еврокомисията заведе дело срещу страната за системно замърсяване на въздуха

19 яну 2020, 1376 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
ГЕРБ скрои нова "шапка" на спецслужбите

Премиерът поема на ръчно управление най-важните силови структури в държавата

Още от Капитал
Първи борсов тест за 2020

Интересът към предложените 14% от акциите на "Телелинк" в края на януари, ще е показателен за апетита на инвеститорите

Най-печелившите взаимни фондове за 2019 г.

Българските инвестиционни схеми реализираха много успешна година, а чуждите борси са основният източник на печалби

Скритите мащаби на водната криза

Водният режим в Перник е най-строгият от години насам, но това далеч не е единственото място, където има подобен проблем

Поредното шоу на Ревизоро

Кариерата на новия министър на околната среда и водите в различните управления се движи между бутафория и лобистки поправки

Кино: "Бомба със закъснител"

Сексизъм, мълчание и опълчване във Fox News

Всичко се връща, Руши също

Рушен Видинлиев за новите си роли и преоткритата страст към музиката

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10