Новият брой: Пътят към Европа
Close

Защо санирането ни е трудно

Националната програма за енергийно обновяване на панелните блокове се спъва в недоверие, ниска активност и усложнения за бизнеса

Община Благоевград има един изцяло обновен блок и в момента работи по още две 14 етажни сгради с общо 130 апартамента. Тя е единствената, в която ремонтите са започнали на практика
Община Благоевград има един изцяло обновен блок и в момента работи по още две 14 етажни сгради с общо 130 апартамента. Тя е единствената, в която ремонтите са започнали на практика
Община Благоевград има един изцяло обновен блок и в момента работи по още две 14 етажни сгради с общо 130 апартамента. Тя е единствената, в която ремонтите са започнали на практика    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА
Община Благоевград има един изцяло обновен блок и в момента работи по още две 14 етажни сгради с общо 130 апартамента. Тя е единствената, в която ремонтите са започнали на практика    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА
ГЕРБ определи срок на действие на програмата две години и обяви, че тя ще обхване между 4000 и 6000 панелни сгради.
Ако някой от съседите се откаже и ограничи достъпа до жилището си, има реална възможност проектът да се провали.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
50 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    qdk12501326 avatar :-|
    qdk12501326
    • - 30
    • + 71

    Ми що ни е трудно, щото не сме нация, а мърша.Кое ни е лесно питам аз?Консвервативен, прост народ, който всичко поставя под съмнение, вярва в рептили и рейки, мрази всичко що е богато и успешно...от другата страна са хитри политяги, които познават своя тъп народ и знаят как да го изцедят като за последно при всяка добра възможност.Те за тва ни е трудно - народопсихологията, манталитета.

    А иначе сериозно, в програмата има много пропуски, но не виждам защо не се възползват повече хора и не си освежат на изключително ниска цена кутиите,в които живеят.За щастие не живея в панелка, но ако се прибирам в копторите, които гледам по Младост, Дружба и Люлин щях да съм много депресиран човек.

    Нередност?
  • 2
    dkolov avatar :-|
    dkolov
    • - 14
    • + 30

    Началото е трудно и заради това винаги започваме от средата. Все пак като е оправят десетина блока е възможно хората да идат на гости и бавно и полека някой хора ще разберат че няма проблеми пък разходите за отопление са ниски.

    Няма по-голяма реклама от реалността и не винаги нещата стават толкова бързо колкото ни се иска.

    Нередност?
  • 3
    stoiank avatar :-|
    stoiank
    • - 17
    • + 28

    Тази програма нагледно показа, че не е само липсата на пари проблемът, а като цяло ниският административен капацитет, независимо от стотиците милиони усвоени по програми за повишаването му. Не виждам какъв е проблемът поне за големите градове София, Пловдив, Варна, Бургас да бяха направили по десет пилотни блока със собствени средства, за да видят хората смисъла от програмата. Изборът трябваше да е публичен с томбола и от типът най-често срещаш се. Така щеше да се изчистят и грешките при заданието и т.н. Лесно се прави кампания ала "цифровизация" при която не можеш да видиш реален измерител за ефективност, но тук се видя ясно колко го можем.
    И накрая трябва всеки да разбере, че имотът е и отговорност не само права. Важи дори за малоумниците с грозни фасади по централните улици и за затънтените панелки. Като не може да го стопанисваш, продаваш и така.

    Нередност?
  • 5
    sider avatar :-|
    сидер
    • - 28
    • + 28

    [quote#3:"stoiank"]Като не може да го стопанисваш, продаваш и така. [/quote]

    Младо си младоо, или си нещо друго. Но я се сложи на мястото на пенсионер с пенсия дори 500 леда да те видим дали ще можеш да стопанисваш панелка във вид който ти харесваш. И тази панелка му е единственото жилище в което той живее

    Нередност?
  • 6
    bogry avatar :-|
    BoGry
    • - 10
    • + 22

    Какви войводи има от този край, че не мога да се сетя!
    Както и да е! Вземете което и да е село, ако ще и с три къщи, всичките съседни! Попитайте ги искат ли да им оправят къщите, да им сменят оградите, да им окосят ливадите и да им оправят пътя отпред! Ще кажат да! После почнете да го правите!
    Първо, къщите са им такива, каквито са им ги оставили родителите, т.е. каквото и да пипнете, ще сбъркате! После оградите им са били такива, каквито е трябвало да бъдат, а новите са... какво да ви кажат! Освен това ливадата в двора на съседа е значително по-зелена от собствената, явно е имало руши под масата, пък и пътят отпред е с вълнообразен асфалт, не е като пред съседа!
    Така ще си помислят още преди да почнете да им санирате и затова вместо "да" ще кажат "не!"

    Нередност?
  • 7
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 11
    • + 34

    [quote#5:"сидер"]я се сложи на мястото на пенсионер с пенсия дори 500 леда да те видим дали ще можеш да стопанисваш панелка във вид който ти харесваш. [/quote]

    За това има правен вариант. Налага се тежест върху имота - разходи за саниране и когато пенсионерът си изживее живота или се изнесе оттам, тогава наследницте, или купувачите ще трябва да я погасят. Въпросът е, че с ремонт за 267 лева на квадаратен метър никой няма да иска да се обременява.

    Нередност?
  • 8
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 12
    • + 36

    До коментар [#6] от "BoGry":

    Мисля да направя една галерия със снимки на блокове, които вече са санирани от собствениците на 70% до 90% по приципа на спасението поединично. Единственото лошо е, че всеки го е направил с тази боя, която е била на промоция в железарията. Оттам трябваше да се почне - запълване на последните неизолирани парчета фасада по най-прост принцип (примерно - решение на общо събрание) и после една еднаква боя отгоре до долу на цялата сграда. С парите от блока в Благоевград щяха да са преобразили в завършен вид поне 50 други сгради и най-важното - работата щеше да лети напред, не да клеясва.

    Нередност?
  • 9
    alexsilver avatar :-?
    alexsilver
    • - 12
    • + 43

    Ако на някого още не е станало ясно - ДЪРЖАВАТА не печели абсолютно нищо от т.н. "енергийна ефективност". Лъвският пай от "безплатните" ремонти опъват тия, които ги извършват, а те са фирми около гербавите кметове. Парите се осигуряват от държавата чрез държавната банка ББР, която също "намазва" доста от врътката. Разберете, че където върлува герберската сбирщина, там СЕ ДОИ държавата, яко, безкомпромисно. Тя е неспособна да съществува в условията на пазар и конкуренция. Затова и тъпата ни държавица се уповава на едни еврофондове, които пак се усвояват като ОБЩЕСТВЕНИ ПОРЪЧКИ от сбирщината. А РЕАЛНИ инвестиции в икономиката от външни инвеститори, с капитали и ноу-хау НЯМА, няма и да има... ;)

    Нередност?
  • 10
    stoiank avatar :-|
    stoiank
    • - 22
    • + 39

    До коментар [#5] от "сидер":

    Не знам защо пенсионерите се лишават от определени неща, само и само да живеят в голям апартамент. Наистина българина трудно продава даден имот, но не виждам много смисъл човек спечелил апартамента с труда си да мизерства до края на дните си, защото имота трябва да бъде наследен от някой, който в момента не се сеща за родителите си. И най-вероятно след като те починат го продава по най-бързия начин. Първо Държавата му вижда сметката на човека с някаква пенсия близка до геноцид, после и той си разказва играта сам, като вместо да си замени голямото и скъпо жилище с по-малко и с остатъка от парите да не мизерства си играе на светец.

    Нередност?
Нов коментар