Близо един милион лева е получило ръководството на БНБ за 2014 г.
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Близо един милион лева е получило ръководството на БНБ за 2014 г.

Според информацията, която депутат тиражира от трибуната на Народното събрание през юли, Иван Искров е получавал по 45 хил. лв. месечно, а подуправителите му - с 10% по-малко

Близо един милион лева е получило ръководството на БНБ за 2014 г.

Остава тайна колко точно е вземал бившият гуверньор Иван Искров

Гергана Михайлова
12980 прочитания

Според информацията, която депутат тиражира от трибуната на Народното събрание през юли, Иван Искров е получавал по 45 хил. лв. месечно, а подуправителите му - с 10% по-малко

© НАДЕЖДА ЧИПЕВА


По груби сметки средно по 11 870 лв. месечно е вземал член на управителния съвет, но като гуверньор Иван Искров е получавал повече от останалите.

Близо един милион лева са си поделили бившият управител на БНБ Иван Искров и членовете на екипа му през миналата година. Точната сума е 997 хил. лв., или средно по 11 870 лв. на човек месечно за заплати и бонуси, като не е ясно дали сумата е нетна или в нея са включени и разходите за данъци и осигуровки. Източник на информацията е централната банка, която е предоставила данните на информационния сайт OffNews след отправено искане по Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ). С това медията прави първия от години насам успешен пробив да разчупи необоснованата практика на БНБ да пази в тайна размера на възнагражденията на служителите си. Заявка, че ще направи тази информация публична по примера на централните банки по целия свят, направи новият гуверньор на БНБ Димитър Радев при встъпването му в длъжност през юли. Въпреки ангажимента му за повече прозрачност, ръководената от него институция не конкретизира сумите, които са получили Искров и другите шестима членове на управителния съвет въпреки изричното искане на OffNews. Така запазването на комфорта им чрез отказ от "индивидуализиране на съответните лица по признак "икономическа идентичност", както пише в отговора до OffNews, се оказва по-приоритетно за централната банка, отколкото удовлетворяването на обществения интерес по въпроса какви възнаграждения са получили отговорните лица в БНБ по време на най-голямия банков фалит в България.

Полутайна

Интересът към заплатите на ръководните кадри в БНБ и най-вече към методиката, по която се определят те, е продиктуван от липсата на прозрачност по темата, което противоречи на практиката в банковите регулатори по света. Въпроси и запитвания по ЗДОИ са били отправяни и друг път от медиите, но без резултат.

В условията на такъв информационен вакуум, през юли депутатът отцепник от Патриотичния фронт Велизар Енчев каза от трибуната на Народното събрание, че по негова информация Иван Искров е взимал по 45 хил. лв. месечно, а подуправителите му са вземали с 10% по-малко. Методиката, по която се определяли, вземала предвид равнището на заплатите на мениджърите на големите търговски банки. Пак според депутата заплащането се променило драстично от 2007 година, като преди това било значително по-малко: по 8 хил. лв. за управителя плюс 3 хил. лв. за участие в управителния съвет, а за подуправителите възнаграждението е било 7 хил. лв. месечно плюс 3 хил. лв. за участия в заседанията на ръководния орган. Информацията не беше нито потвърдена, нито отречена от БНБ.

Две седмици след встъпването в длъжност на новия гуверньор Димитър Радев централната банка прие промени и за пръв път публикува методиката за определяне на заплатите на членовете на УС. Тя ги обвързва със средното месечно възнаграждение на ръководителите на банките в България, както следва: 70% за управителя на БНБ; 60% за подуправителите и 20% за другите членове на ръководния орган. Освен това се отменят възнагражденията за участие в заседанията на УС за управителя и подуправителите и се въвежда лимит за общото възнаграждение на управителя и подуправителите, включително допълнителното материално стимулиране до 15 368 лева за управителя, 13 173 лева за подуправителите и по 4 391 лева за другите членове на УС. БНБ се ангажира да оповестява публично размера на месечните възнаграждения на ръководството в годишните си отчети. След отказа от конкретика при запитването на OFFNews обаче не е ясно дали тези данни пак няма да се дават общо за всичките седем членове на мениджмънта.

Милион за труда им по проспиването на милиардите

Така първата официална информация по темата не опровергава напълно като спекулация депутатските твърдения за 45 хил. лв. месечна заплата на Искров, но най-вероятно тя е била по-ниска. Грубите сметки показват, че заедно с другите шестима членове на управителния съвет Искров е участвал в подялбата на 83 хил. лв. месечно, като със сигурност в качеството му на гуверньор е получавал по-голям процент. Според новата методика на БНБ управителят получава около 23% от общата сума. Хипотетично, ако съотношението е било такова и по времето на Искров, то излиза, че той би получавал по 18 776  лв.

През 2014 година в екипа му работеха Калин Христов, който запази поста си като подуправител и ръководител на управление "Емисионно" и в сегашния управленски борд; Димитър Костов, който вече е подуправителя, ръководещ "Банков надзор"; Цветан Гунев, който беше подуправител на същото управление, но бе отстранен заради случая с КТБ и сега е разследван от прокуратурата, Стати Статев; Боряна Пенчева и Лена Русенова, която е в банката от 13 юни 2014 година, и Пенка Кратунова, която напусна ръководството на 12 юни миналата година.

По груби сметки средно по 11 870 лв. месечно е вземал член на управителния съвет, но като гуверньор Иван Искров е получавал повече от останалите.

Близо един милион лева са си поделили бившият управител на БНБ Иван Искров и членовете на екипа му през миналата година. Точната сума е 997 хил. лв., или средно по 11 870 лв. на човек месечно за заплати и бонуси, като не е ясно дали сумата е нетна или в нея са включени и разходите за данъци и осигуровки. Източник на информацията е централната банка, която е предоставила данните на информационния сайт OffNews след отправено искане по Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ). С това медията прави първия от години насам успешен пробив да разчупи необоснованата практика на БНБ да пази в тайна размера на възнагражденията на служителите си. Заявка, че ще направи тази информация публична по примера на централните банки по целия свят, направи новият гуверньор на БНБ Димитър Радев при встъпването му в длъжност през юли. Въпреки ангажимента му за повече прозрачност, ръководената от него институция не конкретизира сумите, които са получили Искров и другите шестима членове на управителния съвет въпреки изричното искане на OffNews. Така запазването на комфорта им чрез отказ от "индивидуализиране на съответните лица по признак "икономическа идентичност", както пише в отговора до OffNews, се оказва по-приоритетно за централната банка, отколкото удовлетворяването на обществения интерес по въпроса какви възнаграждения са получили отговорните лица в БНБ по време на най-голямия банков фалит в България.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

17 коментара
  • 1
    antipa avatar :-?
    D-r D

    Защо все чуждата паница е по-пълна?
    Като е виновен Искров и целият УС, защо не им е повдигнато обвинение?
    Като са им много парите, защо не им ги вземат?

    Вие продължавате ли да мислите, че министрите вземат единствено парите, дето ги определят в Държавен вестник?
    Та д-р Москов като анестезиолог в Окръжна би получавал повече...
    С мно-о-ого министерски заплати трябва да е купил имота в Кладница, защото като анестезиолог не е работил отдавна...

  • 2
    lefkovitz avatar :-|
    lefkovitz

    Публичен линч за боклуците от БНБ! Съд за Искров!

  • 3
    antipa avatar :-P
    D-r D

    До коментар [#2] от "lefkovitz":


    [quote#2:"lefkovitz"]Съд за Искров![/quote]

    Помогнете на обвинението - напишете вашите мотиви и се позовете на членове от някой закон, които е нарушил...

    Всеки е невинен до доказване на вина, нали така?

  • 4
    regular_observer avatar :-|
    regular_observer

    От снимката горе гледа типичен комсомолец: нищо в главата, строг поглед и краде здраво.

    Искров има богат опит в комсомола. Оттам му е останала грешната представа за живота и в частност за банките.

  • 5
    regular_observer avatar :-|
    regular_observer

    До коментар [#3] от "D-r D":

    Окрадоха банка под носа му. Не си мръдна пръста. Данъкоплатецът ще обслужва повече от 1 млрд. лева дълг за да плати депозитите.

    Сериозен член. Иначе е невинен, да. И вероятно ще остане невинен.

  • 6
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#5] от "regular_observer":

    Ако имаше законов текст, по който да им се търси отговорност, щях да го препиша с червено.
    Но няма...
    А и нека бъдем реалисти - не Искров, Христов, Гунев и пр. опоскаха КТБ. Това направиха други и те също са известни и също никой не ги дири.
    Полицаите и прокурорите пред банката създадоха паниката. Тях кой ги прати?

  • 7
    regular_observer avatar :-|
    regular_observer

    Може и така да е. Не съм вещ в правото. Само се учудвам, че може да се окраде банка и УС на БНБ да е страничен наблюдател. И да остане долу горе в същия състав след кражбата.

    Мисля си, че като се издъни още някоя банка ще се размислим кой каква вина им Може и член да се намери..

  • 8
    sceptic_vgk avatar :-|
    sceptic_vgk

    Последното подзаглавие в статията "... проспиването на милиардите", както и особено много от коментарите във Форума по-долу ме карат отново да "поствам" мой коментар под друга публикация във вестника:

    "Струва ми се, че българската общественост не е достатъчно информирана, че никакъв надзор от централната банка (или от друг национален надзорен орган над банките) не може да гарантира, че една под-надзорна банка, собственост или ръководена от лица с престъпно поведение, няма да банкрутира.
    Иначе, защо фалираха банки, и то какви, и в САЩ (Лиман ...), и във Великобритания (Беър Стърлинг)...
    Без да знам - условно да приемем, че Надзорното управление в БНБ е дори от 200 души. Срещу тях в поднадзорните банки има хиляди служители. Никой в БНБ не може да възпроизведе и/или да преценява в реално време целия поток от транзакции в банките, както това могат, трябва да правят и правят собствениците и шефовете на банка, която е акционерно дружество.
    Надзорът на БНБ получава отвреме-навреме и пост-фактум само нещо като "моментални снимки" за състояните на банките.
    Надзорът дава началният лиценз при началното състояние и, ако трябва - отнема лиценза.
    Главният текущ надзор май трябва да е що за собственици имат банките, как се държат, как живеят, как се проявяват и т.н.. Работа и за финансовото разузнаване.
    Кратко: надзорът на БНБ не може да е гарант за добри банки.
    Влагането на пари, дори в банки, е риск за вложителя.
    Не случайно влоговете се гарантират до определена сума от Гаранционен фонд, който у нас е беден, защото не функционира като в белите държави от 100-200 години.

  • 9
    balkantourist avatar :-|
    balkantourist

    Дами и Господа,
    На снимката пред Вас е един изпечен крадец!

  • 10
    balkantourist avatar :-|
    balkantourist

    Дами и Господа,
    На снимката пред Вас е един изпечен крадец!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK