Регионалното министерство въвежда средни цени за дейностите по саниране
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Регионалното министерство въвежда средни цени за дейностите по саниране

Досега 1600 жилищни сгради в цялата страна са заявили желание да участват в програмата за енергийна ефективност

Регионалното министерство въвежда средни цени за дейностите по саниране

Строителни фирми, браншови организации и кметове не одобряват ограничителната мярка

Десислава Лещарска
9902 прочитания

Досега 1600 жилищни сгради в цялата страна са заявили желание да участват в програмата за енергийна ефективност

© НАДЕЖДА ЧИПЕВА


Всеки, който се почувства засегнат от промяната, може да подаде жалба до Комисията за защита на конкуренцията.

Регионалното министерство иска да въведе ориентировъчни средни цени за отделните дейности по енергийно обновление на панелните блокове. Това става ясно от предложение за промяна на постановлението на Министерския съвет, с което е одобрена Националната програма за саниране с бюджет 1 млрд. лева. Решението е взето след анализ на параметрите на обявените обществени поръчки и ще гарантира ефикасното изразходване на заделените средства, пише в доклада към предложението.

Причината за определянето на референтни цени най-вероятно се дължи на огромни разлики в стойностите за едни и същи дейности по обновление на блокове в отделните общини или е продиктувано от желание да се предотвратят злоупотреби с надути цени в процедури, на които се явяват малко кандидати. Въпреки това обаче тя по-скоро противоречи на правилата за свободна конкуренция и поражда негативна реакция сред кметове, строителни фирми и браншови организации.

Какво предвижда промяната

Ориентировъчните средни цени, например за полагане на изолация, монтаж на нова дограма, подмяна на щрангове и др., ще се публикуват на интернет страницата на МРРБ, като при необходимост стойностите ще могат да се актуализират на всеки три месеца. "Всяка община ще следва задължително да се съобразява с публикуваните референтни стойности за отделните дейности. В случай на неспазване разходите няма да бъдат признавани", гласи документът. Той предвижда да се "осъществява контрол по спазването на ориентировъчните цени", но засега не става ясно кой ще го изпълнява и по какви правила. Редът тепърва ще бъде определен от регионалния министър.

В документа, качен на страницата strategy.bg, е посочено, че средните цени ще се определят след съгласуване с "компетентните браншови организации", но във финалния вариант този текст най-вероятно ще отпадне. "Заявихме, че няма да участваме", коментира пред "Капитал" Иван Бойков, изпълнителен директор на Камарата на строителите в България. През 2010 г. организацията беше глобена със 175 хил. лв. от Комисията за защита на конкуренцията след опит да въведе средни цени във високото, хидротехническото и пътното строителство. "Вече има прецедент и ние възразихме на това нещо", каза Бойков. По думите му всеки блок е различен и много трудно може да се определят универсални цени. Същото важи и за отделните общини - в София условията са едни, в Омуртаг - други. "В момента няма здрава база, върху която да се определят средни цени за енергийното обновление, а и разликата в цените при отделните търгове не е непременно нещо лошо. Най-важното е да има конкуренция, да се явяват повече кандидати, пазарът сам ще си направи цените", казва още Бойков. Ако се правят средни цени за санирането, трябва и за всичко останало - за магистрали, за пътища и т.н., допълни той.

Какво правим с качеството

Кметът на Габрово Таня Христова коментира, че няма нищо лошо в средните цени, но за нея по-важно е цената да гарантира качеството и че контролът трябва да се съсредоточи в тази посока. Може да има минимални цени, които да гарантират качеството на вложените материали и изпълнението, да се спазят задължителните стандарти, но не и максимални, посочи тя. "Най-вероятно може да се изчисли колко ще струват решенията за една сграда с енергиен клас С, но не би трябвало да има максимални цени", смята Христова. Тя подчерта, че не е запозната в детайли с предложението на регионалното министерство.

"Твърдо съм против", коментира Илиян Терзиев, управител на строителната компания "АТ Иинженеринг". "Въпреки че министерството си мисли, че така ще предпази обикновените клиенти от злоупотреби, не подкрепям такъв подход", каза Терзиев. Това е ограничение, което води до изкуствено снижаване на цената, освен това МРРБ едва ли взима предвид всички фактори, които се отразяват на бизнеса и на ценообразуването, допълни той. Държавата да почне преди всичко да плаща навреме и да не бави ДДС на строителните фирми, и тогава да определя средни цени, каза още управителят на строителната фирма

Всеки, който се почувства засегнат от промяната (след одобрението й от Министерския съвет), може да подаде жалба до КЗК и тя ще се произнесе дали референтните цени са законосъобразни или не, уточни пред "Капитал" Марио Гаврилов, говорител на комисията. Антимонополният орган може да се самосезира и след публикация, но едва след като документът е официално приет. В момента тече срокът за обществено обсъждане, който е до 2 октомври.

Всеки, който се почувства засегнат от промяната, може да подаде жалба до Комисията за защита на конкуренцията.

Регионалното министерство иска да въведе ориентировъчни средни цени за отделните дейности по енергийно обновление на панелните блокове. Това става ясно от предложение за промяна на постановлението на Министерския съвет, с което е одобрена Националната програма за саниране с бюджет 1 млрд. лева. Решението е взето след анализ на параметрите на обявените обществени поръчки и ще гарантира ефикасното изразходване на заделените средства, пише в доклада към предложението.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

1 коментар
  • 1
    judjuk avatar :-|
    Judjuk

    Горката свободна, пазарна икономика!
    Но това не си струва да се обсъжда. Щото е изборен фишек.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK