С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Регистрация
15 25 сеп 2015, 17:15, 4730 прочитания

Технологиите на е-вота

Правилното подбиране на системата за електронно гласуване ще предопредели дали тя ще е успешна или не

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Част от темата

Референдумът за е-гласуването

Интернетът не променя чипа

Очакванията, че е-гласуването ще революционизира изборите, са пресилени. Но то може да доведе до серия положителни промени

Натисни Enter, разбъркай блатото

Референдумът за е-гласуването е малкото, което партиите на статуквото оставиха от инициативата на президента да предизвика промяна на политическата система

Защо е важно електронното гласуване

Референдумът за е-вота

Още по темата

Очакваме пазарът за фирмена информация да се удвои до три години

Андрей Андреев, директор на "Сиела Инфо регистри" в "Сиела Норма"

12 апр 2016

Mнения Daily - Краят на ерата "mutti" Меркел

И още: Някой ни поръча страх в изборния ден; Има ли Путин "стратегически гений"

27 окт 2015

Мълчанието на вълците

Във вялата предизборна кампания статуквото игнорира националното допитване за електронното гласуване

23 окт 2015

"Сиела-Норма" ще доставя машини за електронна гласуване на изборите

Обществената поръчка беше обявена само месец преди датата на вота

15 окт 2015

Технологично и лично

Европейският съд отмени споразумението за трансфер на данни между ЕС и САЩ, което ще се отрази върху хиляди компании

9 окт 2015

Hashtag-bg - водещa медия в кампанията за референдума

Свързани инициативни комитети и медии си разделиха 140 хил. лева от информационно-разяснителната кампания за електронното гласуване

9 окт 2015

Нова агенция и единен системен оператор ще отговарят за е-управлението

Целта на законопроекта, предложен от кабинета, е да се консолидират ресурсите на държавата

6 окт 2015

Основна теза

Стефан Манов

Научен работник, пребиваващ във Франция, член на ИК "Гласувай без граници"

1 окт 2015

Защо е важно електронното гласуване

Референдумът за е-вота

25 сеп 2015

Правителството направи първа крачка към електронно ЕГН

Проектът за е-идентичност е един от ключовите елементи в изграждането на електронно управление

23 сеп 2015

Видин срещу интернет гласуването

Членовете на инициативните комитети, които ще агитират за "НЕ" на националния референдум, са основно от Северозапада

17 сеп 2015


Едно от основните предимства на изборите чрез традиционните хартиени бюлетини е безкрайната простота на процеса - всеки, без да има каквито и да било технически умения и познания, може да разбере не само системата, но и как може да се провери коректността на отчитаните гласове. Пускането на плик в урната е толкова изчистена технология, че замяната й с нещо ново е сериозно предизвикателство, което изисква не толкова IT иновации, колкото промяна на психологическата нагласа. Това е като изведнъж да се откажем от контрола над волана на автомобила си, тъй като компютърът може да свърши по-добре тази работа. Или пък да се возим на самолети без пилоти и т.н. Въпросът е, ако сега можем да поверим живота си на компютрите (пилотите в самолетите отдавна споделят управлението на полета с бордните компютри), можем ли да поверим на машините и процеса по упражняване на демократичните си права.

Въпросът ще е актуален на 25 октомври, когато на референдума ще бъде зададен и въпросът дали да се "гласува и дистанционно по електронен път". Всъщност той ще бъде актуален и през цялото следващо десетилетие, особено ако България все пак реши приложи интернет вота преди страни като САЩ или Германия. Защото е лесно, когато колата без шофьор е направена от Google, друг е въпросът, когато е проектирана и осъществена от българското правителство. "Не може да има единично изпълнено условие (още по-малко технологично), което да гарантира сигурност, казва блогърът и IT експерт Йовко Ламбрев, от начина, по който са комбинирани, не само технологично, но и със съпътстващите процедури, може да се направи оценка на сигурността, но да се търси и очаква такава оценка в момента е нереалистично". Всичко е въпрос и на доверие - ако технологичният процес на е-гласуването е почти толкова ясен и разбираем като хартиения вот, той има шанс за успех. Ако обаче се направи по лош начин, после управляващите лесно могат да кажат, че не работи, и България да се окаже обвързана задълго само с добрите стари хартиени бюлетини.

Основните видове е-гласуване са два – електронно машинно гласуване и дистанционно интернет гласуване. Образно казано, първият тип представлява механична замяна на бюлетината с електронен терминал, докато вторият тип е дигитален аналог на изпращане на бюлетината по пощата. В този смисъл интернет гласуване би било изцяло нов феномен за България, тъй като у нас никога не е имало дистанционен вот.

Избор през машина

Доскоро България клонеше към експериментиране с първия вид – електронното машинно гласуване. При него се разполагат специални дигитални машини до изборните секции (или на други обществени места), в които, подобно на банкоматите, избирателите могат да подават своя глас, който се обработва на сървърите на избирателната комисия. Този тип гласуване е най-разпространен, като се налага в САЩ, Белгия, Еквадор и др. Той беше залегнал и в тестовите опити за е-гласуване при последните няколко вота, когато в избрани секции бяха разпределени машини за приемане на вота от страна на по-ентусиазирани граждани. Терминалите обаче бяха много малко, а изборът на хората не се зачиташе и те след това трябваше да пуснат и хартиена бюлетина в урната. Технологията на експеримента при последните два вота беше предоставена от българската фирма "Сиела Норма", но подобни системи бяха нееднократно демонстрирани и от други фирми като испанската Scytl (в партньорство с "ЦАПК Прогрес") и базираната в Лондон SmartMatic.



"Това е най-модерният и ефективен метод, който дава 100% гаранция за анонимност, идентичност и сигурност на вота. Има възможност за електронна трансмисия (засекретена чрез криптиране) на подадените гласове към ЦИК", коментира пред "Капитал" Веселин Тодоров, главен изпълнителен директор на "Сиела Норма".

Тази технология е по-утвърдена в различни страни по света, но практиката е извадила на показ няколко проблема. Първият е, че при неизправност на машините може да се елиминира вотът на много граждани. Подобен случай има регистриран в щата Калифорния на предварителни местни избори през 2004 г., а след това на президентските през 2006 г. са отчетени различни технически проблеми – от софтуерни до хардуерни. В Холандия през същата година беше демонстрирано как на подобна машина може да се подмени софтуерът за пет минути, без да се усети разликата от избиратели или от официалните лица. Освен това при тях няма достатъчно прозрачност – гражданите не винаги могат да разберат дали правилно е отчетен гласът им, не могат да проверят за кого са гласували и т.н. Последният фактор е, че машините изискват потребителят да отиде при тези специализирани терминали, за да гласува. Което усложнява логистиката, особено при упражняване на правото на вот зад граница.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Вечерни новини: Търговската война САЩ - Китай се изостря, над 420 млн. лв. за ремонт на пътища Вечерни новини: Търговската война САЩ - Китай се изостря, над 420 млн. лв. за ремонт на пътища

И още: Очаква се БСП да внесе новия вот на недоверие срещу правителството, потреблението в България е 55% от средното в ЕС, умният асистент на Amazon влиза в стаите на хотелите Marriot

19 юни 2018, 2555 прочитания

Проектът за личната помощ на Манолова не получи подкрепа Проектът за личната помощ на Манолова не получи подкрепа

Текстовете бяха обсъдени на заседание на Националния съвет за интеграция на хората с увреждания

19 юни 2018, 1467 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Интернетът не променя чипа

Очакванията, че е-гласуването ще революционизира изборите, са пресилени. Но то може да доведе до серия положителни промени

Кой ще спечели от световното първенство по футбол

Спортът отново осигури на президента Путин международна легитимност в период на изолация

Лятно намазване на ските

Зад шумно обявената проверка на концесията в Банско и ръководената от Цеко Минев спортна федерация стоят неясни цели

Индексите на борсата започнаха седмицата с ръст

"Стара планина холд" реализира най-голям ръст след съобщението за дивидент

"Съгласие" купи животозастрахователния портфейл на "Дженерали" (коригирана)

Сделката е сключена в началото на декември, след като италианската компания обяви, че в България ще се съсредоточи само върху общото застраховане

Съвременно изкуство за начинаещи

Весела Ножарова за дългоочакваното "Въведение в българското съвременно изкуство 1982 - 2015"

Паметник на незнайния фотограф

Изложба припомня забравеното творчество на един от майсторите на българската фотография – арх. Николай Попов

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 24

Капитал

Брой 24 // 16.06.2018 Прочетете
Капитал PRO, Как се е развивал телеком секторът през 2017 г., севлиевската мебелна фабрика "Паралел" инвестира 20 млн. лв.

Емисия

DAILY @7AM // 20.06.2018 Прочетете