С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
15 25 сеп 2015, 17:15, 5234 прочитания

Технологиите на е-вота

Правилното подбиране на системата за електронно гласуване ще предопредели дали тя ще е успешна или не

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Част от темата

Референдумът за е-гласуването

Интернетът не променя чипа

Очакванията, че е-гласуването ще революционизира изборите, са пресилени. Но то може да доведе до серия положителни промени

Натисни Enter, разбъркай блатото

Референдумът за е-гласуването е малкото, което партиите на статуквото оставиха от инициативата на президента да предизвика промяна на политическата система

Защо е важно електронното гласуване

Референдумът за е-вота



Едно от основните предимства на изборите чрез традиционните хартиени бюлетини е безкрайната простота на процеса - всеки, без да има каквито и да било технически умения и познания, може да разбере не само системата, но и как може да се провери коректността на отчитаните гласове. Пускането на плик в урната е толкова изчистена технология, че замяната й с нещо ново е сериозно предизвикателство, което изисква не толкова IT иновации, колкото промяна на психологическата нагласа. Това е като изведнъж да се откажем от контрола над волана на автомобила си, тъй като компютърът може да свърши по-добре тази работа. Или пък да се возим на самолети без пилоти и т.н. Въпросът е, ако сега можем да поверим живота си на компютрите (пилотите в самолетите отдавна споделят управлението на полета с бордните компютри), можем ли да поверим на машините и процеса по упражняване на демократичните си права.

Въпросът ще е актуален на 25 октомври, когато на референдума ще бъде зададен и въпросът дали да се "гласува и дистанционно по електронен път". Всъщност той ще бъде актуален и през цялото следващо десетилетие, особено ако България все пак реши приложи интернет вота преди страни като САЩ или Германия. Защото е лесно, когато колата без шофьор е направена от Google, друг е въпросът, когато е проектирана и осъществена от българското правителство. "Не може да има единично изпълнено условие (още по-малко технологично), което да гарантира сигурност, казва блогърът и IT експерт Йовко Ламбрев, от начина, по който са комбинирани, не само технологично, но и със съпътстващите процедури, може да се направи оценка на сигурността, но да се търси и очаква такава оценка в момента е нереалистично". Всичко е въпрос и на доверие - ако технологичният процес на е-гласуването е почти толкова ясен и разбираем като хартиения вот, той има шанс за успех. Ако обаче се направи по лош начин, после управляващите лесно могат да кажат, че не работи, и България да се окаже обвързана задълго само с добрите стари хартиени бюлетини.


Основните видове е-гласуване са два – електронно машинно гласуване и дистанционно интернет гласуване. Образно казано, първият тип представлява механична замяна на бюлетината с електронен терминал, докато вторият тип е дигитален аналог на изпращане на бюлетината по пощата. В този смисъл интернет гласуване би било изцяло нов феномен за България, тъй като у нас никога не е имало дистанционен вот.

Избор през машина

Доскоро България клонеше към експериментиране с първия вид – електронното машинно гласуване. При него се разполагат специални дигитални машини до изборните секции (или на други обществени места), в които, подобно на банкоматите, избирателите могат да подават своя глас, който се обработва на сървърите на избирателната комисия. Този тип гласуване е най-разпространен, като се налага в САЩ, Белгия, Еквадор и др. Той беше залегнал и в тестовите опити за е-гласуване при последните няколко вота, когато в избрани секции бяха разпределени машини за приемане на вота от страна на по-ентусиазирани граждани. Терминалите обаче бяха много малко, а изборът на хората не се зачиташе и те след това трябваше да пуснат и хартиена бюлетина в урната. Технологията на експеримента при последните два вота беше предоставена от българската фирма "Сиела Норма", но подобни системи бяха нееднократно демонстрирани и от други фирми като испанската Scytl (в партньорство с "ЦАПК Прогрес") и базираната в Лондон SmartMatic.



"Това е най-модерният и ефективен метод, който дава 100% гаранция за анонимност, идентичност и сигурност на вота. Има възможност за електронна трансмисия (засекретена чрез криптиране) на подадените гласове към ЦИК", коментира пред "Капитал" Веселин Тодоров, главен изпълнителен директор на "Сиела Норма".

Тази технология е по-утвърдена в различни страни по света, но практиката е извадила на показ няколко проблема. Първият е, че при неизправност на машините може да се елиминира вотът на много граждани. Подобен случай има регистриран в щата Калифорния на предварителни местни избори през 2004 г., а след това на президентските през 2006 г. са отчетени различни технически проблеми – от софтуерни до хардуерни. В Холандия през същата година беше демонстрирано как на подобна машина може да се подмени софтуерът за пет минути, без да се усети разликата от избиратели или от официалните лица. Освен това при тях няма достатъчно прозрачност – гражданите не винаги могат да разберат дали правилно е отчетен гласът им, не могат да проверят за кого са гласували и т.н. Последният фактор е, че машините изискват потребителят да отиде при тези специализирани терминали, за да гласува. Което усложнява логистиката, особено при упражняване на правото на вот зад граница.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Парите за медии в кампанията за евровота у нас вече превишават 3 млн. лв. 1 Парите за медии в кампанията за евровота у нас вече превишават 3 млн. лв.

"Воля" изпревари ГЕРБ по разходи за отразяване, показват данните на Института за развитие на публичната среда

24 май 2019, 1773 прочитания

Кога всъщност ще са готови магистралите 2 Кога всъщност ще са готови магистралите

Предизборните обиколки на Бойко Борисов съвпадат със старта на изграждането на магистрали, с откриването им и изтеглят сроковете за изграждането, но дали това е реалистично

23 май 2019, 4625 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Интернетът не променя чипа

Очакванията, че е-гласуването ще революционизира изборите, са пресилени. Но то може да доведе до серия положителни промени

С фокус върху сигурността

Кои са начините, с които можем да защитим телефона си от зловреден софтуер

Как ще гласуваме на 26 май

Преференциите имат нови номера, машинното гласуване не е толкова трудно

"Агрия груп" купува производител на слънчогледово олио

Базираната в Лясковец "Кехлибар" ще е първата компания за преработка на слънчоглед в портфейла на холдинга

Кредитор продава рециклиращите машини на Пламен Стоянов-Дамбовеца

Оборудването е струвало около 10 млн. лв. при покупката му, а сега се предлага за около половината

Кино: "Капернаум"

Драма на бедност и надежда през очите на дете

Градът е сцена

Международната програма на "Варненско лято" и "Световен театър в София"