Натисни Enter, разбъркай блатото

Референдумът за е-гласуването е малкото, което партиите на статуквото оставиха от инициативата на президента да предизвика промяна на политическата система

Ако попитате депутатите как трябва да се подобри политическата и изборната система, отговорите на повечето от тях най-вероятно ще си приличат, независимо дали са от управляващото мнозинство или от опозицията. Със сигурност всеки от тях ще ви каже, че гражданите трябва по-често да бъдат питани по определени въпроси, защото така ще имат възможност да участват пряко в политиката, че трябва да се повиши избирателната активност, защото така гражданите ще имат по-голяма представителност в парламента, и че по-голямата избирателна активност ще обезсили купения и корпоративния вот. Когато обаче стане въпрос за действия, нещата изглеждат много различни от тези декларации.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    42 avatar :-|
    42
    • - 20
    • + 11

    Електронното гласуване дава изключителни възможности за контролиран и купен вот, както и за огромни фалшификации. Казвам го от позицията на специалист, после да не кажете че не сте били предупредени. Пътя към ада е постлан с добри намерения.

    Нередност?
  • 2
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 3
    • + 4

    Трендмейкърът се казва..... ?

    http://on.fb.me/1LSk8ZD

    Нередност?
  • 3
    bogry avatar :-|
    BoGry
    • + 14

    "Парадоксално, но точно политическите сили, които бяха най-активни при събирането на необходимите подписи за свикването на референдум – ГЕРБ и Реформаторският блок, на практика бламираха инициативата..."

    Няма нищо парадоксално. Парадоксално щеше да бъде, ако БСП и "Атака" бяха подкрепили "инициативата". Защото не са на власт и ножът и хлябът не са в ръцете им! Ако ги гепнат, щяха да са като ГЕРБ и Реформаторския: "Ние искахме, но другите не щат!"
    Живеем в паралелни светове! "Те" са от единия свят, ние сме от другия! "Те" го знаят, ние - не! Ние ходим по избори, "те" са избраните!

    Нередност?
  • 4
    afrodita123 avatar :-|
    afrodita1
    • - 5
    • + 13

    Ако изборите променяха нещо ,щяха да ги забранят.

    Нередност?
  • 5
    kempes avatar :-|
    kempes
    • - 1
    • + 11

    Някой знае ли как е по света с електронното гласуване?
    Ако се въведе единствено в чужбина, не е лоша идея.

    Нередност?
  • 6
    kgd09396206 avatar :-|
    kgd09396206
    • - 1
    • + 4

    Идват избори и усещам как ще направя исторически компромис на тях. А специално от ГЕРБ трябва да знаят, че бутоните не работят

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 7
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 1
    • + 7

    Текстът разказва, а не анализира.
    Всичко това е познато и предъфквано.
    Нека някой отговори:
    1. Защо отпаднаха същностните теми: за задължителното гласуване и за мажоритарния избор, а остана само несъщественото за резултатите от избори е-гласуване?

    2. Защо форлайтерът на подписката проф. Близнашки направи поредния си партиен лупинг и клекна в ДПС?

    2 а. Защо отново с този референдум се обслужват интересите на ДПС?От Турция ще долитат по избори организирани колкото се може повече гласове, защото никой не знае колко са българските граждани с право на глас там?

    3. Защо след като българската политическа класа е толкова зависима и неадекватна продължаваме да им ходим на избори?

    Нередност?
  • 8
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 4
    • + 6

    До коментар [#5] от "kempes":

    Имам въпроси по вашето предложение:

    1. Някой в ЦИК или другаде знае ли колко са българските гражданин с право на глас в чужбина? Защото от числото им заедно с това на гласоподавателите в страната се определя процентът на избраните.
    2. Как гласуващият електронно от чужбина ще удостовери, че е български гражданин с право на глас?
    3. Смятате ли, че този човек може да направи информиран избор, а не гласува просто от носталджия?
    4. Какво ще попречи на гласуващия да го направи 2,3,8, 100 пъти от телефона, от вкъщи, от кафето на ъгъла?

    Нередност?
  • 9
    pavelski avatar :-|
    pavelski
    • - 9
    • + 5

    Електронното гласуване ще даде много възможности за намеса и то без никакви следи и с голямо улеснение. Аз съм против електронното гласуване.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 10
    llg13434546 avatar :-|
    llg13434546
    • - 5
    • + 9

    До коментар [#9] от "pavelski":

    То хубаво, че си против, но да те питам: Против ли си да си проверяваш и плащаш сметките за ток, вода, интернет, газ, парно онлайн? Против ли си електронните услуги(които почти липсват) от държавните и общонски администрации? Против ли си електронното банкиране?

    Ясно е че може да има(и вероятно ще има) манипулации. То ги има и сега. Просто паричките за купения вот няма да отидат при манго и дружинката му.

    Нередност?
Нов коментар