Новият брой:
Продаден ли е мачът за еврото

Вабанк с оставка

Как командирът на бойната авиация ген. Румен Радев успя да разлюлее стола на военния министър и си извоюва директен достъп до министър-председателя

Ген. Румен Радев, командващ на Военно-въздушните сили
Ген. Румен Радев, командващ на Военно-въздушните сили
Ген. Румен Радев, командващ на Военно-въздушните сили    ©  Капитал
Ген. Румен Радев, командващ на Военно-въздушните сили    ©  Капитал

"Да си командир на българските военновъздушни сили е, като да седиш на буре с барут, а от всички страни да има фитили, които горят с различна скорост. И ако искаш да оцелееш, постоянно трябва да се въртиш и да ги тъпчеш с крака." Въпросната крилата фраза от фолклора на бойната авиация, която се приписва на бившия й командир и настоящ председател на парламентарната комисия по отбрана о.з. ген. Михо Михов, очевидно важи с пълна сила и в момента. Разликата обаче е, че в случая върху бурето явно седи министърът на отбраната Николай Ненчев, а настоящият командир на военновъздушните сили (ВВС) ген. Румен Радев не гаси фитилите, а ги пали. В нетипичен за българските военни стил харизматичният авиационен генерал изигра рискована политическа карта, подавайки оставка миналия четвъртък, като така си осигури директен достъп до министър-председателя Бойко Борисов през главата на своя пряк началник – военния министър Николай Ненчев. И след като получи аудиенция при човека, от когото зависят най-важните управленски решения на страната, той бързо преосмисли намерението си да се оттегли, получавайки щедро обещание да получи целеви 80 млн. лв. ремонт на изтребителната авиация.

"Оставката ми няма политически мотиви. Основният ми мотив е липсата на ясна перспектива за бойната ни авиация и невъзможността ми като командир на ВВС да осигуря професионалното развитие на нашите пилоти и инженерно-техническия състав и да гарантирам здравето и живота им", обяви ген. Радев след оттеглянето на ненадейно подадения си рапорт за напускане. И добавя: "Нямам личен конфликт с министъра на отбраната Николай Ненчев. Както знаете, той прави всичко възможно да има изправна техника. Ако имаме някакви различия, те са чисто принципни – по начина, по който да става всичко това."


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
13 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    tucker_case avatar :-P
    tucker case
    • - 11
    • + 13

    работата е ясна... оня михо го е подкокоросал... :)

    Нередност?
  • 2
    conservamus avatar :-|
    conservamus
    • - 13
    • + 11

    Така, макар и избрал реформаторите, не мога да спестя факта, че министър Ненчев излъга като някакво малко дете, че бил заплашван живота му и му бил предлаган подкуп да не ремонтира старите мигове в Полша. Колкото и да е корумпирана прокуратурата, становището й е брилянтно написано, показва липса на мотив, неясни показания и т.н. несъответствия с изговореното от него в медиите.

    Моля, обяснете ми защо вместо това се раздува "йезуитщината" на един генерал, който явно има друга политическа принадлежност, но това не го прави автоматично неспособен да изпълнява военните си задължения.

    И не е ли конфликтът на ниво разбиране що е то войска в 21ви век? Това би обяснило обидното чувство, че други ще пазят пространството ни, на един човек с такова мислене. Един вид, не е въпросът защо Радев си е подал оставката в отсъствие на Ненчев, а по-скоро защо в отсъствие на Ненчев се разбра, че друг ще охранява въздушното ни пространство.

    Нередност?
  • 3
    rxb1418346119385170 avatar :-|
    Nikolai Tsekov
    • - 6
    • + 17

    Макар и поведението на шефа на авиацията излиза от правилата на военната дисциплина, мисля, че е прав да защити пилотите си и да им осигури сносни самолети и професионално израстване - последното е от изключителна важност за опасното текучество навсякъде по важните постове на държавата. А ако се окаже, че го е подскукуросал онзи дърт комунист Михо, това е само мръсна игра на Петата колона на Масква и този генерал си е направо за военен съд....

    Нередност?
  • 4
    kiro1234 avatar :-P
    kiro1234
    • + 8

    А защо да не помислим малко и в друга посока - може някой просто да го е подканил са тази оставка. Добавям го само така да има и една коспиративна теория !

    Нередност?
  • 5
    nialgd avatar :-|
    nialgd
    • - 12
    • + 19

    Статията е елементарна и тенденциозна. Нека някой да си направи труда да сравни въоръжението и личния състав на България през 1998 г. и през 2015. На практика ние нямаме нито войска, нито техника, нито ВВС. Обидното и унизително национално предателство да се даде небето на концесия на практика ни връща в границите на Османската империя. На практика България скоро ще престане да бъде суверенна територия. Унищожаването на държавата България ще стои срещу името на Борисов, независимо с колко предишни правителства се оправдава като келеш от 5-ти клас.
    След като си подписа чек за 16 милиарда за какво напрягане на бюджета ломоти тоя продажник? Колко самолета и техника могат да се купят с половината от тия пари? Едно е ясно - България загива. И другото е ясно - докато се занимаваме с "йезуитските" мотиви на един доблестен генерал, турците и всякаква паплач ще започне да ни налага по тиквите с ятагани. Тогава, обаче ни Борисов, ни Раданчо, ни авторът на статията ще ни помогнат, а хора като ген. Радев. Онези първи ще са си плюли на петите

    Нередност?
  • 6
    b.manchev avatar :-P
    b.manchev
    • - 5
    • + 5

    Според проф. Гиндев, може би е по-добре България вече да разпусне окончателно своята армия.

    „На нея не й трябва национална сигурност, защото не съществува българска нация. На нея и стига държавна сигурност, която да пази властта. Затова са достатъчни полиция, жандармерия и окупационни войски."!

    Акцията на командир Радев, не клати просто поста на Ненчев, а на целия кабинет Борисов. За справка, оставката на министър Вучков.
    Публикацията е достатъчно лаконична, критична и в същото време щадяща авторитетите на споменатите. Поздравления!

    Нередност?
  • 7
    kamsto avatar :-|
    kamsto
    • - 7
    • + 9

    Постъпката на "достойният" генерал е един от симптомите какво е нередно в армията. Ако не е съгласен да подава оставка един път завинаги, а не да олеква като се връща по "лична молба". генералите са там за да помагат да се осъществи стратегията на политическото ръководство. Те трябва да предложат начини и средства да се изпълни дадена задача. Правото им да коментират или да заплашват с оставки не е записано в устава. Не може сигурността цяла страна да става заложник на това, че някакъв генерал не бил съгласен с единственият възможен и реален подход в момента. Всеки иска да имаме 5 ескадрили, но не е реално!
    Егоистична, непрофесионална постъпка, която обаче вече беше оценена като постъпка на "достоен българин и истински генерал" от огромната част от немислищети българи! Истинските генерали не дезертират.

    Нередност?
  • 8
    koo53312065 avatar :-|
    Ivan Manolov
    • - 2
    • + 18

    Г-н Милев,

    Всяка страна, която иска да има авиация, трябва да отделя и планира подръжката на такава. Ремонтите на самолетите са планирани и се знаят, по години и летателни часове. По начина по които вашата кола има нужда от масло, тампони и тн. на определени километри.

    Европейски Съюз -
    Сега ще кажете, да ама европейския съюз не ни дава да работим с Русия вече...
    Тъй ли, ами как Полша(членка на европейския съюз) подържа тяхните МиГ-29 и как преди няколко седмици получи първия си модернизирани СУ-22 от Русия?
    Ами лесно, ако някой всъщност прожете директивите на европейския съюз ще види, че има клаузи(вратички), които позволяват точно съответните наложащи дейности.

    Русия –
    И да, руснаците са монополисти и искат високи цени. Ами това е до пазарлък и дипломация. Неможе Полша със същите части и двигатели, които идват пак от Русия да ни дава по-ниски цени като препродавач. Явно ние нямаме дипломацията да се спазарим за угодни цени с Русия.
    И да, зависими сме от Русия в момента защото 20 години нямаме 1 милиярд за изтребители, които може да се разсрочи. И междувременно даваме 4 за банка и теглим 16 да закърпим положението.
    Генерала е първия човек, които иска да сме съвместими с НАТО. Той преди да стане командир на ВВС беше началник на екипа за търсене на нов изтребител при Аню. Проблема на генерала е, че нямаме нищо друго освен руска техника и макар и руска тя е достатъчна за изпълняване на минимума от ангажименти към НАТО и България.
    Само за сравнение, новите ни фрегати без ракети Екзосе и без пари за месечен абонамент към натовската система за обмен на иформация и навигация, беззъбо красят пиърса в Атия. И ако следващия ген. на авиацията е толкова пасивен колкото този на ВМС същото ще се случи с новия ни изтребител пак поради липса на желание за работа, отговорност и стратегия от страна на политиците.

    Ненчев срещу ген. Радев –
    Когато бюжета се изготвя, по канален ред комадващият авиацията изготвя финансов разчет какво е нужно за да функционира авиацията. И след като тея пари ги няма и никой не ги е предвидил като си е гласувал бюджета и генералите почват да алармират за това. Започва голямото прехвърляне на вина - подкупват ме; европейския съюз не дава; Бойко не дава; Бойко дава, ама няма как; Руснаците искат много пари; Генерала иска изтребители ние нямаме хляб и тн.; Генерала е виновен; и тн.

    Генерала направил апаратен ход...еми да, разбира се. Когато по каналния ред не става и когато работата отива на приземяване на ВВС. Разбира се, че всеки отговорен човек би взел всички мерки. Още повече, че явно в България за да се случат нещата трябва медиен скандал.

    И да, министерството се пъне от началото на годината, обаче без резултати и даже с няколко автогола. Процедура за нов изтребител няма (дори да подпишем след 5мин изтребители ще има след 2-3 години), договор за подръжка на наличната техника също няма.

    Затова смятам статията ви за меко казано късогледа и наивна.

    Нередност?
  • 9
    aboykov avatar :-|
    aboykov
    • + 9

    До коментар [#8] от "Ivan Manolov":

    Изцяло подкрепям написаното от вас.

    Нередност?
  • 10
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • + 9

    До#8
    Вашият коментер е поредно потвьрждение, че вьв форума има повече мисьл, отколкото в текста на редакцията.


    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
Нов коментар