Новият брой:
Продаден ли е мачът за еврото

Русия се ангажира с политика, обречена на провал

Временно изпълняващият длъжността посланик на САЩ в България Родерик Мур

Как ще се отрази руската намеса в Сирия на развитието на конфликта в страната?

Ако следите коментарите на американския президент или на държавния секретар, ще ви стане ясно, че нашият подход е много ясен. Очевидно е, че ставащото в Сирия е ужасно. Това е страна, която е разкъсана, стотици хиляди хора загинаха, а милиони трябваше да напуснат родните си места. Така че ще се изискват неимоверни усилия всичко това да бъде сглобено отново в стабилна и сплотена страна, както наскоро каза президентът Барак Обама. За да стане това, трябва да се решат двата основни проблема - първият от които, разбира се, е режимът на Башар Асад. На първо място, трябва да има политическо уреждане на проблема, включващо политически преход в Сирия, който би бил отворен към всички заинтересовани страни. Вторият проблем е да бъде ограничена и в крайна сметка унищожена "Ислямска държава" и нейните терористични дейности. Това ми изглежда много логичен и смислен подход.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
14 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    judjuk avatar :-|
    Judjuk
    • - 13
    • + 41

    Тези американци много ме впечатляват. Правоверни, праволинейни и абсолютно непоколебими. Истински марксисто-ленинци. Няма нито едно изключение. Къде ги люпят и как ги люпят, като че ли по калъп ги отливат. Явно много добре организирана образователна система или специализирано обучение.

    Нередност?
  • 2
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 10
    • + 25

    До коментар [#1] от "Judjuk":

    На американците все Русия им е в устата от една седмица. Цяло чудо е как едно и също нещо успяват да го кажат по 100 начина. Богат език!
    Я хвърлете едно око какво писмо са написали "аналитиците" от Капитал:
    http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2015/10/09/2625435_krizata_s_bejancite_situaciiata_v_siriia_i_interesut/?ref=id

    Нередност?
  • 3
    judjuk avatar :-|
    Judjuk
    • - 12
    • + 11

    До коментар [#2] от "D-r D":
    "Богат език!
    Я хвърлете едно око какво писмо са написали "аналитиците" от Капитал:"
    Богат език - бедна фантазия, или лиса на възможност за самостоятелно мислене. Що се отнася до анализа в общи линии съм съгласен, но е много пространен и засукан. Още преди седмица предвидих, че Русия няма намерение да води безкрайна война, а само да гарантира съществуването на сегашна Сирия, такава, каквато е. Тъй-като Асад си има и цял народ привърженици. Освен това и създаване на две нови държави - Кюрдия и Сунитски съюз. Това ще засегне Турция, затова нямаме сметка да ги подкрепяме. И си струва в момента да им измъкнем целия газопровод. Полага ни се.

    Нередност?
  • 4
    tolex avatar :-|
    tolex
    • - 11
    • + 36

    Не харесвам политиката на Путин, но как така американците са все най-умните, най-добрите, най-красивите, най-непровалящите се....

    Ситуацията със Сирия се основава и на тяхната политика през последнте 10 години. Сега Путин им бил виновен. Явно виждат, че изпускат контрола.

    Нередност?
  • 5
    shatpat avatar :-|
    ZEN
    • - 15
    • + 16

    Путлер не ме кефи, но хамериканците как пък така за толкоз време нищо свестно не направиха? Явно оръжейното лоби е толкова силно, че нищо не може да го спре или просто тия хора не са в ред.

    Нередност?
  • 6
    pobnab avatar :-|
    Радио Плутон
    • - 5
    • + 19

    Русия напълно иззе правомощията, които САЩ си бяха присвоили. Какво да очаквам от Родерик Мур, да се радва ли? Представям си го как се радва на президента им в момента ...

    Нередност?
  • 7
    nodjinn avatar :-|
    nodjinn
    • - 5
    • + 19

    Забавно е, че руснаците се опитваха да осигурят победата на комунизма по целия свят. Нещо, което те самите сега определят като върховна дивотия. По-забавното е, че американците сега се опитват да направят равна по мащаба си дивотия - демокрацията да победи в целия свят. Нема обстоятелства, нема съображения, дали е подходящо, дали не е, дали ще има последствия и какви - дай да избичим нашия строй, пък ако не е подходящ, значи, ъъъъ те са си виновни, да си се убиват там. Мда.

    Ако не беше трагично, щеше да е смешно.

    Нередност?
  • 8
    axo avatar :-|
    axo
    • - 6
    • + 29

    Нека си припомним как през 1953 г., САЩ, заедно в верните си дружки британци, свалят законно и демократично избрания премиер на Иран, защото дръзва да наруши търговските им интереси -
    https://en.wikipedia.org/wiki/1953_Iranian_coup_d%27%C3%A9tat
    (Operation Ajax)
    Следват още цяла поредица подобни изпълнения из целия свят - Азия, Южна и Централна Америка, Африка... Кой знае след време какво ще излезе и за Украйна, Сирия и всички други страни, които американците потопиха в кръв.

    Нередност?
  • 9
    ddemivor avatar :-|
    ddemivor
    • - 5
    • + 22

    При първото правителсто на Борисов, Трайчо Трайков тръгна срещу интересите на Лукойл. Последва мълниеносна реакция от страна на тогавашния американски посланик Джеймс Уорлик България да не пипа интересите на Лукойл, защото там има и американски инвеститори. Господин временно изпълняващ длъжността посланик, така ли защитавате едва прохождащата демокрация в България?
    Малко преди падането на съветския режим, почти цялото население на североизточната империя гледаше с упование към американците. И какво се случи - американците влязоха в Русия и започна варварското плячкосване, което настрои почти всички руснаци срещу Америка. Господин посланик, Вашето професионално задължение е да защитавате интересите на Америка, но като дипломат трябва да се съобразяване и с интересите на страната. Каква би била Вашата реакция към кабинета на Борисов-2 ако България се опита отново да наложи българските закони на територията на Лукойл?

    Нередност?
  • 10
    daredebil avatar :-|
    DareDebil
    • - 4
    • + 23

    Хаха, тя пък щото американската политика в сирия досега беше един голям успех, нали? Какво донесоха 1 година "усилени" бомбардировки над ИД? Едно голямо нищо. Няма основания да се съмняваме че ако американската политика "успее", резултатите ще са нещо по-различно от тези в ирак, афганистан или либия.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
Нов коментар