Трагедията с убития афганистанец - въпроси и отговори
Какво е добре да знаем, преди да изразяваме позиция по казуса със застреляния край Средец мигрант
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Убийството на афганистанския гражданин под моста на пътя Средец-Бургас постави дебела разделителна линия в обществото. Полицаят Вълкан е или убиец, или национален герой. Убитият - зъл нарушител на държавната граница или човек, бягащ от войната и търсещ закрила.
Ръководството на МВР - политическо и професионално, зае категорична позиция "в подкрепа" на служителя си. Доколко това е уместно преди приключване на разследването или евентуалната вътрешна проверка е друг въпрос. Но инцидентът, в каквато посока бяха и позициите на ООН и Съвета на Европа, заслужава много внимателна проверка. Защото има серия от важни въпроси, чийто обективен отговор ситуацията налага.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
75 коментара
Истерията я насаждат медиите!А защитата на граничаря идва поради недоверието на хората в съдебната ни система и институциите!МВР неведнъж е показвало неадекватни действия спрямо служителите си в случаи когато трябва да застане зад гърба им,и да ги защити.
След, като тезата ви е, че министерството е прибързало с реакцията си, от позицията на какво ВЕСТНИК КАПИТАЛ си позволява да определя дали има или няма престъпление? От каква позиция организация, като БХК определя кой и какво следва да направи и дава определения? Защото журналистите в България си позволяват да вземат страна? Това ли е разбирането ви за професионални стандарти? Случаят е отразен във всички международни медии, но не и по начина, който тук се внушава. Не забравяйте, че вече сме 21 век и достъпа до информация е много по-бърз и глобален. По същият начин ТЕ ( международните медии) ще отразят и днешният случай в Гърция.
Говорите за манипулации, а вие самите осъществявате такава.
Прочетете отново кодекса си и си отговорете на въпроса дали това, което правите е отговорна журналистика.
Публикувано през m.capital.bg
Да, въпросът как 3- ма души са задържали 53-ма млади здрави мъже е интересен. Защо се говореше, че имало престрелка, че са въоръжени? Като се наслушам на лъжи, ставам мнителна
И не накрая, кой и къде е каналджията от Дюлево? Явно местните го знаят.
Полицай стреля "във въздуха", куршумът рикошира в мостче с видима височина на свода, съдено по снимките, около 3-4 метра (представете си цялата тригонометрия на рикошета от този изстрел "към небето") и по случайност куршумът улучва не кого да е, а един на 56 години (баш каналджията?), при средна възраст на останалата група 18-25 години.
Само родното МВР може да сътвори "престрелка" с един учасник.
Продай родната си майка, но вземи "грандове" от американските "приятели". Това е мотото на тази статия и Икономедия. Когато разчиташ на "спонсори" и манипулации, а не на обективна информация резултатите са видими в тиражите на изданията.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.