Икономическото министерство e срещу данък "вредни храни"

"Монделийз" обяви, че заради новия налог ще спре инвестициите си в България за 2016 г. и ще преосмисли обхвата на бизнеса си тук

Ведомството на Божидар Лукарски е на мнение, че дефектите от налога ще са големи - загуба на работни места, фалити, сив сектор.
Ведомството на Божидар Лукарски е на мнение, че дефектите от налога ще са големи - загуба на работни места, фалити, сив сектор.
Ведомството на Божидар Лукарски е на мнение, че дефектите от налога ще са големи - загуба на работни места, фалити, сив сектор.    ©  Цветелина Белутова
Ведомството на Божидар Лукарски е на мнение, че дефектите от налога ще са големи - загуба на работни места, фалити, сив сектор.    ©  Цветелина Белутова
Браншовите организации обявиха, че не приемат законопроекта и ще протестират.

Двама от министрите на Реформаторския блок са на път да застанат един срещу друг. Владимир Каролев, съветник на икономическия министър Божидар Лукарски, се обяви от името на ведомството срещу анонсирания от здравния министър Петър Москов законопроект за въвеждане на данък обществено здраве.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    vladimirkarolev avatar :-P
    Vladimir Karolev
    • - 9
    • + 16

    Данъкът е толкова "добре" измислен, че ще обложи с 50% нафората в църквите :-))) Какво има да му коментираме повече?

    Нередност?
  • 2
    a.nice avatar :-|
    hope
    • - 11
    • + 16

    Закона не е толкова издържан икономически, но защитава непросветените от това да се тровят бавно всеки ден.
    Лечението им също ни струва пари и то не малко. Въпрос на анализ след време ще е да се види икономическия ефект. Може да намалее потреблението на торти и чипс, но тези пари ще се похарчат за нещо друго и ще подкрепят други работни места.
    Сащ забраниха хидрогенираните мазнини изобщо, дано ЕС да последва същата мярка.
    Поздравявам Москов и се радвам, че някой ще накара майките, които мятат по един плик зрънчо в детските колички без изобщо да си направят труда да прочетат какво има в него, поне да узнаят за вредата, която причиняват на децата си.

    Нередност?
  • 3
    jorrex avatar :-|
    jorrex
    • - 5
    • + 11

    Всъщност данъка трябва да е за продуктите със заместители. Ако забранят захарта всички ще минат на аспартам, който е доказано по вреден.
    Трябва закона да се обмисли така, че продуктите използващи заместители да са по-малко привлекателни за потребителя.

    Нередност?
  • 4
    a.nice avatar :-|
    hope
    • - 3
    • + 11

    До коментар [#3] от "jorrex":

    На пример, ако цената на маргарина се изравни с тази на маслото, хората ще изберат масло?
    Ако растителната сметана /каквото и да значи това/ достигне цената на млечната и емулгаторите станат колкото яйцата, половината редове от съдържанието на една торта ще отпаднат. Ако пълнежните мазнини за течни какаови смеси /бившите течни шоколади/ поскъпнат до цената на шоколада, няма да има и едно Е в тортите /освен оцветителите и бакплувера/.

    Нередност?
  • 5
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 1
    • + 10

    Ето текста на проекта за закон. Не е дълъг - двайсетина члена, лесно се чете, защото е като преразказ на всичко, дето сме чули от Москов, само че - в членове...
    http://www.mh.government.bg/media/filer_public/2015/10/21/proekt-na_zakon-danuk-obshstveno-zdrave.docx

    Юристите ще са отчаяни, производителите - бесни, потребителите - объркани, защото ще се окаже, че скъпото е вредното...

    Абе...

    Нередност?
  • 6
    yez18383939 avatar :-|
    Pronto
    • - 4
    • + 6

    Какво тук значат някакви инвестиции!
    Важното е, че ще има повече пари за стентове и спортни площадки, нали ?

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 7
    yez18383939 avatar :-|
    Pronto
    • - 2
    • + 11

    Просто Москов и правителство трябва си признаят, че акцизът върху цигарите не е достатъчен да се поддържа цялата администрация и доусвояването на еврофондовете /които очевидно не стигат до спортните площадки и стентовете в Ломско/, и се въвежда акциз върху храните. Така ще ги разберем. Има върху бензина, защо не върху и другите калорични продукти? А Монделийз да не шикалкавят, да осигурят по 5000 гласа / служители + рода/ в Своге и да си платят на Касата /не здравната/, да пият едно кафе с Горанов, и от догодина ще текат клипове по телевизията платени от финансовото министерство да ядем храни с платен акциз само

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 8
    shopar_posten avatar :-|
    shopar_posten
    • - 3
    • + 2

    а на Каролев кой му е спонсор от асоциацията на хранителната индустрия?

    Нередност?
  • 9
    dimdim avatar :-|
    Дим Дим
    • + 4

    Страшна тъпотия е да вдигаш цените на храните в държава, където сигурно 30% от разходите на домакинствата отиват точно за ядене. Ама наистина е страшна тъпотия, даже не знам как могат да я измислят. Също така това не е гаранция, че хората ще спрат да ядат т.нар. вредни храни. Като качиха акциза на цигарите и алкохола спряха ли да пушат и пият? Освен това кой може да каже коя храна е вредна и кой може да контролира хиляди храни на пазара дали са вредни или невредни? Данъчните ще ходят по магазините и кръчмите ли?

    Вероятно се чудят просто как да съберат повече данъци вместо да направят реформи и въвеждат акциз върху храните, защото всички ядат. Така нареченият спор между различните министерства е сценка, изиграна от средношколци

    Нередност?
Нов коментар