Новият брой: Пътят към Шенген
Close

Колко еврофонда струва един кмет

Сравнението между Бургас, Варна и Пловдив показва, че определено има връзка между парите, отпускани от правителството на общините, и изборните резултати

   ©  АНЕЛИЯ НИКОЛОВА

Ако резултатът от местните избори беше пропорционален на налетите в общините европейски средства, кметът на Костинброд Трайко Младенов трябваше да спечели на първи тур не с 51.87% от гласовете на избирателите, а поне с 200%. А соченият за отличник кмет на Бургас Димитър Николов не би трябвало да получи стряскащите 84%, а далеч по-малко. Причина за този иначе странен извод е фактът, че Костинброд е получил 4830 лв. на глава от населението в последните пет години, докато черноморската община крета с едва 1283 лв.

На пръв поглед този резултат би трябвало да опровергае съмненията, че средствата от европейските фондове и капиталовите трансфери от централния бюджет към общините се използват за политически цели и определят изхода от изборите. Подозренията са породени от това, че сериозният финансов ресурс, който се появи след влизането на България в Европейския съюз през 2007 г., сериозно промени взаимоотношенията между местните власти и централното правителство. Каквото и да се говори за мениджърските способности на кметовете в писането на проекти, основните решения за това къде да се насочат средствата на структурните фондове на ЕС си остават в ръцете на управляващите звена в министерствата. Към това трябва да се прибави и възможността централната власт да насочва с доста широка ръка субсидиите от националния бюджет за капиталови разходи към местните власти. Тези два източника са не само основен инвестиционен инструмент за общините, но и решаващ фактор за спечелването на сърцата и предпочитанията на избирателите.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
10 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 2
    uli01310814 avatar :-|
    Winter Mute
    • - 3
    • + 8

    Който и да беше кмет - с еврофондове ще замаже очите на избирателите. Няма значение ГЕРБ, БСП и т.н. Парите са добре дошли, а фирмите, които печелят търговете - са на истинските управляващи в градовете.

    Нередност?
  • 3
    zethron avatar :-|
    zethron
    • - 1
    • + 8


    Ето една истина:


    "Каквото и да се говори за мениджърските способности на кметовете в писането на проекти, основните решения за това къде да се насочат средствата на структурните фондове на ЕС си остават в ръцете на управляващите звена в министерствата. Към това трябва да се прибави и възможността централната власт да насочва с доста широка ръка субсидиите от националния бюджет за капиталови разходи към местните власти."

    Нередност?
  • 4
    m17 avatar :-|
    m17
    • - 12
    • + 5

    До коментар [#2] от "Winter Mute":

    Интересно тогава защо кметовете н-ти мандат от БСП във Враца, Монтана, Плевен така и не се научиха да печелят и управляват еврофондове ?!?.
    Докато Фандъкова успя да построи завода за преработка на боклуци в софия с европейски средства ВЪПРЕКИ активната съпротива на Станишев и Орешарски.

    Нередност?
  • 5
    m17 avatar :-|
    m17
    • - 2
    • + 4

    До коментар [#3] от "zethron":

    Т.е искате да кажете че назначените от БСП чиновници помагаха на кметовете на Бургас , София и т.н. да кандидатстват и да управляват успешно проектите си ?!?

    Нередност?
  • 6
    dimko avatar :-P
    dimko
    • + 8

    Нека не подчиняваме една добра Практика, само на субектните фактори в нейното управление, по елхата и във времето ...
    Парите към Бургас очевидно не са текли като вода в пясък, а по законите на потенциалните разлики, според както е в производството на еленергия - само затвори "веригата" и обяснението само иде, с "видим" резултат...

    Нередност?
  • 7
    zethron avatar :-|
    zethron
    • + 3

    До коментар [#5] от "m17":

    Не знам за какви червени чиновници говорите. Радко се съгласявам с каквото и да е написано от Капитал и Икономедия поради интересите, които обслужват, но в случая това е реалността и истината.

    Кой кмет колко добре може да пише проекти е заблудата на властта приготвена за всички нас. Всичко зависи от това дали "София ще разреши" и най-вече на кого да му мине проекта.

    Писането на проекти е като всяко друго нещо. Ако се занимаваш само с това в един момент ставаш профи и всеки твой проект по тази логика трябва да минава за финансиране.

    Да ама не!;)


    п.с. И ми писна някой да ми говори за комунисти и червени ... без дори да съм намеквал за нещо свързано с тях. Отървете се от този си навик и ще бъдете по - конструктивен като събеседник.

    Нередност?
  • 8
    zethron avatar :-|
    zethron
    • + 2

    До коментар [#5] от "m17":

    В допълнение към отговорът ми се замислете и над
    следното сравнение:

    По Вашата логика все едно аз да съм отличен математик
    и при правилно решени задачи да ми пишат двойки.


    Нередност?
  • 9
    m17 avatar :-|
    m17
    • + 2

    До коментар [#7] от "zethron":

    Този български фатализъм. Може да бъде направо тъжно - преди време търсим дребен началник и провеждаме напълно честен конкурс защото ни трябва най-добрия човек който може да си позволим. Доста хора не се решават да кандидатстват защото са убедени че има някаква далавера, че всичко е за парлама. И накрая стана абсурдно - не може да направим някои шеф насила а има хора които биха се справили.

    Нередност?
  • 10
    zethron avatar :-|
    zethron

    До коментар [#9] от "m17":

    Бих казал "Ах този софийски популизъм!".
    Именно, за дребен началник може да има и честен конкурс.

    Нередност?
Нов коментар