Разоръжени сили

Военните също могат да загубят "придобивките си", но това не е нужната реформа на въоръжените сили

Миналия петък и военният министър Николай Ненчев на пръв поглед имаше повод да отвори бутилка шампанско. След много перипетии и директна заплаха от страна на президента Росен Плевнелиев, че може да наложи вето върху държавния бюджет заради недостатъчното финансиране на въоръжените сили, правителството реши, че разходите за отбрана ще бъдат повишени до нивото от 2014 г., или 1.35% от Брутния вътрешен продукт (БВП), каквито бяха и препоръките от лидерската среща на НАТО в Уелс. Поводът за радост обаче беше краткотраен.

"Бих искал да изкажа своите поздравления към министър Горанов за проявената финансова дисциплина при съставяне на бюджета. Изразявам дълбока признателност към другите колеги министри и най-вече към министър-председателя за проявеното разбиране към сектор "Отбрана". Премиерът нееднократно е съдействал и подпомагал решаването на тежките въпроси от национално значение, за което съм изключително благодарен", тържествено обяви военният министър след заседанието на Министерски съвет, подчертавайки, че за първи път от години насам армията може да стартира два модернизационни проекта – за придобиване на нов тип боен самолет и на модулни патрулни кораби.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    storm avatar :-P
    Storm Of Change
    • - 2
    • + 13

    Все едно прочетох статия от "Капитал" преди 10 години. Браво на автора. Давайте повече такива по-безпристрастни текстове.
    Реформата в отбраната по начина, по който я мисли Горанов, е нож с две остриета в случая с МО. Но там "политическото лице" на чело на министерството е неподходящ за поста - бавно загрява, взема неадекватни решения, а и му липсва стратегия. Единственото военно у него е това, че реагира дисциплинирано на заповеди. Отнякъде.

    Нередност?
  • 2
    tony1975 avatar :-|
    Anton Petkov
    • - 2
    • + 11

    Най-накрая нещо честно и коректно и от икономическо издание - браво!
    Ако на МВР ще им трябват 6месеца, за да обучат нов редови полицай, на мястото на напусналите, то за един български офицер трябват 5години военно училище и поне още толкова във формированието за да се дообучи с реалната техника - огромен период от време!!!

    Нередност?
  • 3
    tony1975 avatar :-|
    Anton Petkov
    • - 2
    • + 10

    п.п. и още нещо
    в едно интервю наскоро, командващия на ВВС сподели, че от всички пилоти носещи бойно дежурство и охраняващи небето на България, само ТРИМА не са придобили право на пенсия!!! Е може би турските ВВС имат млади и обучени момчета, които биха охранявали тази за тях територия, а за нас Родина?
    Така, че финансистите внимателно трябва да обмислят експериментите си със армията според мен.

    Нередност?
  • 5
    nikruma avatar :-|
    Nikola Marin
    • - 2
    • + 2

    За съжаление, начина по който се преви "реформа" в момента, ще доведе само след няколко месеца до това, че зимата няма да има кой да извади хората от преспите, на пролет няма да има кой да спасява с хеликоптери хората от наводненията, а на лято пожари от въздуха няма да се гасят .... и това е нормално защото управляващи държава и народ очакват висококвалифицирани кадри с професии с изключително висок риск да го правят за между 700 и 1400лв .... или казано по народно .... пилот дето за 1100лв ще се качи на 25 годишна техника поддържана от техник получаващ 700 лв не го чакай да те спасява ....

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал