Яневагейт застигна и главния прокурор
Висшият съдебен съвет започна проверка по изтеклите записи на разговори между бившата председателка на Софийски градски съд Владимира Янева и търговския съдия Румяна Ченалова
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Комисията за професионална етика и противодействие на корупцията към Висшия съдебен съвет (ВСС) е започнала проверка по изтеклите разговори между бившата председателка на Софийски градски съд Владимира Янева и търговския съдия от същата инстанция Румяна Ченалова. Вече седмица сайтът "Биволъ" пуска части от записани разговори, в които магистрати и юристи разпознават гласовете на двете съдийки, отстранени от длъжност заради образувани срещу тях наказателни производства. В разговорите се чува гласът на Янева, която препредава свои разкази с други магистрати около бъдещото й обвиняване по разработката "Червеи" (за незаконно разрешаване на подслушвания). Автентичността на записите не е потвърдена, но преди седмица единият от участниците в тях - съдия Румяна Ченалова, потвърди тяхното съществуване пред "Биволъ".
Записите се появиха на части в дните, в които България се тресеше от полицейските протести. Седмица след като изтече първият разговор ВСС реши да започне проверка. Цитиран от "Дневник", председателят на комисията Ясен Тодоров заяви, че на първо време ще бъде изискана информация от прокуратурата за това дали има данни разговорите да са записани при прилагането на специални разузнавателни средства.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
8 коментара
Това, което се разкрива и в тази статия е организирана престъпна група, пуснала пипалата си и дълбоко загнездила се в най-високите етжи на няколко власти-главен прокурор и прокуратура, съд, изпълнителна власт.
Главен прокурор се среща и обсъжда с престъпник (ца) КАК ДА СЕ ИЗМЪКНЕ ОТ ОБВИНЕНИЕТО!?!
Както преди време преседателят на Софийска градска прокуратура Кокинов отиде на крака да светне Борисов как да се покрият преъпленията на Мирп?!?
Държавоо, държаво, полиция те рекетира, съдии те въртят на малкия си пръст ... къде си?
Цитат: "Комисията за професионална етика и противодействие на корупцията към Висшия съдебен съвет"
Бога ми, представа нямах, че имаме такава комисия! Все пак да попитам: тя има ли почва у нас?
Какво разбрахме от поредната статия в Капитал?
1. Капитал нямат намерение да задълбават по "случайните, нямащи нищо общо една с друга", случки от последните седмици.
2. Капитал нямат намерение да напомнят за топлите връзки на КОЙ, и по-точно неговите козове, в лицето на определени министри и главни прокурори, довели до случките от последните седмици.
3. Капитал нямат намерение да разследват точно КОЙ клати лодката и ЗАЩО?
4. Капитал подценяват своите читатели, като ги заливат с евтини махленски простотии, вместо един сериозен и отговорен анализ на палажението, какъвто би подхождал на една уважаваща себе си медия.
То се знаеше, че тези двете са си "гнили ябълки"... По-интересно ми е кой е мъжът с кучето, за когото се споменава само в статията...? Някой има ли повече информация?
Не само тези двете "гнилите" ябълки.Доста повече са от допустимото за една система.
Ако някой е изненадан, той или не живее поне от 25г. в БГ или е наивен романтик. Всичко случващо се е напълно "нормално" за една "опраскана" от всички които са я управлявали през последните 115г., държава.
Капитал, не разбирам защо в конкретните коментари за "разговорите" намесвате името на Желявска. Нищо не се споменава за нея!? Ако причината е за това, че просто е била заместник, мисля че тя не е единствената заместничка на Янева. Включването и при всяка информация за Янева, очевидно се прави за да се свиква от читателите за това, че двете задължително са извършвали всичко заедно...или има друга причина ? Мисля, че ако сте коректни това би повишило доверието в коментариите и становищата на медията Ви.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.