Реформаторският блок вкара електронното гласуване в парламента

Поредната тъпня!
Какъв е смисълът да се занимаваш с подаване на куп декларации и др. и да чакаш писмо, доставено от Български Пощи??? Щом искат да е получено лично, става още по-сложно, щото съм на работа през деня!
И ние като сме 5 душив семейството, регистрирани на реалния ни адрес, само 3 ли ще могат да гласуват???

"Според законопроекта на РБ гласоподавателите, които предпочетат да пуснат вота си електронно, ще подават заявление по интернет не по-рано от 30 дни преди изборите. След това те ще получат по пощата плик с уникален код, който ще се взима срещу документ за самоличност и подпис."
Ами ако живея в някоя ферма в някой Американски щат и най-близкия пощенски офис е на 4 часа път? Нали целта на електронното гласуване беше да се улесни гласуването и живеещите в чужбина да имат вазможност да гласуват? Пак намериха най-трудния начин за "улеснение"!

След това те ще получат по пощата плик с уникален код, който ще се взима срещу документ за самоличност и подпис. - Този текст е пълна глупост. Как едновременно ще се получава по пощата и ще се изисква лична карта. Ако се има предвид ходене до пощенския клон е ясно, че никой не иска да си хаби нефвиге със сърдитите лелки, които работят там. Ако се получава в домашната пощенска кутия като писмо, то тогава няма как да се легитимира човек. #calital, оправете текста ако има някаква авторска грешка от Ваша страна. В този му вид е двусмислен.
В случай, че идеята на реформаторите наистина включва получаване на писма и разправия с пощите, то тогава електронното гласуване ще се превърне в мъчение, а не улеснение.

Публикувано през m.capital.bg

След това те ще получат по пощата плик с уникален код, който ще се взима срещу документ за самоличност и подпис. - Този текст е пълна глупост. Как едновременно ще се получава по пощата и ще се изисква лична карта. Ако се има предвид ходене до пощенския клон е ясно, че никой не иска да си хаби нефвиге със сърдитите лелки, които работят там. Ако се получава в домашната пощенска кутия като писмо, то тогава няма как да се легитимира човек. #calital, оправете текста ако има някаква авторска грешка от Ваша страна. В този му вид е двусмислен.
В случай, че идеята на реформаторите наистина включва получаване на писма и разправия с пощите, то тогава електронното гласуване ще се превърне в мъчение, а не улеснение.

Публикувано през m.capital.bg

[quote#4:"Slavtcho Gueorguiev"]Ами ако живея в някоя ферма в някой Американски щат и най-близкия пощенски офис е на 4 часа път?[/quote]

Ще се изненадаш, че в нормалния свят и затънтените ферми имат пощенски услуги. Някак си са го измислили хората през годините - чудо невиждано е това.

"В текстовете се предвиждат и мерки за елиминиране на ефекта "15-15" при преференциалното гласуване."

Поне при електронното гласуване ефектът 15-15 се предполага да е нулев или почти такъв...

До коментар [#4] от "Slavtcho Gueorguiev":

все пак е по-близо отколкото да пътуваш до Вашингтон или Чикаго.
Аз живея до пощенски клон и това ми се струва дпоста по-добре отколкото да пътувам 4,5 часа обратно до родния ми град.
Пощите са отдавна въвлечение по един или друг начин в избори. На някои места може да пратиш бюлетина по пощата. А в Холандия, ако да речем пътуваш по работа в деня на изборите и не можеш да гласуваш, може да се възползваш от специално заявление по пощата, че някой друг ще упражни твоя глас. Трябва да е подписано от двама ви и човекът ще влезе в урните с по 2 от всичко. Няма нужда от нотариус и т.н.

малко глупава идея с това разкарване до пощите, но пак е по-добре от нищо. Ако няма да е необходимо да се ходи до града по настоящ адрес - ок. Но ако това писмо ще се получава само в пощенския клон по настоящ адрес - пълна безмислица.