ВСС бламира председателя на ВКС за "Яневагейт"
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

ВСС бламира председателя на ВКС за "Яневагейт"

ВСС бламира председателя на ВКС за "Яневагейт"

Цацаров: Ще си коментирам каквото си поискам

9095 прочитания

© Велко Ангелов


Висшият съдебен съвет (ВСС) се барикадира и категорично отказа независима проверка по случая с изтеклите разговори между съдиите Янева и Ченалова. Кадровиците на Темида дори бламираха председателя на Върховния касационен съд Лозан Панов, като отхвърлиха предложението му за сформиране на нарочна комисия, която да разследва не само това дали изтеклите разговори са незаконни, но и да разгледа фактите, представени в тях.

Лозан Панов се аргументира, като посочи, че двама от членовете на етичната комисия – Димитър Узунов и Ясен Тодоров – са споменати в записите, което поставя под съмнение обективността на самата комисия. "Мисля, че колегите, чиито имена са споменати, трябва да имат възможност да защитят своите имена пред такъв орган", мотивира се председателят на ВКС.

Ясен Тодоров веднага контрира Панов като каза, че има законоустановена комисия, която следва да се занимава с такива случаи (ВСС не веднъж е създавал нарочни комисии за извършване на проверки - бел.ред.) Освен това е въпрос на лична преценка от негова страна и от тази на Узунов дали двамата ще си направят отвод. Ясен Тодоров също така благодари на сайта "Биволъ", "че така ме издгинахте в очите на съпругата ми – тя не знаеше, че съм толкова важна фигура". Той също така посочи, че вече е имало образувана отделна комисия във ВСС, която да разследва случая с изтеклите изпитни въпроси от конкурса за младши съдии и младши прокурори. Резултатът обаче от нея все още не бил ясен, но името му въпреки това отново било спрягано.

Министърът на правосъдието Христо Иванов призова за обективна проверка на фактите, "за да не изглежда, че нещо трябва да се замете".

Междувременно Ясен Тодоров смени тактиката като направи предложение и Бойко Борисов също да бъде изслушан на заседанието на Етичната комисия в понеделник. В крайна сметка за предложението на Лозан Панов за създаване на нарочна комисия беше подкрепено само от него и Калин Калпакчиев.

Сотир Цацаров отново преповтори тезата си от сутринта, че Владимира Янева далеч не е най-големият виновник за аферата "Червей" и пак повтори, че нямало как да се докаже интвервенцията в информационните масиви на МВР. Калин Калпакчиев веднага го контрира, като посочи, че делото е висящо.

"Изумявам се, че коментираме висящо дело, за което има внесен обвинителен акт в Софийски градски съд", като посочи, че това противоречи на Етичния кодекс на магистратите. 


Сотир Цацаров пък му отвърна, че може да коментира каквото си иска. Калапкчиев също така изрази съмнение, че проверката, която ще се извърши в Етичната комисия ще бъде изцяло за това дали записите са законни или не, а не дали фактите, изнесени в тях са истина.

Висшият съдебен съвет (ВСС) се барикадира и категорично отказа независима проверка по случая с изтеклите разговори между съдиите Янева и Ченалова. Кадровиците на Темида дори бламираха председателя на Върховния касационен съд Лозан Панов, като отхвърлиха предложението му за сформиране на нарочна комисия, която да разследва не само това дали изтеклите разговори са незаконни, но и да разгледа фактите, представени в тях.

Лозан Панов се аргументира, като посочи, че двама от членовете на етичната комисия – Димитър Узунов и Ясен Тодоров – са споменати в записите, което поставя под съмнение обективността на самата комисия. "Мисля, че колегите, чиито имена са споменати, трябва да имат възможност да защитят своите имена пред такъв орган", мотивира се председателят на ВКС.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

3 коментара
  • Dimov

    "Сотир Цацаров пък му отвърна, че може да коментира каквото си иска."
    Само дето не е продължил с цитат на Татарчев относно положението му спрямо Господ.

  • 2
    krastitel avatar :-(
    krastitel

    някаква смрад се носи откъм повечето членове на ВСС ...
    тези все пак управляват независимата съдебна система

  • 3
    naffoo avatar :-|
    naffoo

    Зависимостта лъсна!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK