Дълг: Хълмът, който става планина

Правителството планира публичните задължения да се увеличат нетно с 4 млрд. лв. през следващите три години. Сумата обаче може да се окаже двойно по-голяма

Въпреки липсата на кризисни ситуации, въпреки преизпълнението на приходите, въпреки стабилността и въпреки добрата външна конюнктура публичните задължения ще се увеличат с още 3 млрд. лв. през 2015 г.
Въпреки липсата на кризисни ситуации, въпреки преизпълнението на приходите, въпреки стабилността и въпреки добрата външна конюнктура публичните задължения ще се увеличат с още 3 млрд. лв. през 2015 г.
Въпреки липсата на кризисни ситуации, въпреки преизпълнението на приходите, въпреки стабилността и въпреки добрата външна конюнктура публичните задължения ще се увеличат с още 3 млрд. лв. през 2015 г.    ©  shutterstock
Въпреки липсата на кризисни ситуации, въпреки преизпълнението на приходите, въпреки стабилността и въпреки добрата външна конюнктура публичните задължения ще се увеличат с още 3 млрд. лв. през 2015 г.    ©  shutterstock
Проблемът в някои публични системи е квазидефицит, който може да обърка сметките

Помните ли, че след началото на финансовата криза Естония и България бяха давани като добрите примери за европейски държави с нисък дълг? Е, една от двете държави продължава да е отличник. За съжаление това не е България. През 2014 г., в рамките само на половин година държавният дълг нарасна с 8 млрд. лв., или 9% от брутния вътрешен продукт (БВП). Виновна е дестабилизацията на държавата, казаха политиците тогава. Най-лошото обаче е, че въпреки липсата на кризисни ситуации, въпреки преизпълнението на приходите, въпреки стабилността и въпреки добрата външна конюнктура публичните задължения ще се увеличат с още 3 млрд. лв. през 2015 г.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    dorn avatar :-|
    dorn
    • - 2
    • + 27

    Рецептата на правешките каскети - осигуряване на власт със заеми.

    Нередност?
  • 2
    panta_rhei avatar :-|
    Nedyalko Lazarov
    • - 2
    • + 17

    Не не, тия сега са от нашите. Антикомунисти са.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • razlichen123
    • + 25

    С терор над малкият и средният бизнес се получава това!

    Всеки затваря и се оглежда в коя банка да си сложи спестяванията и тя често е извън България. Оглежда се и къде може да емигрира. Фирмите отдавна са под санитарният минимум, разходите над, а правителството гледа само големите поръчки, процентите от тях и каквот открадне открадне. След него и потоп!

    Нередност?
  • 4
    bai_toz avatar :-|
    Без коз
    • - 13
    • + 12

    Май тази държава без Костов затъва от ден на ден. Посредствени хора са седнали да правят неща от които неразбират.Нямат идеа,нямат план,нямат познания и "корабът потъва".

    Нередност?
  • 5
    v_stefanov avatar :-|
    v_stefanov
    • + 10

    По-важното в случая с тези заеми е, че никъде не се обяснява и говори за евентуалните начини за връщането им.
    Аз лично не виждам светли бъднини за икономиката ни, които да подсказват за някакъв подем. Съмненията ми за това се подсилват и с "родилните мъки" на правителството да "ореже" привилегиите на служителите в МВР (интересно защо не посегнаха на тези на магистратите :) ) , да сложи данък "вредни храни" (грижи за нашето здраве - едва ли), да "барне" данъчни ставки, цени на винетни стикери и други такива. Това показва само "1" - пълна безпомощност и липсата на всякакви идеи за икономиката, от която идват всички проблеми - без изключение.
    Чакат ни тежки дни. Мисля, че ще се започне от банките както винаги. Последната банкова буря доказа недвусмислено, че една от най-силните банки (не визирам фалиралата) не може да изплати 1 млд. лв. без помощ от държавата.

    Нередност?
  • 6
    gorbachov82 avatar :-|
    Горбачов
    • + 3

    Хубаво, че поне вече се мисли за квазидефицитите. Допускането на такава идея доскоро беше тема табу.

    Нередност?
  • 7
    vkm02433713 avatar :-|
    vkm02433713
    • - 1
    • + 3

    Има буфери в бюджетът за 2016! И това отново са приходите.
    И по точно: Приходите са планувани на ниво 2015, или друго казано абсолютно консервативно!

    При плануван растеж от 2% от БВП финансовите експерти могат да сметнат колко повече пари ще бъдат събрани. Освен това се очакват още повече приходи от пресичане на контрабадни канали. (Поне това се обещaва).

    Което автоматично означава голям буфер! Въпросът е дали ПАК ще се допусне харчене над плануваното! Което догодина вече ще е непростимо, тъй като ще е прецедент!

    Нередност?
  • 8
    qdk12501326 avatar :-|
    qdk12501326
    • - 6
    • + 7

    До коментар [#4] от "Без соц":

    То па щото Костов се беше обградил с едни финансови корифеи...мурата радев ми беше любимец :)

    Що ни заливате още с глупости, се едно не помним костов.Той е изпята песен, направи квото можа и му остана само едно - якото лапане.

    Костовистите сте като комунягите, постоянно ни убеждавате колко по-хубаво е било при ш*баните ви крадливи лидери.

    Нередност?
  • 9
    bobsyn avatar :-|
    Batezuzi
    • + 4

    Ужким ако държавата харчи повече ще има средства в икономиката, а от там и растеж. Това може и да е вярно обаче ако парите отиват в голям брой малки фирми, а държавните поръчки са за малцина големи бизнесмени. Освен това да ме прощават обаче не могат да ме убедят, че държавите не могат да харчат по-малко отколкото изкарват. Проблемът е, че винаги се намират достатъчно гласуващи за популистки обещания.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 10
    bai_toz avatar :-|
    Без коз
    • + 2

    [quote#8:"forumetzz"]постоянно ни убеждавате колко по-хубаво е било[/quote]
    Значи не си съвременик.Всичко което знаеш е "прецедено" през 2-та грама мозък на някого.
    Мислене на една обикновена електорална единица. Ще ти кажа като съвременик на неговото правителство две неща: Имаше средени дребен бизнес. Сега такова нещо няма. А М.Радев като финансов министър си свърши много добре работата. ДПС не беше фактор в политиката и в икономиката. Хората вярваха в държавата и институциите.Я виж сега,днес на пример, помпиера коментира записите на двете съдийки "две свраки се събрали и си говорят" Какво толкова..."аз на тебе,ти на мене" и това се приема нормално.
    Ти си знаеш. Е,ако си се омазал до лактите покрай герберастите... няма как да не станеш като тях.

    Нередност?
Нов коментар