С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
3 13 ное 2015, 15:51, 4464 прочитания

Промяна. Но каква?

Резултатът от местните избори отложи за неопределено време превръщането на РБ в партия

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg


Резултатът от местните избори донесе една добра и една не чак толкова добра новина за Реформаторския блок. Въпреки песимистичните прогнози за провал представянето на десния съюз на вота беше добро, което означава, че поне засега участието на реформаторите във властта не им носи негативи. Освен това присъствието на представители на блока в местната власт в немалко общини може да се превърне в добра основа за разширяването на базата на блока и по места. Успех е и защото местните избори, на които може да се играе с тематични коалиции в различните общини, са много по-трудни при формациите като РБ, но блокът все пак устоя на центробежните сили вътре в него. "Те са нещо като гранична точка. На другите избори ще бъде по-лесно", казва Стефан Попов, изпълнителен директор на фондация RiskMonitor и бивш член на гражданския съвет на петпартийната формация.

Лошата новина за реформаторите след вота обаче произтича от добрата. Успешното представяне на местните избори, изглежда, ще отложи във времето решението за това блокът да се превърне в ефективен политически субект със стабилно присъствие в политическия живот на страната. Това е важно, защото реформаторите, които участват във властта, често се оказват разумната опозиция на ГЕРБ - роля, за която вече не остана друг политически актьор. Разпокъсани и каращи се обаче, те не само няма да могат да прокарват необходимите реформи в сектори като здравеопазване, образование и съдебна система - причината, поради която блокът декларира, че влиза във властта, но дори няма да могат да са реален партньор на партията на Бойко Борисов, а ще бъдат само негова паянтова патерица.

Победа за статуквото


Една от наглед най-изненадващите стъпки след края на местните избори беше напускането на Чавдар Трифонов, кандидата на РБ за кмет на Варна, от групата общински съветници на блока. Мотивът за крайното му решение беше грешната коалиционна формула в града, която направи лидери на групата двама съветници от Народен съюз - остатък от бившата партия на Николай Бареков, и бламирането на предложението Ивайло Митковски от ДСБ да бъде предложен за зам.-председател на общинския съвет. Засега това е единственият разнобой в редиците на реформаторите, въпреки че не е изключено подобни скандали да гръмнат и на други места в страната. Случаят "Варна" обаче е показателен за отношенията в блока, защото е нещо като умален модел на отношенията между лидерите на петте формации и на национално ниво. В него имаше всичко – като се започне от отцепване на СДС (Янко Станев) от блока и се премине през бламиране на предложението Митковски да бъде излъчен за зам.-председател на общинския съвет с гласовете на двама съветници – единият от формацията на Меглена Кунева – ДБГ, а другият от редиците на ДСБ, чийто член е и Митковски. Което пък говори за вътрешнопартиен проблем във формацията на Радан Кънев в града. Твърде вероятно е в близките дни и Митковски да последва Чавдар Трифонов и това да стане причина за разпада на групата на реформаторите във варненския общински съвет, която след изборите стана втора политическа сила по броя на общинските си съветници след ГЕРБ.

Примерът показва, че въпреки наглед добрите резултати успехът на реформаторите не е толкова безспорен и е спечелен с безкрайно много компромис. Към това трябва да се прибави и изборът на кандидати за кметове на някои места, зад които по-скоро стоят местни икономически лобита. Това показва как постепенно реформаторите започват да създават клиентелистки мрежи по места, които няма непременно да са от полза за гласоподавателите.

Въпреки това спечелените кметски постове и общински съветници на местните избори изглеждат добре като бройка. Това със сигурност ще отложи във времето затягането на редиците на РБ, признават депутати от блока. "На тези избори РБ има по-добър резултат от предишния вот. Когато резултатът на една формация е по-добър от предишните избори, тя обикновено няма енергия да се захване с вътрешна реформа. Няма основания за такава реформа", казва политологът и преподавател от Нов български университет Васил Гарнизов. "Обикновено изборният резултат е като една желязна външна принуда да те дисциплинира и ти дава аргументи да предприемеш някакви промени вътре. Сега, който и да предложи някакви промени, ще получи отговор "нали сега ние получихме по-добър резултат". Това затваря всякакви врати за промени", добавя той.



Съпротива срещу промяната ще има по вътрешнопартийни причини, най-вече в ДСБ, чийто лидер Радан Кънев е моторът, който теглеше РБ към по-тясно сближение. В партийните структури има недоволство от резултата на ДСБ на местните избори. Спечелените от РБ кметски места и общинските съветници не са в полза на ДСБ в сравнение с останалите две формации от блока – ДБГ и СДС. В София например, където са концентрирани най-много от симпатизантите на формацията, от 11-те общински съветници на блока ДСБ има трима, СДС - четирима, а ДБГ - двама. Формацията на Кънев успя да спечели и само едно кметско място на район в столицата срещу две за СДС и едно за ДБГ.

От ДСБ казват, че другите две формации – СДС и ДБГ, са играли "апаратно" на вота срещу ДСБ в столицата, като са използвали преференцията. По този начин формацията на Кънев загуби две места в Столичния общински съвет. Не са в полза на ДСБ и резултатите от изборите в останалите общини в страната. Освен във Варна неуспех донесе и подкрепата на блока за дългогодишния кмет Георги Иванов в Хасково. А ДСБ спечели само едно кметско място – в Симеоновград. За разлика от ДБГ, които спечелиха кметските места в два областни града – Добрич и Плевен. Неслучайно веднага след изборите ДБГ иззеха инициативата в говоренето за бъдещето на Реформаторския блок. В различни свои изказвания вицепремиерът и лидер на формацията Меглена Кунева заяви, че в блока имат подписано споразумение за участие на петте формации от съюза в този формат за пълен цикъл от избори. Те вече преминаха през европейски, парламентарни и местни, остават президентските избори, които са след една година. Освен това пак според ДБГ блокът си има структури, които не работят и просто трябва да започнат на функционират. Такъв според тях е изпълнителният съвет. "Единственото решение е да възобновим органите на блока - Изпълнителен и граждански съвет - това, под което се подписахме, сключвайки споразумение в началото. Все пак четирима от петима от лидерите на РБ сме юристи", каза за "Капитал" Меглена Кунева.

А сега накъде

Възможностите за РБ са поне три - превръщане в единна партия; отделяне на част от политиците в блока и формиране на нова партия или подобрение в сега съществуващата коалиция. Първата възможност очевидно е блокирана. Идеята инициативен комитет да подеме реформаторската идея и да остави зад гърба си проблемите на коалицията също изглежда бита карта. За голяма част от политическите активисти това не е работещо решение, тъй като РБ вече започва да има реално присъствие във властта, а рискът те отново да останат навън и на студено е силна спирачка пред радикални действия. Освен това филмът с отделянето на сини политици в нови формации и опитите им след това да формират новата истинска дясна партия вече е игран - с разцеплението на СДС и създаването на ДСБ, последвани от обединението и разпадането след това в "Синята коалиция" и сега Реформаторския блок. Четвъртият римейк в последните десет години едва ли ще бъде по-добър от предишните. Затова остава най-трудната опция - реформиране на коалицията.

Според председателя на Института за дясна политика Нено Димов (бивш заместник-министър на екологията от правителството на Иван Костов) първата стъпка след успешното представяне на РБ на местните избори трябва да бъде "възстановяване на доверието" между лидерите на формациите от съюза. "Това доверие беше нарушено след европейските избори, когато Меглена Кунева беше изместена чрез преференциалния вот от първото място в листата. Тогава след изборите ДСБ и ДБГ си отправиха доста критични реплики. За разлика от тогава след сегашните избори повечето коментари, с малки изключения, бяха, че този резултат е резултат на РБ, а не на една партия. Това е добра стъпка", казва той. Димов дава пример от недалечното минало със СДС и Демократическата партия (ДП). В средата на 90-те години демократите на Стефан Савов напуснаха със скандал СДС. За да пресече евентуалното партньорство между двете формации на местните избори през 1995 г., тогавашният премиер и лидер на БСП Жан Виденов въведе трилотажа на вота, т.е. на втория тур за кмет да участват тримата кандидати, спечелили най-много гласове. "Тогава СДС и Народен съюз, който се състоеше от БЗНС и ДП, взеха решение взаимно да се подкрепят – там, където кандидатът на СДС беше втори, а на Народен съюз трети, Народен съюз подкрепяше кандидата на СДС и обратно. Това върна доверието между двете формации и впоследствие те бяха коалиционни партньори в управлението на Иван Костов", припомня Димов. Добавя обаче, че за разлика от тогава, когато отношенията между СДС и Народен съюз са се формирали в условията на опозиция на БСП, сега при РБ това доверие трябва да се изгражда при участието им във властта. "Просто на РБ ще им трябва малко повече време", смята той.

"Моето предложение е РБ да приеме федеративна форма и структура на управление. При нея партиите ще запазят своята автономност на отделни формации, а блокът да се ръководи от лидер и постоянно действащ политически орган", казва депутатът Гроздан Караджов, който беше член на гражданския съвет на РБ. От ръководството на ДСБ признават, че нямат стратегия по отношение на бъдещето на блока в новата ситуация след местния вот. "Най-вероятно ще вървим към конфедеративен принцип на управление на съюза с един лидер, но ще настояваме той да се избира, а не назначава", казват от ДСБ. "В икономиката този подход се нарича cost-benefit analysis, или оценка на ползите и опасностите. За мен е много важно, каквото и решение да се вземе, то да бъде подкрепено от структурите и членовете ни. За ДБГ гарантирам, че ще е въпрос на обсъждане и консолидация. На тези избори на повече от 90 процента от местата нашите структури се съгласиха за общи кандидати", каза Кунева  "Надявам се, че тези избори направиха блока по места по-единен, защото ние не можем да налагаме решения отгоре, ако помежду си структурите не могат да работят заедно. ДБГ даде своето да за единството", добави тя.

Стефан Попов препоръчва на реформаторите да работят на проектен принцип - първо да се постигне консенсус около правила за обща работа, от които не трябва да има отклонения. "След това трябва да се работи по решаването на ежедневни задачи, а не постоянно да се разсъждава за същността на РБ. И няма да имат време за междуличностни или партийни конфликти", казва той.

Един от големите провали на РБ е неуспехът му да създаде работещ формат за изграждане на общи политики между всички партии в блока. Реформаторите например нямат съвет, който да събира парламентарната група с министрите и зам.-министрите от петте формации всяка седмица, така че да бъдат обсъждани целите, приоритетите и конкретните мерки за постигането им. Липсата на такъв формат създава усещането за пълен разнобой. Освен това един такъв формат би помогнал да се ограничи сепаративната игра на Бойко Борисов, чиято практика обикновено е да се среща с лидерите на блока поотделно. Това обаче е пътят за подобряване на работата на блока, който да се ангажира повече с ежедневната си политическа дейност, вместо да се занимава с екзистенциални въпроси. "Ако постоянно трябва да се намира отговор на въпроси като КТБ, образование и т.н., формациите бързо ще разберат, че малко неща ги разделят", допълва Попов.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Вечерни новини: Васил Божков издирван заради 7 обвинения, кабинетът оцеля във вота на недоверие Вечерни новини: Васил Божков издирван заради 7 обвинения, кабинетът оцеля във вота на недоверие

И още: Законът за хазарта беше одобрен на първо четене; САЩ предложиха план за израелско-палестинския въпрос; Авиокомпании отменят полети до Китай заради вируса

29 яну 2020, 85 прочитания

Божков е обявен за международно издирване и са му повдигнати 7 обвинения, обяви Гешев 4 Божков е обявен за международно издирване и са му повдигнати 7 обвинения, обяви Гешев

Днес спецпрокуратурата проведе акция в офиси и жилища на бизнесмена, както и в комисията по хазарта

29 яну 2020, 2997 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
БДЖ vs. пътниците

За да пести, държавният превозвач е отложил европейските правила за обезщетения на клиентите си. Но затова губи бизнес

Още от Капитал
Две италиански офис сделки

Инвеститори от Рим купиха сгради до летището и над бизнес парка за 23.5 млн. евро

Защо си отиват експертите

Отстраняването на неудобните и неадекватните партийни назначения подменя функцията на държавната администрация

И твойто СУПТО също

Данъчната Наредба Н-18 засегна почти всяка компания в България, като създаде изключително сложна, неясна и скъпа за прилагане регулация. Скоро тя влиза в сила, а хаосът може да се избегне с повече разяснения, а не репресии

Битката за столичната адвокатура

Изборите на органи на софийската колегия имат значение не само за професионалните интереси на гилдията, но и за институционалната зрялост на държавата

Кино: "18% сиво"

През Европа към себе си със стил и чувство

Ален де Ботон, писател, философ, основател на The School of Life: Ние сме любов и мрак

Ботон за емоционалната интелигентност, стоицизма и деструктивното в човешкия вид пред "Капитал"

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10