Провалените конкурси на арх. Петър Диков

За 10 години управление на главния архитект на София, няма нито един доведен докрай международен архитектурен конкурс

Главният архитект на София си отива. Петър Диков обяви, че подава оставка на поста, който заемаше в продължение на десетилетие. Той е де факто човекът, надзиравал промяната на столицата визуално, архитектурно, транспортно и дори социално.

За тези десет години Столична община има една мантра на тема градоустройство - публичните конкурси. За това се говори пространствено и постоянно - най-вече от най-острите критици на общината.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
13 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    karen_walker avatar :-|
    karen_walker
    • + 55

    Пълна бутафория. Всяка световна столица се опитва да привлече международно признати архитекти които да създават шедьоври, а в кичозна София критерият е да си роднина или познат. За да може след това и конкурси за ремонти да има.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 2
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 13
    • + 19

    До коментар [#1] от "karen_walker":

    Не ми трябват шедьоври - искам просто хубав асфалт във всички улички. Искам хубави тротоари по възможност пак с асфалт. Искам нормални градинки и детски площадки. Никакви луксове. Че само пари заминават покрай тях.

    Ето сега - НДК - милиони се хвърлиха около него и накрая - онзи разпадащ се паметник си стои.

    Аман от шедьоври.

    Нередност?
  • 3
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 4
    • + 17

    Шедьоврите са като звънче на свинче. В тази разпадаща се София. Няколко добри булеварда и толкова, ремонтирани през година. Всичко останало просто се закърпва - вече кръпките не се броят.

    Нередност?
  • 4
    trentatre avatar :-|
    Андонов
    • - 1
    • + 22

    Дано с него си иде и това безвремие, безидейност и липса на прозрачност в софийската архитектура.

    Нередност?
  • 5
    vaskoangelov avatar :-|
    vaskoangelov
    • + 9

    време беше

    Нередност?
  • 6
    rosko1306 avatar :-|
    rosko1306
    • - 1
    • + 15

    "По-късно става ясно, че на мястото има открит топлопровод, който не е посочен в заданието на конкурса, а проектът на арх. Шинолов става неприложим. "
    Те това е положението. Оттам минава топлопровод, но главният архитект не знае за това. Какво повече искате? Какви улици, какви градинки...... И какви 5 лева. Това е. Когато се гласува за простаци. Щото конкурсът е с 10 000 лв награда, после строителството, от което и без това крадат - пак си е при тях. Но сме обречени на панелна естетика, наложена от идиоти, избрани от други идиоти. Това е.

    Нередност?
  • 7
    ial avatar :-|
    ial
    • - 1
    • + 8

    До коментар [#2] от "mickmick":

    Ако на вас ви харесва пост-соц архитектурата и е важно нещо да се направи, на мен определено не ми.
    Като се прави проект за метростанция, предпочитам да е жив, модерен, естетичен, а не както повечето в момента - правени от соц величия на архитектурната мисъл - без мисъл и вкус.
    същото е и със сградите - ако вие искате качетвени панелки, аз предпочитам сгради с дух, каквито напоследък започнаха да се правят, не толкова масово, за съжаление.
    като направят пешеходен мост над Цариградско, бих искал да е изключителен, не 2 колони и парче бетон върху тях.

    Нередност?
  • 8
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 4
    • + 4

    До коментар [#7] от "ial":

    И какво искате - на едно място лукс на останалите места кал до колене? Улиците в безброй кръпки? Тротоарите с плочки от преди 40 години - 2 еднакво сложени няма.

    Ето и метрото - супер лукс станциите - излизаш и пак си в калта. Новите квартали нямат улици.. плевели. Опитайте да бутате детска количка по тротоарите даже в центъра.

    Луксът за обществена инфраструктура е глупост. Щото е прахосничество на обществен ресурс - вместо да се оправят 100 улички се прави 1, която на втората-третата година пак става кочина, щото не се поддържа както трябва. В момента с парите на всички софиянци се оправят "луксозно" само някои квартали, другите нищо, че дават пари - тях кучетата ги яли.

    Друг е въпросът, че данък сгради е символичен и няма достатъчно пари за кварталните улички.

    Нередност?
  • 9
    axo avatar :-|
    axo
    • + 8

    До коментар [#7] от "ial":

    Не знам защо смятате, че метростанциите се правят от някакви "величия", още повече на "архитектурната мисъл", защото отдалеч е видно, че в повечето от тях няма изобщо мисъл. Целия интериор на метрополитена се движи от Братоев и приближените му, които си имат група т.нар. проектанти, на които се хвърлят огризки, за да чертаят някакви безмислици и да редят плочки с актуален десен "шунка". Единствено метростанцията на летището е правена от утвърдено архитектурно бюро. Останалите "проектанти" са известни предимно с проектите си за СО, т.е. имат правилните връзки, а не професионални качества.
    Конкурсът за метростанция 20 е пример за провал, организиран отвътре, няма какво повече да се каже за начина на мислене на тези хора.

    Нередност?
  • 10
    ial avatar :-|
    ial
    • + 5

    До коментар [#8] от "mickmick":

    Моята тези е, че като се прави нещо ново - метростанция, мост, квартал, да се прави с вкус и мисъл, функционално с модерен дизайн.
    в Сф, че и в Бг всичко е отбий номер - да направим нещо си там, да усвоим едни пари. Затова старите соц сгради са грозни 9нефукционални, нискокачествени), новото публично строителство - също заради хора като горния юнак.
    Ако правилно разбирам вашата, важното е нещо си да се построи - дали е посредствено или грозно, няма значение, за да имало асфалт за навсякъде.

    Аз не виждам връзката между двете, тъй като да е издържано и красиво, не непременно е скъпо.
    Въпрос на визия и на фокус - какъв град иска да стане Сф - на колите или на хората, на гета или на зелени и спокойни квартали, на безвкусни и безидейни обществени/бизнес сгради или на модерни постройки, които са енергийно ефективни, със световнопризат дизайн и непреходни.

    И докато не излезем от провинциалното си мислене и битие (10 лв надбавка за песнионер - супер, асфалт и за кръпки по кварталните улици - браво на общината), няма как да променим средата, в която живеем.

    Нередност?
Нов коментар