Кой е Петър Диков
Петър Диков е главен архитект на София от почти десет години. Назначен е от тогавашния кмет на столицата Бойко Борисов след конкурс през 2006 г. Преди това, в продължение на 27 години, работи в Националния център за териториално развитие. Проектира и много от ваканционните комплекси в Банско, както и по Черноморието. Ръководи създаването на устройствен план на курорта "Златни пясъци". Работи по проектирането на хотелите "Адмирал", "Хавана", "Екселсиор", "Перла", както и комплекса "Академика сий палас" между Несебър и Равда.Главният архитект на София Петър Диков подаде молба за напускане на поста си, считано от 9 февруари 2016 г., съобщи той на пресконференция във вторник. Причината за избор на тази дата е, че тогава се навършват точно десет години, откакто той пое направление "Архитектура и градоустройство" (НАГ) в общината, както и че така ще има достатъчно време за организиране на нов конкурс за длъжността, обясни Диков.
Той е подал и втора молба - до председателя на Столичния общински съвет Елен Герджиков, за да бъде освободен от борда на директорите на "Метрополитен".
Обяснение без обяснение
"Десет години са ужасно много време, видимо съм им омръзнал на всички и е време за нови лица", каза арх. Диков. И допълни, че е "най-хубаво човек да се откаже, когато е удовлетворен и е на върха на своята кариера. Ако започне да пада или бъде изгонен, не е добре."
Главният архитект не отговори дали се оттегля заради натиск от общината и дали е водил разговори с преизбрания кмет Йорданка Фандъкова за бъдещето си начело на градоустройството на София.
Факт е обаче, че в последните години той понесе много критики и оставката му е искана многократно както от професионални, така и от граждански организации. За смяната му се обявиха и част от кандидат-кметовете на София на последните местни избори. В понеделник оставката на Диков поискаха и общинските съветници на АБВ и Български социалдемократи.
Постиженията
Арх. Петър Диков отчете работните си постижения за десетте години на тази позиция. Според него сред тях са устройствените планове, околовръстният път и инфраструктурата, опазването на зелените площи и парковете в града. "Само искам да напомня, че преди десет години имаше построени две отсечки от околовръстното - пред резиденция "Бояна" и между магистрала "Тракия" и магистрала "Хемус". Благодарение на усилията на управлението и на моите лични усилия, сега имаме проекти за цялата дължина на околовръстния път," каза той. И напомни, че "по време на социализма са правени четири опита за създаване на устройствен план на София", всички от които неуспешни. Затова той отчете приемането на Общ устройствен план като едно от четирите големи постижения за града.
"Аз създадох и уебсайта на направление "Архитектура и градоустройство", който в момента се ползва и има 400 хиляди влизания на месец. В него има всичко - документи, разрешения, доклади", похвали се още Диков. За свое постижение той смята и въвеждането на обществени обсъждания в НАГ. "Направени са над 1000 обществени обсъждания, на 80% съм присъствал лично", коментира многогодишният главен архитект.
В отчета му за свършеното дотук влязоха и метрото, въвеждането на кокурси и търгове в проектантските задачи, "почистването на центъра от билбордове", подреждането на сградата на НАГ "в помощ на гражданите", както и затварянето на "Кремиковци".
Срещу критиките
Диков бе и видимо ядосан на своите опоненти и критици, като на няколко пъти се връщаше на отделни медийни публикации. "В последните два месеца се наслушах на доста критики, които са прекрасна демонстрация на ефекта "Дънинг-Крюгер," подчерта той на няколко пъти, явно имайки предвид, че критиците му са неквалифицирани и надценяват собствените си възможности.
Той нападна поименно Група "Право на град", които преди местния вот зададоха въпрос към кандидат-кметовете дали биха уволнили главния архитект, както и неправителствените организации "Група Град" и "Спаси София", които често критикуват негови решения и позиции.
"Много критики съм отнесъл покрай конкурсите и търговете, но направихме максималното възможно в рамките на действащата нормативна уредба да се провеждат конкурси и да се наберат идеи. Ние сме ограничени, когато харчим публични пари - това може да става само в рамките на нормите и правилата", коментира Диков.
Той подчерта и, че за последните години е работил само според закона и съвестта си. И специално благодари на Бойко Борисов и Йорданка Фандъкова, които никога не са му нареждали какво да прави. Според него покрай "Витошка", "Лъвов мост", "Ларгото" и "бутафориите" се е изговорило много, но е постижение на управлението и лично на него, че "ние в последните пет години започнахме да разкриваме археологията на София."
Петър Диков коментира още, че след оттеглянето си планира да проектира, но "не в София, вероятно дори не в България", както и да преподава, а защо не и да стане журналист, ако някой го покани. Той каза и че няма да дава повече интервюта до напускането си през февруари, тъй като "хоризонтът вече много се скъси".
Кой е Петър Диков
Петър Диков е главен архитект на София от почти десет години. Назначен е от тогавашния кмет на столицата Бойко Борисов след конкурс през 2006 г. Преди това, в продължение на 27 години, работи в Националния център за териториално развитие. Проектира и много от ваканционните комплекси в Банско, както и по Черноморието. Ръководи създаването на устройствен план на курорта "Златни пясъци". Работи по проектирането на хотелите "Адмирал", "Хавана", "Екселсиор", "Перла", както и комплекса "Академика сий палас" между Несебър и Равда.Главният архитект на София Петър Диков подаде молба за напускане на поста си, считано от 9 февруари 2016 г., съобщи той на пресконференция във вторник. Причината за избор на тази дата е, че тогава се навършват точно десет години, откакто той пое направление "Архитектура и градоустройство" (НАГ) в общината, както и че така ще има достатъчно време за организиране на нов конкурс за длъжността, обясни Диков.
11 коментара
Уважаваме ти "успехите"! "Благодарни" сме за всичко! Довиждане - отдавна беше време!
Съгласен - несъгласен, за всички от гилдията си слаб архитект и вреден администратор.Като минаваш покрай фонтана на бул. Витоша си припомняй, че дори най големите лаици на тема дизайн и архитектура се питат що за тъпак би позволил такова н*сиране на главната улица на европейска столица :)
На добър час.
Дикофф: България/София не ме обича, а аз съм е*ати пича.
Сбогом, Диков!
Престоят ти като главен архитект с три думи е "дойдох, оср@х, тръгнах!
Да си го приберат в масква
Публикувано през m.capital.bg
Ега ти представлението :) Хем си подал оставката,хем няма да си тръгне веднага ами...след 3 месеца!! Що? Ами за да си замаже оаканото...предполагам.
До коментар [#2] от "forumetzz":
Главния архитект НЕ пректира лично за да коментираме худощественте качества на произведенията му. Той задава и налага визията на общинската управа за градоустройството. И конкретно визуята е Витошка да е пешеходна и както виждате стана такава. Имаче конкурсс, имаше обществено обсъждане, ама си проект, има си творчески екип от архитекти и проектанти които са се подписали под проекта.
И конкретно за фонтана, на мен лично ми допада. И пасва добре на мястото си. И в тази връзка не разбирам защо трябва да обръщаме внимание на всеки хейтър който замърсява общественото пространство с душевните си екскременти.
Интересно е как всички се хващат за фонтанчетата или дори за кръстовищата на две нива, които всъщност са върхът на айсберга в работата на главния архитект. Големият проблем на София, заложен още от покойния Янев и доведен до крайност от Диков е предвиденото и позволено застрояване на районите извън центъра с твърде висока интензивност - Кинт >2, което с времето ще доведе до драматични проблеми с трафика и паркоместата. Години наред софийските жилищни райони бяха застроявани с умерена гъстота (Кинт около 1-1.2) и добрият ефект от тази политика все още е видим в райони като Младост и Дружба - в местата, незасегнати от новото строителство. Приетият и веднъж поправен (интересно защо?) ОУП на София дава възможност застрояването да доведе до прекомерна гъстота на сградите и хората, което в бъдеще ще доведе до задушаване. Ето това е липса на мислене с перспектива.
За Диков - или хубаво или нищо...
Първо, обществени обсъждания нямаше, а имаше пародия на такива. Второ - нормативната уредба не може да служи като оправдание и ограничение за несвършване на работа; ако е имало желание - нормативната уредба предоставя предостатъчно възможности за провеждане на честни и прозрачни конкурси и търгове. Трето - абсолютно неуместен е опитът на арх. Диков да определи критикуващите го като "некомпетентни" (на принципа - щом не можеш да обориш аргументите, компрометирай опонента). Ефектът Дънинг-Крюгер.. дрън-дрън ярини. Четвърто - не може селски мегдан, в какъвто се превърна Витошка, благодарение и на неговите усилия, да бъде наричан "постижение", по-подходящо е "провал". И пето - вместо една компрометирана личност "на излизане" да дразни всички с дебелашки изказвания, много по-добре е да се скрие и да си трае.