Новият брой: Пътят към Европа
Close

Петър Диков си тръгва през февруари, несъгласен с критиките към него

"Десет години са ужасно много време и видимо съм омръзнал на всички", каза главният архитект и благодари на Борисов и Факндъкова, че "никога не са му нареждали какво да прави"

Главният архитект на София Петър Диков подаде оставка.
Главният архитект на София Петър Диков подаде оставка.
Главният архитект на София Петър Диков подаде оставка.    ©  Юлия Лазарова
Главният архитект на София Петър Диков подаде оставка.    ©  Юлия Лазарова

Кой е Петър Диков

Петър Диков е главен архитект на София от почти десет години. Назначен е от тогавашния кмет на столицата Бойко Борисов след конкурс през 2006 г. Преди това, в продължение на 27 години, работи в Националния център за териториално развитие. Проектира и много от ваканционните комплекси в Банско, както и по Черноморието. Ръководи създаването на устройствен план на курорта "Златни пясъци". Работи по проектирането на хотелите "Адмирал", "Хавана", "Екселсиор", "Перла", както и комплекса "Академика сий палас" между Несебър и Равда. 

Главният архитект на София Петър Диков подаде молба за напускане на поста си, считано от 9 февруари 2016 г., съобщи той на пресконференция във вторник. Причината за избор на тази дата е, че тогава се навършват точно десет години, откакто той пое направление "Архитектура и градоустройство" (НАГ) в общината, както и че така ще има достатъчно време за организиране на нов конкурс за длъжността, обясни Диков.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
11 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    barel avatar :-|
    пустиняк
    • - 2
    • + 27

    Уважаваме ти "успехите"! "Благодарни" сме за всичко! Довиждане - отдавна беше време!

    Нередност?
  • 2
    qdk12501326 avatar :-|
    qdk12501326
    • - 4
    • + 43

    Съгласен - несъгласен, за всички от гилдията си слаб архитект и вреден администратор.Като минаваш покрай фонтана на бул. Витоша си припомняй, че дори най големите лаици на тема дизайн и архитектура се питат що за тъпак би позволил такова н*сиране на главната улица на европейска столица :)

    На добър час.

    Нередност?
  • 3
    doxen avatar :-|
    doxen
    • - 2
    • + 19

    Дикофф: България/София не ме обича, а аз съм е*ати пича.

    Нередност?
  • staska
    • - 3
    • + 26

    Сбогом, Диков!
    Престоят ти като главен архитект с три думи е "дойдох, оср@х, тръгнах!

    Нередност?
  • 5
    smart_za_batkov avatar :-|
    Батков-вън
    • - 3
    • + 12

    Да си го приберат в масква

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 6
    bai_toz avatar :-|
    Без коз
    • - 2
    • + 15

    Ега ти представлението :) Хем си подал оставката,хем няма да си тръгне веднага ами...след 3 месеца!! Що? Ами за да си замаже оаканото...предполагам.

    Нередност?
  • 7
    m17 avatar :-|
    m17
    • - 21
    • + 3

    До коментар [#2] от "forumetzz":

    Главния архитект НЕ пректира лично за да коментираме худощественте качества на произведенията му. Той задава и налага визията на общинската управа за градоустройството. И конкретно визуята е Витошка да е пешеходна и както виждате стана такава. Имаче конкурсс, имаше обществено обсъждане, ама си проект, има си творчески екип от архитекти и проектанти които са се подписали под проекта.
    И конкретно за фонтана, на мен лично ми допада. И пасва добре на мястото си. И в тази връзка не разбирам защо трябва да обръщаме внимание на всеки хейтър който замърсява общественото пространство с душевните си екскременти.

    Нередност?
  • 8
    axo avatar :-|
    axo
    • - 1
    • + 17

    Интересно е как всички се хващат за фонтанчетата или дори за кръстовищата на две нива, които всъщност са върхът на айсберга в работата на главния архитект. Големият проблем на София, заложен още от покойния Янев и доведен до крайност от Диков е предвиденото и позволено застрояване на районите извън центъра с твърде висока интензивност - Кинт >2, което с времето ще доведе до драматични проблеми с трафика и паркоместата. Години наред софийските жилищни райони бяха застроявани с умерена гъстота (Кинт около 1-1.2) и добрият ефект от тази политика все още е видим в райони като Младост и Дружба - в местата, незасегнати от новото строителство. Приетият и веднъж поправен (интересно защо?) ОУП на София дава възможност застрояването да доведе до прекомерна гъстота на сградите и хората, което в бъдеще ще доведе до задушаване. Ето това е липса на мислене с перспектива.

    Нередност?
  • 9
    fokata avatar :-|
    fokata
    • + 5

    За Диков - или хубаво или нищо...

    Нередност?
  • 10
    mok avatar :-|
    арх. Виктор Чолаков
    • - 3
    • + 9

    Първо, обществени обсъждания нямаше, а имаше пародия на такива. Второ - нормативната уредба не може да служи като оправдание и ограничение за несвършване на работа; ако е имало желание - нормативната уредба предоставя предостатъчно възможности за провеждане на честни и прозрачни конкурси и търгове. Трето - абсолютно неуместен е опитът на арх. Диков да определи критикуващите го като "некомпетентни" (на принципа - щом не можеш да обориш аргументите, компрометирай опонента). Ефектът Дънинг-Крюгер.. дрън-дрън ярини. Четвърто - не може селски мегдан, в какъвто се превърна Витошка, благодарение и на неговите усилия, да бъде наричан "постижение", по-подходящо е "провал". И пето - вместо една компрометирана личност "на излизане" да дразни всички с дебелашки изказвания, много по-добре е да се скрие и да си трае.

    Нередност?
Нов коментар