Частните болници атакуват в съда здравната карта
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Частните болници атакуват в съда здравната карта

Държавата е в конфликт на интереси, тъй като е най-големият собственик на болници и се предполага, че тя ще предложи договор с касата да сключат нейните клиники, а останалите ще трябва да се издържат само от частни пациенти, смята Явор Дренски, председател на Националното сдружение на частните болници

Частните болници атакуват в съда здравната карта

Клиниките смятат, че реформата е писана на коляно и е груба административна намеса на държвата

Десислава Николова
5574 прочитания

Държавата е в конфликт на интереси, тъй като е най-големият собственик на болници и се предполага, че тя ще предложи договор с касата да сключат нейните клиники, а останалите ще трябва да се издържат само от частни пациенти, смята Явор Дренски, председател на Националното сдружение на частните болници

© НАДЕЖДА ЧИПЕВА


Заради лимитите частните лечебни заведения бавят плащания и отлагат инвестиции.

Здравната реформа беше писана на коляно – с имитация на обществен дебат, с неадекватно кратки срокове на въвеждане на промените и предполага груба административна намеса на държавата в сектора, защото държавни комисии, на които начело е здравният министър, ще определят кои болници да работят със здравната каса и кои – не. В същото време държавата е в конфликт на интереси, тъй като е най-големият собственик на болници и се предполага, че тя ще предложи договор с касата да сключат нейните клиники, а останалите ще трябва да се издържат само от частни пациенти. Това коментира д-р Явор Дренски, председател на Националното сдружение на частните болници. Организацията, заедно със сдружението на общинските болници, Българска болнична асоциация, Федерация "Български пациентски форум" и "Център за защита правата в здравеопазването", съобщи, че внасят във Върховния административен съд жалба срещу методиката за изработване на здравна карта като незаконосъобразна с искане за спиране на нейното действие до произнасянето на съда. В същото време двата основни закона от реформата – за здравното осигуряване и за лечебните заведения, които включват разделянето на услугите на основен и допълнителен пакет, както и намаляване на броя на лечебните заведения чрез здравна карта, са атакувани от депутати в Конституционния съд.

Частните болници предлагат още парламентът да не гласува проектобюджета на здравната каса за следващата година, тъй като в него не са направени разчети за одобрените реформи и защото отново въвежда лимити за лечение, включително и по основния пакет, за който беше обещано, че ще е безплатен.

Здравни пакети и здравна карта

Въвеждането на основен и допълнителен пакет има няколко положителни черти според д-р Дренски. Първата от тях е, че се прави опит да се даде смисъл на еднодневната хирургия и е важно той да не се компрометира заради липсата на финансиране. Освен това по този начин се признава, че в системата няма достатъчно средства и е необходимо да се доплаща.

"Да се казва обаче, че основният пакет ще бъде 100% финансиран, и в същото време, че в новия бюджет на касата ще има лимит за основния пакет, е пълен нонсенс. Карат ни да създаваме листи на чакащите – по света това се случва, когато лекарят е зает, а не болницата да стои нарочно празна, за да се пести", коментира д-р Дренски.

"Цялата отговорност ще падне върху лекарите, съдебните дела ще тръгнат на секундата, а е нечестно те да понасят отговорността", допълни д-р Красимир Грудев.

Според частните болници единствената причина за въвеждане на здравната карта е опитът на държавата да ограничи броя на болниците, защото няма достатъчно ресурс и достатъчно контролни органи на касата, които да следят дали наистина парите от здравни вноски се харчат по предназначение.  

"Това да не можеш да отидеш в болницата, в която искаш, е грубо нарушаване на правата на здравноосигурения. Освен това се ликвидира конкурентното начало и стремежът на болниците да бъдат по-добри и да привличат пациенти и инвестиции за в бъдеще. Това, което става в момента, е връщане на здравеопазването в 1989 г., само с разликата, че ще има частни и държавни болници", коментира Иван Колев, член на сдружението на частните болници.

От организацията се опасяват, че подготвените здравни карти са насочени пряко срещу бизнеса им, като държавата ще запази своите болници независимо дали са работещи или предпочитани. Според основателите на частни клиники, ако трябва да се гледа обективно, от пазара трябва да отпаднат и 80% от общинските болници, които не осигуряват адекватна помощ, въпреки че това едва ли ще се случи.

Ефектът от лимитите

Заради задължителните лимити на болничен прием през тази година болниците са натрупали неразплатена от здравната каса дейност за над 65 млн. лв. Единственият изход е да се отлага лечение и да се пренасочват пациенти, което повечето клиники не са направили и извършеното ще остане за тяхна сметка, тъй като здравната каса няма право да го плати.

"Лимитите, които се предвиждат и през следващата година, доведоха до директен натиск върху пациенти – затруднен достъп, отменено право на избор, повишаване на средствата, които трябва да платят от джоба си. Притеснени сме, че заради реално извършена дейност правителството се опитва да криминализира съсловието – всеки път, когато се появи здравният министър, той говори за кражби. Това стряска пациентите и се появяват настроения срещу лекарите", коментира д-р Дренски.

Частните болници съобщиха, че заради лимитите и те са започнали да отлагат плащания към доставчици и да ограничават инвестициите в разширяване на дейността си. До момента държавните и общинските болници са натрупали над 400 млн. лв. неразплатени задължения към доставчици, от които почти половината са просрочени. Частните нямаха дългове и бяха коректни платци.

"През 2014 г. взех кредит от 500 хил. лв. за обновяване на болницата, през тази година инвестирах със страх едва 25 хил. лв. за апаратура и при тези непрекъснати заявки за промени нямам кураж да направя повече", коментира д-р Динко Младенов, член на управителния съвет на сдружението.

"Открихме ново крило на болницата с инвестиции за 20 млн. лв. През тази година сме инвестирали точно нула заради неяснотите и липсата на предвидимост в системата", допълни Иван Колев.

От клиниките коментираха още, че съществува устна заповед от министерството специално в София инфарктите и инсултите да не се карат в частните болници, което може да се докаже с разпечатките от линейките.  

Заради лимитите частните лечебни заведения бавят плащания и отлагат инвестиции.

Здравната реформа беше писана на коляно – с имитация на обществен дебат, с неадекватно кратки срокове на въвеждане на промените и предполага груба административна намеса на държавата в сектора, защото държавни комисии, на които начело е здравният министър, ще определят кои болници да работят със здравната каса и кои – не. В същото време държавата е в конфликт на интереси, тъй като е най-големият собственик на болници и се предполага, че тя ще предложи договор с касата да сключат нейните клиники, а останалите ще трябва да се издържат само от частни пациенти. Това коментира д-р Явор Дренски, председател на Националното сдружение на частните болници. Организацията, заедно със сдружението на общинските болници, Българска болнична асоциация, Федерация "Български пациентски форум" и "Център за защита правата в здравеопазването", съобщи, че внасят във Върховния административен съд жалба срещу методиката за изработване на здравна карта като незаконосъобразна с искане за спиране на нейното действие до произнасянето на съда. В същото време двата основни закона от реформата – за здравното осигуряване и за лечебните заведения, които включват разделянето на услугите на основен и допълнителен пакет, както и намаляване на броя на лечебните заведения чрез здравна карта, са атакувани от депутати в Конституционния съд.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

6 коментара
  • 1
    antipa avatar :-(
    D-r D

    Кой ни прокълна с Москов за здравен министър!?

    Нескопосаните му словесни изливи дори написани на хартия под формата на законопроекти не стават по-логични и по-съобразени със законодателството.
    А пък че някои много държат да ги наричат "здравна реформа" си е чиста пропаганда, защото разръчкването оттук-оттам на една далеч не съвършена система не я прави по-работеща и по-съвършенна.

    Онзи ден четох документи по аферата с вноса на ваксините. Ако в БГ имаше орган, който да следи за спазването на законите, министърът трябваше да е под стража и екип прокурори денонощно да пише обвинения.



  • 2
    smart_za_batkov avatar :-|
    Батков-вън

    Частните болници предоставят добра услуга, но избирателно. На един сериозно болен пациент има поне 2-3 хоспитализирани за дреболия като бронхит примерно.

    Публикувано през m.capital.bg

  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#2] от "Батков-вън":


    [quote#2:"Батков-вън"]Частните болници... [/quote]

    Да не би да познавате всичките частни болници и да имате капацитет да твърдите, че всичките предоставят на всички страдащи качествена услуга? Това е несериозно.
    Има перфектни клиники, има и мърляви. Опасното е, че здравната услуга се плъзга от алтруистичната помощ на страдащия, каквато я помним от едно време към печалбата от дейността - каквато я виждаме наоколо си.
    Върху това се замислете - преди 50 г лекари спасяваха и не питаха за пари, сега първо питат за пари и ако имате - ви спасяват...

  • 4
    pipera avatar :-|
    Пипера е много лют

    Имам наблюдения върху Токуда. Това е по-скоро здравен хотел, отколкото болница.

    Публикувано през m.capital.bg

  • 5
    aeiou avatar :-|
    aeiou

    какви са тия бизнесмени , клекнали пред държавата да плачат? като проектирахте ракетата, не предвидихте ли, че не може да лети с употребяваното олио на баба ви?

  • 6
    ss avatar :-|
    SS

    Много маймуни ...пардон , болници на клона (разбирай здравната каца) !

    И най естественото нещо - дъното на кацата се продъни !!!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK