Прокуратурата е прекратила разследването срещу Богомил Манчев

На първи октомври Софийска градска прокуратура (СГП) е прекратила частично поради липса на доказателства досъдебното производство срещу Богомил Манчев и Събин Събинов, съобщи порталът "Правен свят". Богомил Манчев и Събин Събинов бяха обвинени през 2013 г. в това, че са подпомогнали бившите директори на НЕК Крум Атанасов и Кирил Лефтеров в извършването на длъжностно присвояване в размер на 8.6 млн. лв. Двамата са обжалвали пред Софийски градски съд прекратяването на производството и са настояли то да бъде прекратено поради липса на извършено престъпление, а не поради липса на доказателства.

Събинов е управител на "Уорли Парсънс" – България – основната консултантска компания по проекта за АЕЦ "Белене". Манчев пък е собственик на "Риск Инженеринг" – подизпълнител на "Уорли Парсънс" по същия проект. Тогава на Манчев беше наложена и парична гаранция в размер на 1 млн. лв., която впоследствие беше намалена наполовина. Атанасов и Лефтеров пък са обвиняеми съответно в длъжностно присвояване и умишлена безстопанственост. При повдигането на обвиненията срещу него, Манчев тогава публично заяви, че прокуратурата действа по поръчка от "този, който управлява държавата".

Абонирайте се за Капитал

Четете неограничено и подкрепяте усилията ни да пишем по важните теми

В първата половина на 2013 г. НЕК, "Уорли Парсънс" – България и свързаната с Манчев ЕФГ осъществяват триъгълна операция, чрез която са погасени задълженията на държавната компания към нейния консултант за АЕЦ "Белене". ЕФГ закупува електроенергия от НЕК, но вместо да изплати сумата на продавача, тя е прихваната от "Уорли" с цесия. Практиката, която дори и да не е незаконна, е, меко казано, спорна. Причината да се прибегне до нея е, че след 2011 г. има забрана от страна на министъра на икономиката НЕК (тогава не стана ясно дали тя е била изрична) да изплаща пари на консултантите за "Белене" поради фактическото замразяване на проекта. За това се твърдеше, че някой е склонил директорите на НЕК да се съгласят на цесията.

Обвинението срещу Манчев през 2013 г. дойде след изключително показна акция на прокуратурата, ДАНС и МВР в офисите на "Риск Инженеринг" и Уорли Парсънс". Бяха претърсени офиси в София, Перник, Козлодуй и Белене. Зам. главният прокурор Борислав Сарафов тогава определи случая като "изключително елементарен" и изрази увереност, че производството ще приключи бързо. В крайна сметка обаче се оказва, че случаят далеч не е бил толкова елементарен за държавното обвинение. И обратно на своите първоначални шумни действия, прокуратурата се е опитала да замете случая, след като информация за него се появява цели два месеца след прекратяването на производството срещу Събинов и Манчев.

Делото по обжалване на прокурорското постановление за прекратяване на производството първоначално е било разпределено на съдия Петър Сантиров, който обаче в петък си е направил отвод. Причината е, че като защитник на Богомил Манчев участва и адвокат Стефан Атанасов. Атанасов беше адвокат на самия Сантиров по делото "Цонев, Сантиров и Попов" образувано срещу бившия военен министър Николай Цонев, съдия Петър Сантиров и финансиста Тенчо Попов. Тримата бяха обвинени (и впоследствие оправдани от ВКС) в това, че са се опитали да дадат подкуп от 20 хиляди евро на следователя Петьо Петров, познат с прякора Еврото. След отвода на Сантиров, делото е било разпределено на съдия Андрей Ангелов.



От "Правен свят" съобщават още, че Комисията за конфискация на незаконно придобито имущество (КОНПИ) е приключила с проверката на имуществото на Богомил Манчев. Нейното решение ще бъде обявено в близките месеци.