"Червей": Прокуратурата е опитала да прикрие разследването
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

"Червей": Прокуратурата е опитала да прикрие разследването

Бившият директор на отдел "Вътрешна сигурност" в МВР Тодор Костадинов е обвиняем за това, че е прилагал СРС по отношение на автоматизираната информационна система "Централен полицейски регистър" (АИС ЦПР) на МВР много след законоустановения срок.

"Червей": Прокуратурата е опитала да прикрие разследването

Цветлин Йовчев, Владимир Писанчев, Светлозар Лазаров и Бойко Рашков са привлечени като свидетели по делото за безконтролно прилагане на СРС

18542 прочитания

Бившият директор на отдел "Вътрешна сигурност" в МВР Тодор Костадинов е обвиняем за това, че е прилагал СРС по отношение на автоматизираната информационна система "Централен полицейски регистър" (АИС ЦПР) на МВР много след законоустановения срок.

© Надежда Чипева


Бившият министър на вътрешните работи Веселин Вучков е внесъл в прокуратурата материали за започване на разследване по разработката "Червей" [за безконтролно прилагане на СРС - бел. ред.] още на 8 декември 2014 г. Прокуратурата обаче не свършила нищо до момента, до който информация за извършваното незаконно прилагане на специални разузнавателни средства (СРС) не изтекла в публичното пространство. Тогава в рамките само на 48 часа били намерени всички свидетели и били заставени да подпишат клетвена декларация, че няма да издават следствени тайни. Това заяви депутатът от Реформаторския блок ген. Атанас Атанасов на заседанието по делото срещу бившия председател на Софийския градски съд Владимира Янева и бившия директор на отдел "Вътрешна сигурност" в МВР Тодор Костадинов, по което е свидетел. Двамата са обвиняеми за това, че Янева разрешавала, а Костадинов прилагал СРС по отношение на автоматизираната информационна система "Централен полицейски регистър" (АИС ЦПР) на МВР много след законоустановения срок – над 300 дни. По думите на Атанасов причината за действията на прокуратурата е, че е искала да прикрие информация, свързана със скандала. След като за разработката "Червей" се разбрало от медиите, в Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред към Народното събрание (КВСОР), председател на която е ген. Атанасов, е образувала проверка на случая. Нито един от привлечените служители на МВР и ДАНС обаче не е могъл да бъде изслушан поради подписаната декларация за следствена тайна. Така прокуратурата не само, че не е свършила нищо по получения от тогавашния вътрешен министър сигнал за злоупотреби, но и е действала светкавично веднага, щом се е наложило да прикрие случая. Държавното обвинение до последно настояваше и делото да се гледа при закрити врати. Касим Дал е бил подслушван незаконно Ген. Атанасов разкри и информация за това, че учредителят на Народна партия "Свобода и достойнство" (НПСД) Касим Дал, която е и част от Реформаторския блок, е бил подслушван по измислено обвинение и отново дълго над законоустановения срок. Атанасов разбрал за това след като получил анонимно писмо в централата на ДСБ, в което пишело, че Касим Дал е подслушван за това, че подготвял убийството на лидера на ДПС Лютви Местан. Атанасов предал случая на тогавашния служебен министър-председател Георги Близнашки. След извършена проверка станало ясно, че Касим Дал е бил подслушван два пъти по три месеца абсолютно незаконно, тъй като за него нямало никакви данни, че е имал някакво отношение към Лютви Местан. Службата, поискала прилагането на СРС, била Главна дирекция "Криминална полиция", а самото разузнавателно средство било одобрено от Софийския градски съд. По това време председател на съда беше обвиняемата по "Червей" Владимира Янева. Във връзка с разкритията за Касим Дал, Атанасов направи и уточнение за свое медийно изказване от февруари 2015 г. Тогава той заяви, че са били прилагани СРС срещу протестиращи. Под "протестиращи" той е имал предвид именно Касим Дал. Атанасов заяви, че това му изказване по никакъв начин не е свързано с разработката "Червей". Информацията за разработката се появила по-късно в различни медии. СРС по отношение на информационна система? Атанас Атанасов заяви още, че твърдението за прилагане на СРС по отношение на информационна система е абсурдно. "Твърдеше се, че основание за започване на тази разработка били сигнали, че някой източва или заличава някакви данни. Ако е имало такова съмнение, да са поискали прилагане на СРС по отношение на този някой, не на системата", смята Атанасов. Според него по отношение на АИС ЦПР на МВР е било разрешено прилагането на всички възможни способи. "Кои са способите? Подслушване и проследяване, например. Може ли да бъде подслушван или проследяван някой друг освен физическо лице", попита Атанасов. В съдебното заседание той посочи, че след изслушването на директора на МВР–Бургас, са се породили "тежки съмнения" за източване на информация от сървърите на МВР. Атанасов обаче разграничи това от причините за започването на проверката в парламентарната комисия. "В доклада на парламентарната комисия (за Националното бюро за контрол на специалните разузнавателни средства – бел. авт.) се твърдеше, че има извършени процедурни нарушения – в смисъл, че са прилагани СРС за по-дълъг от законовия период", каза Атанасов и използва момента и да се обърне към прокуратурата – "За т.нар. източване на информационни масиви на МВР вече имаше възникнала дискусия в публичното пространство, но вашата институция не се поинтересува". Търговия с влияние в "Яневагейт" "В България не съществува институция и процедура, която да бъде задействана при подобни казуси", отговори Атанасов на въпрос по повод скандала "Яневагейт", в който изтекоха записи от разговори между съдиите Владимира Янева и Румяна Ченалова. Но каза още, че са налице достатъчно данни за образуването на досъдебно производство срещу участниците в записите. "Има публични данни за търговия с влияние. Това дали е вярно, аз не мога да кажа, но трябва да има процедура и институция, която да изясни дали това е вярно или не. Това е големият проблем  и затова смятам, че по този казус, освен публичния шум, нищо друго няма да излезе".

 Още свидетели За следващото съдебно заседание – на втори декември – като свидетели са призовани бившият вътрешен министър Цветлин Йовчев, бившият шеф на ДАНС Владимир Писанчев (който беше назначен след избухването на протестите срещу избора на Делян Пеевски за същата позиция), бившият главен секретар на МВР Светлозар Лазаров и председателят на Националното бюро за контрол на специалните разузнавателни средства Бойко Рашков. От разпитите на свидетели до този момент стана ясно, че Йовчев е звънял на шефовете на областните дирекции на МВР, за да ги увещава да оказват пълно съдействие на Тодор Костадинов. Владимир Писанчев пък е призован, тъй като е бил шеф на ДАНС в инкриминирания период. От свидетелските показания до този момент стана ясно, че той не е издавал заповед на Специализираната дирекция "Оперативни технически операции" за прилагане на въпросните СРС. Обяснението за това на Тодор Костадинов тогава е било, че бил на пряко подчинение на Йовчев и заповед от страна на Писанчев не била необходима. Бойко Рашков пък е председател на Бюрото за контрол на СРС, което първоначално изготвя доклада, който констатира нарушенията, извършени от Владимира Янева. Неговото име изтече и в "Яневагейт" по повод на това, че той е поискал от Висшия съдебен съвет да извърши проверка на Янева заради доклада. Такава му била отказана, което го вбесило. В крайна сметка срещу Янева беше образувано дисциплинарно производство за прилаганите незаконни СРС по искане на правосъдния министър Христо Иванов. Това обаче се случи след решение на Върховния административен съд.

 
Какво се случи досега Делото "Червей" е образувано срещу Владимира Янева и Тодор Костадинов по обвинения за безконтролно прилагане на СРС по отношение на АИС ЦПР на МВР. От свидетелските показания в последните две заседания по делото стана ясно, че проверката е била разпоредена след постъпването на анонимен сигнал, според който определени служители на МВР заличавали криминални регистрации срещу получени подкупи.

 За да бъдат открити нарушителите, отдел "Вътрешна сигурност" към МВР, оглавяван тогава от Тодор Костадинов, е поискал прилагането на СРС по отношение на информационната система на МВР от съдия Владимира Янева. Янева разрешавала СРС-то след като служители на "Вътрешна сигурност" идвали директно в нейния кабинет. Самото "подслушване" пък се извършвало от двама служители на отдел "Технически операции" в ДАНС. Двамата получавали достъп до сървърните помещения в областните дирекции на МВР в Бургас и Шумен общо 12 пъти. Междувременно стана ясно, че Тодор Костадинов е и обвиняем за това, че е търсил в информационните масиви на МВР информация за един от собствениците на групата "Химимпорт" - Иво Каменов, с чужда парола. Заедно с това се оказа, че ДАНС е тълкувала по своему закона за СРС и е открила начин как да подслушва вечно. Това ставало като за един и същи обект на подслушване се подавали различни искания. След последното съдебно заседание избухна и скандалът "Яневагейт", който е свързан пряко с разследването по делото срещу Владимира Янева. От изтеклите записи в сайта "Биволъ" стана ясно, че премиерът Бойко Борисов е поръчал "опраскването" на Янева на главния прокурор Сотир Цацаров чрез образуването на делото "Червей". Цацаров обаче обещал на бившата председателка на СГС, че ще "завоалира" нейната вина по случая. Всичко това се е случило в дните, когато на Владимира Янева бяха повдигнати обвинения и беше отстранена като председател на СГС. След избухването на скандала Сотир Цацаров заяви пред медиите, че по делото не може да бъде доказано нищо и че Янева носи най-малка вина в случая. Самото дело обаче все още е висящо и към момента предстои изслушването на още свидетели, както и представянето на съдебно-техническа експертиза, която да каже дали са влизали, или не, служителите на ДАНС неправомерно в информационната система на МВР и извличали ли са от там някакви данни.

Бившият министър на вътрешните работи Веселин Вучков е внесъл в прокуратурата материали за започване на разследване по разработката "Червей" [за безконтролно прилагане на СРС - бел. ред.] още на 8 декември 2014 г. Прокуратурата обаче не свършила нищо до момента, до който информация за извършваното незаконно прилагане на специални разузнавателни средства (СРС) не изтекла в публичното пространство. Тогава в рамките само на 48 часа били намерени всички свидетели и били заставени да подпишат клетвена декларация, че няма да издават следствени тайни. Това заяви депутатът от Реформаторския блок ген. Атанас Атанасов на заседанието по делото срещу бившия председател на Софийския градски съд Владимира Янева и бившия директор на отдел "Вътрешна сигурност" в МВР Тодор Костадинов, по което е свидетел. Двамата са обвиняеми за това, че Янева разрешавала, а Костадинов прилагал СРС по отношение на автоматизираната информационна система "Централен полицейски регистър" (АИС ЦПР) на МВР много след законоустановения срок – над 300 дни. По думите на Атанасов причината за действията на прокуратурата е, че е искала да прикрие информация, свързана със скандала. След като за разработката "Червей" се разбрало от медиите, в Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред към Народното събрание (КВСОР), председател на която е ген. Атанасов, е образувала проверка на случая. Нито един от привлечените служители на МВР и ДАНС обаче не е могъл да бъде изслушан поради подписаната декларация за следствена тайна. Така прокуратурата не само, че не е свършила нищо по получения от тогавашния вътрешен министър сигнал за злоупотреби, но и е действала светкавично веднага, щом се е наложило да прикрие случая. Държавното обвинение до последно настояваше и делото да се гледа при закрити врати. Касим Дал е бил подслушван незаконно Ген. Атанасов разкри и информация за това, че учредителят на Народна партия "Свобода и достойнство" (НПСД) Касим Дал, която е и част от Реформаторския блок, е бил подслушван по измислено обвинение и отново дълго над законоустановения срок. Атанасов разбрал за това след като получил анонимно писмо в централата на ДСБ, в което пишело, че Касим Дал е подслушван за това, че подготвял убийството на лидера на ДПС Лютви Местан. Атанасов предал случая на тогавашния служебен министър-председател Георги Близнашки. След извършена проверка станало ясно, че Касим Дал е бил подслушван два пъти по три месеца абсолютно незаконно, тъй като за него нямало никакви данни, че е имал някакво отношение към Лютви Местан. Службата, поискала прилагането на СРС, била Главна дирекция "Криминална полиция", а самото разузнавателно средство било одобрено от Софийския градски съд. По това време председател на съда беше обвиняемата по "Червей" Владимира Янева. Във връзка с разкритията за Касим Дал, Атанасов направи и уточнение за свое медийно изказване от февруари 2015 г. Тогава той заяви, че са били прилагани СРС срещу протестиращи. Под "протестиращи" той е имал предвид именно Касим Дал. Атанасов заяви, че това му изказване по никакъв начин не е свързано с разработката "Червей". Информацията за разработката се появила по-късно в различни медии. СРС по отношение на информационна система? Атанас Атанасов заяви още, че твърдението за прилагане на СРС по отношение на информационна система е абсурдно. "Твърдеше се, че основание за започване на тази разработка били сигнали, че някой източва или заличава някакви данни. Ако е имало такова съмнение, да са поискали прилагане на СРС по отношение на този някой, не на системата", смята Атанасов. Според него по отношение на АИС ЦПР на МВР е било разрешено прилагането на всички възможни способи. "Кои са способите? Подслушване и проследяване, например. Може ли да бъде подслушван или проследяван някой друг освен физическо лице", попита Атанасов. В съдебното заседание той посочи, че след изслушването на директора на МВР–Бургас, са се породили "тежки съмнения" за източване на информация от сървърите на МВР. Атанасов обаче разграничи това от причините за започването на проверката в парламентарната комисия. "В доклада на парламентарната комисия (за Националното бюро за контрол на специалните разузнавателни средства – бел. авт.) се твърдеше, че има извършени процедурни нарушения – в смисъл, че са прилагани СРС за по-дълъг от законовия период", каза Атанасов и използва момента и да се обърне към прокуратурата – "За т.нар. източване на информационни масиви на МВР вече имаше възникнала дискусия в публичното пространство, но вашата институция не се поинтересува". Търговия с влияние в "Яневагейт" "В България не съществува институция и процедура, която да бъде задействана при подобни казуси", отговори Атанасов на въпрос по повод скандала "Яневагейт", в който изтекоха записи от разговори между съдиите Владимира Янева и Румяна Ченалова. Но каза още, че са налице достатъчно данни за образуването на досъдебно производство срещу участниците в записите. "Има публични данни за търговия с влияние. Това дали е вярно, аз не мога да кажа, но трябва да има процедура и институция, която да изясни дали това е вярно или не. Това е големият проблем  и затова смятам, че по този казус, освен публичния шум, нищо друго няма да излезе".

 Още свидетели За следващото съдебно заседание – на втори декември – като свидетели са призовани бившият вътрешен министър Цветлин Йовчев, бившият шеф на ДАНС Владимир Писанчев (който беше назначен след избухването на протестите срещу избора на Делян Пеевски за същата позиция), бившият главен секретар на МВР Светлозар Лазаров и председателят на Националното бюро за контрол на специалните разузнавателни средства Бойко Рашков. От разпитите на свидетели до този момент стана ясно, че Йовчев е звънял на шефовете на областните дирекции на МВР, за да ги увещава да оказват пълно съдействие на Тодор Костадинов. Владимир Писанчев пък е призован, тъй като е бил шеф на ДАНС в инкриминирания период. От свидетелските показания до този момент стана ясно, че той не е издавал заповед на Специализираната дирекция "Оперативни технически операции" за прилагане на въпросните СРС. Обяснението за това на Тодор Костадинов тогава е било, че бил на пряко подчинение на Йовчев и заповед от страна на Писанчев не била необходима. Бойко Рашков пък е председател на Бюрото за контрол на СРС, което първоначално изготвя доклада, който констатира нарушенията, извършени от Владимира Янева. Неговото име изтече и в "Яневагейт" по повод на това, че той е поискал от Висшия съдебен съвет да извърши проверка на Янева заради доклада. Такава му била отказана, което го вбесило. В крайна сметка срещу Янева беше образувано дисциплинарно производство за прилаганите незаконни СРС по искане на правосъдния министър Христо Иванов. Това обаче се случи след решение на Върховния административен съд.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

3 коментара
  • Танас

    ОСТАВКИ на ВСС и Главен Прокурор Цацаров.

  • 2
    naq1412952007378923 avatar :-|
    Georgi Stoilov

    "...но трябва да има процедура и институция, която да изясни дали това е вярно или не. Това е големият проблем и затова смятам, че по този казус, освен публичния шум, нищо друго няма да излезе."


    Колко правилно за съжаление...

  • 3
    zuk_trombon avatar :-|
    Мултикултиджендър-Ариец

    Червей или червеи?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Новата трибуна

Новата трибуна

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK