Новият брой:
Правителство с ГЕРБ?

Да ви е честита новата 1981 г.

Как Столична община изхарчи 11.5 млн. лв., за да върне парка пред НДК 35 години назад и да покаже слабия си капацитет да управлява големи проекти

   ©  ЦВЕТЕЛИНА БЕЛУТОВА
Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

След като Столична община изплати и последната стотинка от 11.5 милиона лева, които е заделила за ремонта около Националния дворец на културата, паркът ще бъде много по-светъл, малко по-спретнат и с нищо по-различен от досега.

До няколко седмици трябва да приключи един от най-скъпите ремонти в центъра на столицата, който от 2012 г. насам е удобен повод за позитивен PR на главния архитект, на кмета на града и на общината. За съжаление разговорите за проекта никога не засегнаха различна тема от хилядите китки, храсти и фиданки, които ще се появят около НДК. През цялото време общината подаваше информация за фонтаните и дендрологията на парка, а търсенето на смисъл в проекта остана за интернет форумите и за минувачите, които газят в калта наоколо. Със завършването на проекта обаче е съвсем ясно, че за тази инвестиция никога не са залагани по-високи цели от това да се изчистят плочниците, да се прекопаят тревните площи и да се сменят лампи и кошчета. В същото време козметичният ремонт дори няма да докосне истинските язви на това пространство - Паметника "1300 години България" или накацалите из целия парк капанчета с чадъри на "Кока-кола".


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
18 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    dim56 avatar :-|
    dim56
    • - 7
    • + 124

    Озадачена съм, че "Капитал" не обръща внимание на детайлите. Думичка няма за очевидно некачественото изпълнение на ремонта - нима не забелязахте как е положена новата настилка! Разликата в нивата на плочите на места е по няколко сантиметра, а фугите са като малки каньони. Грозните маркучи на напоителната система стърчат заплашително и обезсмислят красотата на естествената зеленина. Щом е основен и толкова важен този парк, можеше да се осигури елегантна автоматизирана напоителна система с прибиращи се в земята дюзи (има такива в други реконструирани градинки в София).
    И това е само на пръв поглед, минавайки през прашните и кални алеи по време на ремонта - кой знае още какви изненади ни очакват след официалното откриване...

    Нередност?
  • vaskoangelov
    • - 6
    • + 130

    Ремонта е тотален провал - калпаво изпълнение, отвратително качество!

    сега по дъждовете е пълно с огромни локви на места, където преди нямаше такива.

    поредния провал на Диков/Фандъкова, а на тази фирма СК-13 трябва да и бъде забранено да пипа каквото и да е в София.

    бесен съм - ужасно прахосване на пари е това!!!!!

    Нередност?
  • 3
    m_style avatar :-(
    m_style
    • - 3
    • + 95

    Разсипия до шия! Поредната тъпа работа. И как да бъде - гл. архитект - комуноидоподобен, кмет - другарката по руски, от Самоков, СОС - доминация на известен дилър на коли, по -известен с други бизнес случки... Всичко е лъскане и охрана на безбройните руско-съветски символи на града, като че ли преди това София не я е имало! А пък на мултака-културтрегер проектите са да превърне римските сгради в осъвременена циганска зидария.
    Защо ни се падна да живеем в едно време с толкова много идиоти в София, натоварени с отговорности, непосилни за техният интелектуален багаж?

    Нередност?
  • 4
    kov1448735566481552 avatar :-|
    Mihail Delchev
    • - 2
    • + 68

    Качество? Нова настилка? Не знам защо дори са нужни толкова много думи, за да се опише този ремонт. Кражба. Всичко си е същото с много леки промени. Настилката е същата на 80%.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 5
    gun avatar :-|
    gun
    • - 3
    • + 43

    Непременно трябва да се направят рампи за скейтърите - защото те вече разбиха новите мрамори - ама не са виновни те, ами проектантката над 70, на която едва ли това може да й хрумне. Можеше да й хрумне обаче поставянето на елементарни железни перила ърху и покрай мраморните бордове на стъпалата, които ще ги предпазят от счупване!

    Нередност?
  • 6
    bobix avatar :-|
    bobix
    • - 2
    • + 25

    В началото на ремонтите си спомням, че се разминах с по-възрастни хора, които мрънкаха, че "вероятно ще се сложат шарени плочки и ще стане клоунада". Е, дано поне те са доволни от това, че промяна - няма :)

    Нередност?
  • 7
    thelastghost avatar :-|
    Ghost
    • - 8
    • + 25

    Преди два дена се наложи да ходя на спектакъл в НДК...еми, да ме прощават проектантите му, но това е една невероятно нефункционална, отблъскваща и снобска сграда, която между другото има кътчета, които някои посетители използват за писоари, поради невъзможността да открият въпросните ВеЦета след дълго търсене и лутане из коридорите...

    Нередност?
  • 8
    usted avatar :-|
    Usted
    • - 10
    • + 13

    Статията е ненужно заядлива като пропуска основния проблем - с качеството на изпълнението и навярно цената и някои дребни детайли.

    При обществено обсъждане почти сигурно щеше да се застъпи именно консервационния/възстановителен подход, защото мястото наистина е добре замислено и да - навярно може да бъдат приложени десетки други решения, но това е единствения интергиран градоустройствен
    проект през соц-а в София.

    По-скоро може да се попита защо са заменени оригиналните поръчкови осмоъгълни осветителни тела (специално проектирани за този проект и по случая - уникални) по булеварда и не можеше ли да се преработят така че в тях да се постави LED осветлението;

    Трябваше да помислим дали не можеше да се премести лятното кино, така че да се възстанови езерото/водната каскада в оригинален вид;

    Защо глобусите се замениха с друг вид осветителни тела при положение, че търсим максимално близка до оригиналната визия - тези неща трябва да ги има още на ниво проект, а проектът да бъде представен публично и защитен от автора, за да не се позволява после на изпълнителя да вземе първото, което му падне.

    А също и някои други.

    Но подходът е добър като цяло. Също както и самото НДК има нужда от деликатна намеса с цел осъвременяване на сградата, но запазване на оригиналния дизайн и общата идея като многофункционална сграда-галерия. Все пак първоначалният вариант беше изриването на целия гранит и поставянето на клинкерни павета по модела Витошка и ретро фенери, но самото споменаване на подобен сценарий срещна доста сериозна съпротива..

    Аз лично бих направил разследване за прозрачността на обществената поръчка, ценообразуването и качеството.

    Нередност?
  • 9
    red.mary avatar :-(
    red.mary
    • - 7
    • + 26

    Не мога да скрия изумлението си, че очевидни кражби и безобразия, видим и с просто око, доведоха до избирането на Фандъкова на първи тур! Оставам без думи и в невъзможност да си обясня изборите, които обществото ни прави.
    В този смисъл, започвам да подозирам, че ако магистратите се избираха пряко, със сигурност щяхме да си изберем Цацаров, Янева, Ченалова, а защо не и Венета Марковска.
    Диагноза?

    Нередност?
  • 10
    tanas2 avatar :-|
    Танас
    • - 3
    • + 18

    Парите са усвоени но има още да се довършва ремонта и които не вярва в понеделник нека се разходи около НДК а да не говорим, че същите фирми се настаниха на бивак срещу служебният вход А3 и мисля, че там ще откарат чааак до юни 2018 година от ремонт в ремонт.
    Сега предстои да разкопаят и да сложат хидроизолация а както се знае зимата е най - идеалното време за това.

    Нередност?
Нов коментар