ВСС прати на Цацаров част от проверката за "Яневагейт"
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

ВСС прати на Цацаров част от проверката за "Яневагейт"

Етичната комисия ще изслуша повторно Владимира Янева и Румяна Ченалова.

ВСС прати на Цацаров част от проверката за "Яневагейт"

Висшият съдебен съвет ще изслушва столични адвокати и членове на ВСС

6487 прочитания

Етичната комисия ще изслуша повторно Владимира Янева и Румяна Ченалова.

© Надежда Чипева


Етичната комисия на Висшия съдебен съвет (ВСС) е взела решение на вчерашното си заседание да раздели проверката по скандала "Яневагейт", да направи "очна ставка" между участниците в разговорите, както и да разпита известни столични адвокати. Това съобщиха от ВСС във вторник.

Цацаров ще проверява Цацаров

Първото решение на ВСС е да се раздели проверката по сюжета "Яневагейт". Част от материалите - тези свързани с твърденията на Румяна Ченалова, че Владимира Янева се е срещнала с нея и я е заплашила да не застава срещу главния прокурор Сотир Цацаров, а след това й е предложила пари за да не говори, ще бъдат изпратени "по компетентност" до Върховната касационна прокуратура (ВКП). Това на практика означава, че пряко подчинени на главния прокурор Сотир Цацаров ще трябва да проверяват дали Владимира Янева не е "лобирала" пред Ченалова в негова полза. Цацаров обяви в понеделник, че прокуратурата е образувала досъдебно производство по случая "Яневагейт", в което щяла да разследва не само дали записите са законни, но и фактите, изложени в тях.

Очна ставка

Комисията е взела също така решение Владимира Янева и Румяна Ченалова да бъдат изслушани отново на 7 декември. На същата дата са поканени и членовете на ВСС Ясен Тодоров, Димитър Узунов и Милка Итова. Ясен Тодоров е председател на Етичната комисия, но си направи отвод, тъй като неговото име също протече в аферата "Яневагейт".

Имената на Ясен Тодоров, Димитър Узунов и Милка Итова  се появиха в записите в рамките на разказа на Владимира Янева за действията, предприети от членовете на ВСС след изявление на министър председателя Бойко Борисов през февруари. Тогава той заяви, че "ако на Цветанов са му дали 4 години, за това, което са правили, трябва да им дадат по 400 години всички по веригата, от съдията до последния", визирайки разразилият се тогава скандал по разработката "Червей", в който Владимира Янева е издавала незаконни разрешения за прилагане на СРС.

По думите на Янева, след изказването на Бойко Борисов с нея по Вайбър се е свързал Димитър Узунов, който ѝ казал "Току що ми се обади човекът от Брюксел и каза да не се притесняваш, че това изказване го е направил само за пред медиите, за 400-е години. Въобще да не го мислиш, да не се притесняваш." А за връзката между Димитър Узунов и Бойко Борисов Янева отбелязва следното "А нали знаеш, че Митко Узунов е неговия човек в Съвета и с който комуникира и за всичко той му отговаря".

Това е било потвърдено и от Милка Итова, която се обадила на Янева и я успокоила, че Димитър Узунов също се е свързал с нея, че е говорил с "знаеш с кой" и, че всичко било наред и нямало проблеми. Името на Милка Итова протече и в друг запис, в който Янева разказва как Сотир Цацаров свикал Съвета на неформално заседание, в което уведомил част от членовете, че ще образува досъдебно производство срещу Янева. На това заседание на Милка Итова било заповядано да си мълчи, "защото ще стане страшно".

Ясен Тодоров се е срещнал с бившата председателка на СГС и също я успокоил. Той я уведомил, че "Бойко" пратил при него "един от своите най-близки хора", който е казал, че тя не трябва "по никакъв начин да бъде закачана". След което Владимира Янева обобщава: "Двамата души, които държат Съвета и около тях са лобитата са Митко и Ясен. Двамата най-оправни в Съвета. И той праща при тях".

Адвокати на разпит

За изслушването през следващата седмица са били поканени и "адв. Христов, адв. Иван Тодоров, адв. Момчил Мондешки и адв. Теодора Дренска", чиито имена са изплували в скандала. Момчил Мондешки, който има присъда за документни престъпления, е бил забелязван многократно от съдии от СГС в съдийския коридор. В кабинета на Владимира Янева е забелязван и проф. Иван Тодоров. Бившият депутат от НДСВ Теодора Дренска е посочена от Янева в разговора като нейна близка и позната на Милка Итова.

Последната част от решението на Етичната комисия е да поиска отново от Биволъ записите от разговорите (същите отдавна са достъпни в цялост), а от сайта ПИК - информация за това кой е мъжът, чиито глас се чува на разговорите.

Етичната комисия на Висшия съдебен съвет (ВСС) е взела решение на вчерашното си заседание да раздели проверката по скандала "Яневагейт", да направи "очна ставка" между участниците в разговорите, както и да разпита известни столични адвокати. Това съобщиха от ВСС във вторник.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

5 коментара
  • 1
    nabludatel_en avatar :-|
    Наблюдател

    Сега сигурно ще питат тези 4-ма поканени адвокати, дали имат куче, дали не са правили записите, или може би дали не е техният глас за записите ... и с един месец закъснение от началото на скандала, ВСС ще се задействат нещо ама пак не в правилната посока и по същество!

  • 2
    nabludatel_en avatar :-|
    Наблюдател

    А и се чудя (не съм специалист), нали ВСС може да задължи съдии, прокурори и следователи (тях назначава, повишава, проверява, наказва и уволнява), а адвокатите, сигурно само ако доброволно се явят ...

  • 3
    lisco avatar :-|
    lisco

    адвокати без граница

  • 4
    igla avatar :-|
    Time is on my side

    До коментар [#2] от "Наблюдател":
    В една нормална държава явяването пред специална комисия (независимо дали е институционализирана или обществена) е въпрос на морал и чест, още повече че в случая не става дума за престъпление, а за разкриване на нерагламентирано влияние за осуетяване на правоприлагането спрямо определени лица. Колкото и адвокати и съдии да се явят, трудно ще се докаже например, че Янева е давала пари на Ченалова, за да не говори лошо срещу Цацаров, защото все пак изявлението е, че парите са й дадени като помощ (дарение, което не е прието). Всичко останало е в сферата на фантазиите на Янева. Виж, присъствието на "проф". Тодоров (човекът на Мултигруп- ДПС?!) в кабинета й е интересен факт и той може лесно да се докаже. Какво може да прави шефът на "Сиела" в СГС и какви интереси може да има по конкретни дела - също. Само да не случи нещо на принципа: "Къде го чукаш, къде се пука". Тогава наистина трябва да се стигне до извод, че никоя т.н. "власт" не може да бъде напълно независима от другите две, тъй като и трите са на една и съща ясла, тоест носят отговорност пред избирателите на законодателната. Затова е недопустимо една от властите да се подчинява на представите за управление на един единствен човек с неограничени от нищо правомощия, пък бил той и главният прокурор, какъвто е нашият случай. Чудя се, защо предлагащият "не факти, а политически решения" Радан Кънев не се сеща за тези работи, а продължава да търси "кучето" там, където със сигурност не е зарито.

  • 5
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    Крайно време ВСС да разчисти тази смрад около двете каки ..... Аман от клюки!!! :-)


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.