С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
11 4 дек 2015, 18:18, 10554 прочитания

Срещу ИДИЛ е нужна сухопътна операция с американско участие

Кларк Ървин, бивш генерален инспектор в Министерството на националната сигурност на САЩ при Джордж У. Буш, пред "Капитал".

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg


Кларк Ървин е директор на Програмата за национална сигурност в Aspen Institute, САЩ. Заемал е длъжностите генерален инспектор в Министерството на националната сигурност на САЩ и генерален инспектор в Държавния департамент при управлението на президента Джордж У. Буш. Завършил е университетите "Харвард" и "Оксфорд". Кларк Ървин беше у нас за участие в кръглата маса "Привличане на преки чуждестранни инвестиции и подобряване на сигурността и прозрачността: Стратегии за Европа", организирана от консултантската компания Arton Capital.

Какви според вас ще са краткосрочните и дългосрочните ефекти за ЕС от терористичните атаки в Париж и ескалацията на конфликта в Сирия и Ирак?

Краткосрочният ефект ще е, че ще нарасне силата на гласовете, които се противопоставят на миграцията – легална и нелегална. Това са гласовете на крайната десница, които съществуват във всяка държава, включително и у нас, в САЩ. Те се противопоставят на миграцията и шумно алармират по повод бежанската криза, която залива Европа в момента. Няма съмнение, че тези гласове ще станат още по-мощни. Това всъщност вече се случва.


В дългосрочен план в голяма степен съм оптимистично настроен. Мисля, че Европа ще намери начин да "абсорбира" тези бежанци по начин, който ще доведе до икономически ползи за държавите, които ще ги интегрират. Също така това ще помогне да се отговори на демографското предизвикателство, с което континентът се сблъсква от години – намаляването на раждаемостта. Това буквално ще подмлади населението и ще създаде абсолютно нова работна сила. Но няма съмнение, че в краткосрочен план има сериозна тревога и риск по отношение на сигурността.

Както знаете, има притеснение по повод възможността да се наложи вето върху достъпа на хората, които идват в Европа. По принцип има увереност, че броят на хората, които идват и има шанс да се окажат терористи, е много нисък. Но проблемът е как да диференцираш малцинството от мнозинството. Това е много сложна задача. Затова трябва да има повече споделяне на информация между Европа и САЩ, както и между европейските правителства. За момента това е проблем.

Какъв според вас ще е конкретният ефект за балканския регион и за България - като югоизточна граница на ЕС и държава, разположена много близко до конфликтната зона?

- Да, много близо сте до кризисния регион. Видяхме, че поне един или двама от атентаторите в Париж са се престорили на бежанци и са влезли в Европа през Гърция, за да стигнат до Франция. Така че наистина има потенциал в бежанският поток да се крият терористи, които да се опитват да стигнат до държавите в региона, включително и до България.



Съществува огромно предизвикателство по отношение на сигурността, което официалните власти в България трябва да вземат под внимание. Защото няма такова нещо като "перфектна сигурност". Онова, което трябва да направите, е да ползвате информацията, която имат службите за сигурност, както и да обменяте наличните данни с европейските съюзници и САЩ.

Смятате ли, че в близко бъдеще ще станем свидетели на една "по-милитаризирана" Европа заради кризата в Сирия?

Да, смятам. От години, поне десетилетие, а може би и повече, американските официални власти се опитвахме да окажем натиск над нашите партньори, особено в НАТО, да правят повече, да вдигнат военните си разходи, така че бремето да не продължи да е непропорционално и да пада върху САЩ. В контекста на парижките атентати видяхме, че Франция сериозно ще увеличи отбранителния си бюджет. Смятам, че ще видим и други европейски правителства да правят това, независимо дали са част от НАТО.

Според мен това е добре, защото без съмнение в обозримо бъдеще (и смятам, че това ще е проблем, който ще продължи десетилетия) влизаме в период на повишена нестабилност. Не само на асиметрична заплаха, каквато е тероризмът, но също така традиционни от национални държави. Напрежението между Русия и НАТО, а всъщност и целия Запад по принцип, напомня на студената война. Все още не сме в студена война, но според мен се приближаваме към подобно състояние.

Има нещо, което може би е по-малко притеснение за Европа и определено за България, но ние в САЩ сме загрижени не само заради действията на Русия, но също така заради Китай, неговия възход и геополитическите последствия от това в Азиатско-Тихоокеанския регион. Смятам, че това ще доведе до по-големи отбранителни разходи за всички западни нации. Защото, от една страна, имаме общи врагове, като например тероризма. От друга, имаме общи съперници като експанзионизма на г-н Путин. Имаме и някои други притеснения в сферата на сигурността. Поради всички тези причини според мен ще се стигне до повишаване на разходите за отбрана.

Може ли да се окаже, че кризата с ИДИЛ в момента отклонява вниманието от експанзионистичната политика на Русия?

Това е добър въпрос. Смятам, че кризата с ИДИЛ заплашва да направи това. Но свалянето на руския самолет от Турция и много острият руски отговор по този повод – налагане на визови рестрикции, затрудняването на пътуванията на руснаци в Турция, ограничаването на вноса на турски стоки, стопирането на проекта за газопровод – всички тези мерки показват, че заплахата от руски експанзионизъм остава. Така че ще трябва да се справяме и с ИДИЛ, и руската агресивна политика. Не можем да си затваряме очите и за двете неща, тъй като са заплаха за международния ред.

Смятате ли, че Турция реагира твърде остро, сваляйки руския боен самолет?

Личното ми мнение е, че реакцията не беше твърде остра. Моето убеждение е, а то беше потвърдено и от записите, че Турция е предупредила Русия. И то не само по повод този инцидент, а няколко пъти по-рано, поне десет. Това не е първата руска провокация от този тип и до момента Турция е проявявала сдържаност. Когато има подобни повтарящи се нарушения на въздушното пространство, държавите трябва да се защитават.

Каква според вас е ролята на Турция в конфликта в Сирия? Поне на пръв поглед изглежда, че свалянето на руския самолет вкара в хаос оформящата се коалиция срещу ИДИЛ?

Приветствам Турция за това, което прави, за да се противопостави на заплахата от ИДИЛ. Смятам обаче, че тя може да направи повече и се надявам, че това ще се случи. За момента изглежда така, че Анкара е много по-фокусирана да се бие с кюрдите, отколкото с ИДИЛ.

Тези от нас, които възприемаме ИДИЛ като враг, трябва да направим битката срещу тях свой основен приоритет. Например ние в САЩ бихме искали да се отървем от Асад по същото време, когато се борим с "Ислямска държава". Но в крайна сметка стигаме до заключението, че непосредствената голяма заплаха си остава ИДИЛ. По същия начин, по който аз съм сред хората, които настояват пред нашата администрация да се фокусира повече върху джихадистите и по-малко върху Асад, така и турците трябва да се съсредоточи повече върху ИДИЛ и по-малко върху кюрдите. Смятам също, че те трябва да направят повече, за да затворят границите със Сирия. Така ще затруднят движението на потенциални джихадисти, включително и към Европа.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Вечерни новини: Борисов отлага и пътя към еврото, спортната зала в Бургас поскъпна и се забави 2 Вечерни новини: Борисов отлага и пътя към еврото, спортната зала в Бургас поскъпна и се забави

И още: Еврото падна до тригодишно дъно спрямо долара, и Испания иска да облага приходите на интернет гиганти

18 фев 2020, 2275 прочитания

ВСС образува дисциплинарно производство срещу наказания от САЩ съдия Миталов 4 ВСС образува дисциплинарно производство срещу наказания от САЩ съдия Миталов

Мотивите варират от "няма как да не образуваме" до "това е единственият начин да се защити"

18 фев 2020, 856 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Любопитният свидетел по делото срещу Ченалова

Или как прокуратурата избирателно разследва твърдения за корупция в съдебната власт


Още от Капитал
Хазартна рекламна напаст

Забранената по закон реклама на хазарт е масова - предимно в онлайн сайтове и телевизии и е за милиони

Андон Балтаков: Не искам да звуча като прогноза за облачно време

Генералният директор на БНР пред "Капитал"

Новите дрехи на "Шишман"

Несигурното бъдеще покрай предстоящия ремонт на знаковата улица в центъра на София отново разбуни духовете

Вирусът, който смрази света

Епидемията от коронавирус за по-малко от месец запали Китай и уплаши целия свят с пандемия, която не е виждана от десетилетия. Рисковете са много, но и възможностите да бъдат избегнати още са живи и съвсем реални

Кино: "Ирландецът"

Елегия за човека между доброто и злото

Wi-Fi free

Все повече хора искат да преодолеят зависимостта си от технологиите. Бизнесът харесва това

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10