Срещу ИДИЛ е нужна сухопътна операция с американско участие

Айде стига с тия мераци за американско участие навсякъде и във всичко!
Още са пресни раните от такова участие:
Ирак и Афганистан е твърде условно да се нарекат държави, доколкото централната власт се е затворила с квартали-бункери в столицата, а в останалата територия вършеят пикапи с картечници и налагат ред - днес от едни банди, утре от други;
Либия в момента има три (!) правителства, които се оспорват легитимността и е сбъднатата американска мечта - "всяко племе със знаме". Но пък френската Тотал сложи ръка на петрола...
В Тунис вършеят някакви ислямисти;
В Египет се стигна до там Мюсюлмански братя да съставят правителство! Нервите на армията само че не издържаха и попречиха на "американската мечта".

ЮС като какви ще се появят в Сирия? Нито има резолюция на СС на ООН, нито е викана от правителството.
Добър или лош Башар ал Асад е легитимният президент и главнокомандващ армията.
После - това в Сирия твърде условно може да се нарече гражданска война, защото срещу правителствените сили воюват чеченци, французи, йеменци, белгийци, либийци, суданци, турци, ингуши, татари, таджики, британци (че и глави режат показно пред камера!), косовари, мароканци, албанци та и уйгурски китайци дори! Всички те могат да се обединят под едно определение - кучета на войната, които покрай вярата се бият и за пари.

В момента на терен срещу тая сбирщина заедно с армията се сражават няколко хиляди ирански гвардейци на ислямската революция, няколко хиляди бойци на Хизбулла, християнски, друзки и алауитски въоръжени отряди. Демек - отпор на ИД на терен има. И то видим. Или може би ЮС-генералът в пенсия смята своите да попречат на доунищожаването на ИД?
Ами че това си е открита война, световна война!

ЮС ястребите са силно притеснени, че подгонвайки главорезите на ИД на юг проправителствените сили ще ги натикат в С.Арабия и преследвайки ги там ще осъществят на терен прочутата карта на полковник Питърсън, според която С.Арабия престава да съществува като самостоятелна държава и се разпада на 4-5 княжества без стойност...

Много слабо, Милев... От всичкото се запомня само едно: непрекъснатото повтаряна на "ЮС юбер алес".

Коментатори, коментирайте, моля, а не гласувайте като цигани.

До коментар [#2] от "D-r D":

Гласуването е вид коментар, но този коментар не ти харесва, нали? Човека го казва в прав текст: ако искате САЩ да се меси по-малко, трябва ние (Европа) да се месим повече. Ислямска република контролира вече и крайбрежието на Либия, което е срещу Сицилия. Да чакаме да ни направят десант ли? А за колосалните военни разходи на Русия коментар няма ли да аправиш?

Забелязвам, че по тукашните форуми винаги има една дежурна руска подлога, която първа се изказва. Интересно съвпадение.

До коментар [#4] от "gavrilov":

Благодаря за откровението.

Ето го според мен ключовото становище в интервюто, едно от основните разковничета на проблема с ИДИЛ и въобще обосновката, защо тази статия е поместена в КАПИТАЛ:

"От години, поне десетилетие, а може би и повече, американските официални власти се опитвахме да окажем натиск над нашите партньори, особено в НАТО, да правят повече, да вдигнат военните си разходи, така че бремето да не продължи да е непропорционално и да пада върху САЩ. В контекста на парижките атентати видяхме, че Франция сериозно ще увеличи отбранителния си бюджет. Смятам, че ще видим и други европейски правителства да правят това, независимо дали са част от НАТО."

От къде си купуват оръжия , и къде им отива петрола . Другото е дрън дрън и този го знае .

Хамериканците вечно тгърсят демони срещу, които да се борят... и като няма или си ги създават или си ги измислят, важното е да се продава оръжие.

Ами нали Ататюрк беше казал"Колете нъвън за да не се колим вътре" и направи арменския геноцид.Та този господин знае че на ден в САЩ се трепят толкова американци колкото зайци ловджиите не могат да отстрелят.Американската психология е на насилието.Това се внушава от филмите им и промиващата мозъците пропаганда.Гледам нещастният им президент как всеки ден брои труповете по телевизията в собствената си страна и се чудя този модел на демокрация ли ни очаква или се стремат да наложат.Жалка работа.Я да тръгнат терористите към Русия да видите само какви демократи ще станат.

В текста, този бивш висш държавен служител казва: "...САЩ бихме искали да се отървем от Асад по същото време, когато се борим с "Ислямска държава".
Какъвто и да е сирийският президент, самият израз "да се отървем" е показателен за безскрупулност. Те... САЩ, сваляха много президенти и целият свят получаваше още по-големи трудности. Още си спомням как сваляха президента на малката американска държава Гренада, защото си имат "доктрина Монро" и тяхната държава не се възприема като "експанзионистична", каквито епитети лепят на другите.
В случая със Сирия, какво точно искат САЩ - "демокрация". Ще получат същата демокрация, каквато се установи в Афганистан и Ирак. Освен това ще получат Османска империя-2, защото това искат някои от техните съюзници.
Освен това вече е крайно време да се помисли, че САЩ и организацията НАТО не са едно и също нещо независимо, че тази страна е първа сила в тази организация.