Любопитният свидетел по делото срещу Ченалова
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Любопитният свидетел по делото срещу Ченалова

Според свидетеля Димитър Попов делото, което Ченалова е гледала и за което е обвинена във взимане на подкуп, е било възможно заради предходно дело във ВАС, решено също със "сериозен плик пари"

Любопитният свидетел по делото срещу Ченалова

Или как прокуратурата избирателно разследва твърдения за корупция в съдебната власт


21821 прочитания

Според свидетеля Димитър Попов делото, което Ченалова е гледала и за което е обвинена във взимане на подкуп, е било възможно заради предходно дело във ВАС, решено също със "сериозен плик пари"

© Иван Григоров


 Този текст се базира изцяло на протокол от разпит пред съдия на основния свидетел срещу съдия Румяна Ченалова – Димитър Попов. Последният казва за себе си, че е дясната ръка на енергийния бизнесмен Ангел Божилов и изнася пред съда твърдения за корупционни практики в Софийски градски съд , съдилища в Казанлък, Стара Загора и Пловдив, Върховния административен съд (ВАС) и Специализирания наказателен съд. 

На базата на неговите показания през април е повдигнато обвинение за длъжностно престъпление срещу Румяна Ченалова заради гледано от нея търговско дело, заведено от фирма на Ангел Божилов.  Въпреки, че свидетелят, върху чиито показания държавното обвинение основава действията си срещу Ченалова, твърди за корупция и на други магистрати и юристи, по неизвестна причина те не са обект на наказателно преследване. До редакционното приключване на броя от прокуратурата не отговориха дали има започнали разследвания и срещу други магистрати.

Ранният следобед на 4 юни събира в една от големите зали на първия етаж в Съдебната палата следовател Борисова от Специализираното звено Антикорупция, бившата съдийка от Софийски градски съд Румяна Ченалова и двамата й адвокати, както и Димитър Попов - 43 годишен, българин, български гражданин, осъждан.

Румяна Ченалова е обвиняема за длъжностно престъпление, а Димитър Попов - основен свидетел на прокуратурата срещу нея. Няколко седмици по-рано, заради показанията на Попов, Ченалова е обвинена в длъжностно престъпление. Задържана е под стража за 72 часа, но съдът отказва да я остави за постоянно в ареста. 


На 4 юни 2015 г., в 13:30 часа, по искане на обвиняемата Ченалова свидетелят Попов ще бъде разпитан пред съдия.

"Познавам лице с имена Ангел Иванов Божилов, повече от 20 години, кръстник е на малката ми дъщеря. Работили сме дълги години заедно. В добри отношения сме с него" започва показанията си свидетеля Попов в отговор на въпрос на следователката Борисова. Обвинението срещу Румяна Ченалова е за това, че по търговско дело, водено от фирма на енергийния бизнесмен Ангел Божилов, е извършила длъжностно престъпление с цел да му набави облага.

"Известно ми е ОЕТ (Обединени енергийни търговци, фирмата на Божилов - бел. ред.) да е завеждало искови молби в съда. Исковите молби, които завежда, са обикновено срещу държавата или дружествата свързани с държавата, с държавно участие. Това е част от бизнеса на г-н Божилов. Завежда дела, които печели" разказва Попов пред съда. И после уточнява: "Ние с г-н Божилов бяхме в един офис. Значи, в офиса бях първия човек след Божилов, негласно и неофициално, това целия офис го знаеше." 


Димитър Попов разказва пред съда за подаден иск срещу НЕК, като преди делото е имало "неколкократно разговори и сбирки с Калоян Неделчев ("той е един от представляващите на Божилов. Това са адвокатите Калоян Неделчев, Панчовска" обяснява по-рано той - бел.ред.), като преди да вкарат иска Калоян каза, че докато не получи потвърждение, че "мача ще е договорен, няма да се играе изобщо."  


После свидетелят дава показания как е трябвало да даде "пари за "точното решение на делото. Парите трябваше да се преведат на адв. Данаилов, съдружника на Калоян Неделчев - Митко Данаилов. За целта една част трябваше да му се дадат кеш на ръка, една част да бъдат преведени. Общата сума беше около 690 хил. лв." За кого са тези пари? Свидетелят обяснява: "До колкото си спомням горе-долу сумата, която трябваше да отиде на съдията беше някъде към 300-400 хил. лв. да отидат на съдията, около 20-30 хил. лв. бяха за секретаря и имаше там 20-30 хил. лв. за експерти, за вещите лица бяха определени пари". И още: "Парите са давани за точните решения и становища. Цитирам дословно: "За точните решения и становища". Цитирам Ангел Божилов и Калоян Неделчев".

Димитър Попов ще разкаже и за среща в ресторант "Под Липите" при която е видял Ангел Божилов и Румяна Ченалова да седят на една маса, но "Какво си говориха там, не мога да кажа, защото не съм бил на самата маса, бяха през две маси, не съм слухарил."



Ако обобщим показанията на свидетеля до този момент ще разберем, че той твърди, че неговият бизнеспартньор - Ангел Божилов води дела, които предварително е убеден, че ще спечели. Едно от тези дела е гледано от съдия Ченалова, която на базата на показанията му е обвинена и задържана, но пред съда Димитър Попов прави важно уточнение: "Не искам да засегна пряко г-жа Ченалова, защото аз казвам, че той не е водил само това дело в София, водил е дела в Казанлък, Стара Загора, в Пловдив, но винаги, където и да води дела се договоря със съдебния състав делата и тогава ги води, малшанс, че г-жа Ченалова е била съдийка по делото."

По-късно в разпита си Димитър Попов ще уточни, че делото, гледано от Ченалова е било възможно заради предходни решение на Върховния административен съд. Според свидетеля, то също е решено след платен подкуп: "По време на това административни дело имаше вмешателство от страна на  Ангел Божилов във връзка с неговия изход…. Преди да излезе решението на Административния съд Калоян (вероятно има предвид адвокат Калоян Неделчев - бел. ред.) дойде в офиса, слезнах до касата, имаше приготвен един сериозен плик пари, качих се до кабинета на Ангел, дадох плика на Ангел, Ангел го даде на Калоян лично и излезе решението."

Пред съда Димитър Попов си спомня за "още една среща с Ченалова в Гърция", която се е провела на яхтата на Калоян Неделчев през лятото на 2014 г.: "На срещата, която се състоя трябваше да се решат както казва Ангел: "нашите служебни съдебни дела, плюс доуточняване на Специализирания съд" защото на срещата присъства някакъв от Специализирания съд."

Димитър Попов се грижил за логистиката на пътуването: "имам предвид ресторанти, хотели", като се спазва конспирация: "тогава запазих две стаи на имената на момчетата, за да не бъдат вписани гостите, хората които ще присъстват."

И после: Знам, че на срещата в Гърция по предвирателна организация, когато се правеше организацията, когато разговаряхме, знам от Ангел, когато ми каза да се подготвя, че ще имаме много скъпи гости, могат да го цитирам точно какво каза: "Трябва да осигурим комфортна почивка на Румето Ченалова". Това му бяха точните думи на Ангел Божилов, Калоян каза, че ще поеме ангажимента да дойдат и хора от Специализирания съд, туй като от 2010 г. има дело в Специализирания съд на ОЕТ и кардинално щял да реши на една среща всички проблеми…" 

За въпросното наказателно дело Попов разказва, че във връзка с него е запознал Ангел Божилов с Петко Сертов "за да види какво може да направи за Ангел, така че нещата да се решат в негова полза."

В края на разпита си Димитър Попов отговаря на поставени въпроси от Румяна Ченалова, от които става ясно, че е в конфликт с Ангел Божилов. 




 Този текст се базира изцяло на протокол от разпит пред съдия на основния свидетел срещу съдия Румяна Ченалова – Димитър Попов. Последният казва за себе си, че е дясната ръка на енергийния бизнесмен Ангел Божилов и изнася пред съда твърдения за корупционни практики в Софийски градски съд , съдилища в Казанлък, Стара Загора и Пловдив, Върховния административен съд (ВАС) и Специализирания наказателен съд. 

На базата на неговите показания през април е повдигнато обвинение за длъжностно престъпление срещу Румяна Ченалова заради гледано от нея търговско дело, заведено от фирма на Ангел Божилов.  Въпреки, че свидетелят, върху чиито показания държавното обвинение основава действията си срещу Ченалова, твърди за корупция и на други магистрати и юристи, по неизвестна причина те не са обект на наказателно преследване. До редакционното приключване на броя от прокуратурата не отговориха дали има започнали разследвания и срещу други магистрати.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

9 коментара
  • 1
    nabludatel_en avatar :-|
    Наблюдател

    Прелюбопитно! Значи, ако прокуратурата не действа избирателно, сега освен срещу Ченалова, трябва да очакваме срещу съдии в поне още 5 съдилища, нали така излиза:
    1. Софийски градски съд (Ченалова, а други?),
    2. съд в Казанлък,
    3. съдилища в Стара Загора,
    4. съдилища в Пловдив,
    5. Върховния административен съд (ВАС),
    6. Специализирания наказателен съд.

  • 2
    evpetra avatar :-|
    evpetra

    До коментар [#1] от "Наблюдател":

    Така и ще си останем - в очакване на Годо.

  • 3
    tochnia avatar :-|
    teo

    И "Петко Сертов" да не се забравя:
    За въпросното наказателно дело Попов разказва, че във връзка с него е запознал Ангел Божилов с Петко Сертов "за да види какво може да направи за Ангел, така че нещата да се решат в негова полза."

  • Нико

    Гади ми се ...

  • 5
    subaru avatar :-|
    subaru

    До коментар [#1] от "Наблюдател":
    "Значи, ако прокуратурата не действа избирателно, сега освен срещу Ченалова, трябва да очакваме срещу съдии в поне още 5 съдилища, нали така излиза:"

    “За съжаление, познавам лекотата, с която едно лице може да бъде привлечено към наказателна отговорност. Въпреки увереността ми, че това не може да става системно, в отделни случаи може да стане и поръчково. Бизнес конкуренти могат да разчистят сметката чрез “услугата“ на някой прокурор да започне наказателно преследване и скоро след това да го прекрати поради необоснованост“, пише през 2012 г. в книгата си “Проблеми на наказателната политика в република България“, бившият главен прокурор Борис Велчев, сега председател на Конституционния съд. С тази книга Велчев стана професор.
    Със сигурност "лекотата" съществува и в обратната посока.

  • 6
    mqq1429210030398024 avatar :-P
    Perde Visa

    Само за уточнение по репликата "...че ще поеме ангажимента да дойдат и хора от Специализирания съд, туй като от 2010 г. има дело в Специализирания съд на ОЕТ и кардинално щял да реши на една среща всички проблеми…"
    СПЕЦИАЛИЗИРАНИЯТ СЪД СЪЩЕСТВУВА РЕАЛНО ОТ януари 2012г. От тогава в него са първите дела. Как ще има дело от 2010г. ???

  • 7
    alex.p.ivanov avatar :-|
    alex.p.ivanov

    До коментар [#1] от "Наблюдател":

    Клатиш държавата, Наблюдател! Пълзящ метежец!

  • 8
    qqs55312357 avatar :-|
    qqs55312357

    Интересен разказ, това показва един от многото начини, чрез които действа независимата ни съдебна система. Странно е какво е накарало въпросният г-н Димитър Попов да разкрие тези обстоятелства, в които участва и той като съизвършител на престъпление, въпросната договорка с прокуратурата не е достатъчен мотив, тъй като не е казано да е бил притиснат от нея, срещу него няма повдигнато обвинение? Очевидно е, че облагата за неговите действия ще остане тайна.

  • 9
    v_stefanov avatar :-|
    v_stefanov

    В съдебната система е заровено кучето. Ако имахме действаща такава и едно велико, ма наистина велико народно събрание да изкове закони + задължително лустрационен, сега, най- вероятно щяхме да си говориме за съвсем други проблеми.

    Публикувано през m.capital.bg


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK