Румяна Ченалова се е срещала с Бойко Борисов по повод "гнилата ябълка"
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Румяна Ченалова се е срещала с Бойко Борисов по повод "гнилата ябълка"

Етичната комисия на Висшия съдебен съвет изслуша за втори път Румяна Ченалова по повод изтеклите записи "Яневагейт".

Румяна Ченалова се е срещала с Бойко Борисов по повод "гнилата ябълка"

Това стана ясно след второто изслушване на отстранената съдийка пред ВСС, на което обаче не дойде колежката й Владимира Янева

22640 прочитания

Етичната комисия на Висшия съдебен съвет изслуша за втори път Румяна Ченалова по повод изтеклите записи "Яневагейт".

© Надежда Чипева


Отстранената съдийка Румяна Ченалова, чийто разговор с колежката й Владимира Янева изтече в сайта "Биволъ", беше изслушана в понеделник за втори път пред Етичната комисия на Висшия съдебен съвет. По време на изслушването тя е разказала, че се е срещала с министър-председателя Бойко Борисов по повод изявлението на френския посланик Ксавие дьо Кабан, който я нарече "гнила ябълка" заради казуса "Белведере". Етичната комисия на ВСС обаче за втори пореден път не я е питала нищо за членовете на ВСС, които също изтекоха в записите "Яневагейт" - Ясен Тодоров, Димитър Узунов и Милка Итова.

Днес трябваше да бъдат изслушани още бившата председателка на Софийския градски съд Владимира Янева, адв. Иван Тодоров, адв. Момчил Мондешки, адв. Теодора Дренска и адв. Христов, чиито имена изплуваха в скандала. От тях се яви само адв. Иван Тодоров. Адвокатът на Владимира Янева Антон Станков внесе писмени бележки, които са подготвени като отговор на предварителни запитвания от страна на ВСС, след което си тръгна.

След изслушването си Румяна Ченалова разказа пред журналисти, че въпросите, които са ѝ задавали от Етичната комисия на съвета, не са били много по-различни от тези в предишното изслушване. Единствената разлика идвала от това, че е била попитана дали се е срещала с министър-председателя Бойко Борисов и съответно е потвърдила за срещата.

Според Ченалова френският посланик "излезе и изрече неща, които не би трябвало да казва по този начин и на това място. Това бяха клевети". И в тази връзка тя потърсила среща с минстър-председателя. "Доколкото знам той е бил посетен и от френския посланик по този повод, и от други посланици", допълни отстранената съдийка.

СРС е записало "Яневагейт"?

Ченалова е била питана също дали около нея или около Владимира Янева е имало оперативно интересни лица, спрямо които е можело да се използват специални разузнавателни средства (СРС). Тя посочи, че е можело да се приложи СРС и по отношение на нея самата. "Първото дело срещу мен е било образувано януари, за което аз узнах през април. Т.е. към този момент (на записите, бел.ред.) е имало законово основание за прилагане на СРС", каза Ченалова. Тя визира образуваното досъдебно производство по гледано от нея търговско дело по иск за 6 млн. лв. на казанлъшката фирма "Обединени енергийни търговци" (ОЕТ), заведен срещу "Национална електрическа компания" (НЕК). Според прокуратурата след едно от заседанията Ченалова е променила протокола и по този начин е предоставила на ОЕТ възможност да спечели делото. Обвинението беше внесено в съда през април.

След като ѝ беше припомнено, че главният прокурор Сотир Цацаров вече извърши проверка и констатира, че тя не е била подслушвана с официално разрешение, Ченалова отговори: "Е, може би са незаконни. Направена е справка доколкото знам на територията на софийските съдилища. Как иначе да си обясним тези маркери? Да не говорим за опита за заличаване". Сайтът "Биволъ", в който излизат откъси от записите, наскоро публикува анализ, според който в тях се откриват аудио маркери с определена честота. Това поражда съмнения, че са правени с професионална техника.

"Ужасяващи девиации на обществените отношения"

По отношение на изявлението на председателя на Етичната комисия Ясен Тодоров, който окачестви "Яневагейт" като "грозен скандал, който се раздухва с помощта на определени медии", Румяна Ченалова коментира: "Този скандал е грозен, изключително грозен, защото показва ужасяващи девиации на обществените отношения. Защото показва една системна намеса и обвързаност на изпълнителната със съдебната власт. Но не за съжаление, а за радост медиите се интересуват от този скандал. Слава богу, защото знаем, че подобни скандали със записите от "Ало, Ваньо" и записите на Кокинов, Найденов и Борисов потънаха по старото правило "всяко чудо за три дни".

Ченалова заяви още, че по време на изслушването не са ѝ били задавани въпроси по повод членовете на ВСС, изтекли в записите до този момент. На въпрос какво би отговорила, ако я бяха питали, Ченалова каза: "Бих могла да им кажа, че наистина са в близки отношения". Тя посочи, че в кабинета на Владимира Янева е виждала както члена на ВСС Милка Итова, така и председателя на Етичната комисия в съвета Ясен Тодоров. И двамата изтекоха в записите във връзка с това, че са успокоявали Янева след като станало ясно, че срещу нея ще се образува досъдебно производство за "Червей".

Ченалова беше запитана от журналисти и за изтеклото в записите становище от Янева, че Димитър Узунов и Ясен Тодоров са "най-оправните" и че "те държат съвета". "Да ви кажа, това е нещо, което за пръв път го чух от нея така. А иначе като слух в общественото пространство си стои, както и много други такива, на които като че ли не обръщаме внимание", каза Ченалова.

Владимира Янева е свободна да не си спомня

Бившата председателка на СГС също беше поканена на изслушване пред ВСС днес, но не се яви. Нейният адвокат - бившият правосъден министър от кабинета Сакскобурготски Антон Станков, каза, че становището на Янева не се различавало от това, което е взела и в предишното изслушване. Т.е., че не си спомня нищо от направеното в записите. "Вижте сега, когато един човек не е предупреден за наказателна отговорност по чл. 290 от Наказателния кодекс е свободен да говори. В едно наказателно производство задължително предупреждават някой, че носи наказателна отговорност, ако лъжесвидетелства. Тези производства пред ВСС не са такива, така че не абсолютизирайте нещата, направете разликата. Това са коренно различни случаи", отговори адв. Станков на журналистически въпрос, че са налице съмнения Янева действително да не си спомня нищо от записания разговор между нея и Румяна Ченалова.

Иван Тодоров: Имал съм дела при Ченалова, които са очевадни

Адв. Иван Тодоров беше единственият от групата столични адвокати, който се яви днес пред Етичната комисия на съвета. Неговото име беше замесено след като стана ясно, че е бил забелязван в кабинета на Владимира Янева. Той разказа, че е бил питан дали някога е говорил с Румяна Ченалова и Владимира Янева извън съда. С Ченалова не се познавал лично и разбрал коя е покрай един от скандалите около нея, а при Владимира Янева е ходил по три конкретни повода, отговори Тодоров. Първият е, че тя е използвала откъси от негов учебник (Тодоров е и професор по административен процес) в свое дело пред ВАС, за което се свързала с него за становище, което е било изготвено от проф. Кино Лазаров (съавтор на учебника и един от основните автори на Административнопроцесуалния кодекс) и приложено по делото. Другите два случая са били свързани със закупуването на правна литература и правни информационни системи за съда (Тодоров е акционер в "Сиела"). И двете покупки обаче са били на стойност много под прага, при който трябва да се образува обществена поръчка – съответно три хиляди и хиляда лева.

Тодоров е бил питан още дали е имал дела, които са били разпределяни на Румяна Ченалова. "Кантората (Тодоров е съдружник в "Георгиев, Тодоров и Ко", бел. ред.) е имала само три дела при Румяна Ченалова и при тези три дела решенията са били абсолютно очевидни – едното е поради отказ от иск и е прекратено; другото са пет еднотипни дела при пет различни съдии на една австрийска банка за несъстоятелност и петте са решени по абсолютно еднакъв начин, както ги е решила и Ченалова. Третото е държавна фирма – НЕК – е дължала пари на някого – те дължат пари на много дружества – съответно НЕК е била осъдена да плати парите. Това е било потвърдено от Софийски апелативен съд", заяви Тодоров. Той допълни, че е направил справка за делата на неговата кантора, които са гледани от търговското отделение на СГС и се оказало, че се падали средно по пет дела на всеки съдия от отделението и само три на Ченалова.


8 коментара
  • 1
    info111 avatar :-|
    info111

    Аз искам да напомня, че затаяването на информация за престъпление се преследва от закона.
    Особено когато става дума за служебни лица, чиито служебни задължения са свързани с борбата с (организираната) престъоност и правораздаването, като полицаи, прокурори, служители от службите и началниците им!

    В БЪЛГАРСКИТЕ СЛУЖБИ, ПОЛИЦИЯ И ПРОКУРАТУРА ИМА ЛИЦА, ИМА РЪКОВОДИТЕЛИ, КОИТО ОТЛИЧНО ЗНАЯТ ЗА ВЪПРОСНИТЕ РАЗГОВОРИ, И ЗНАЯТ ПРЕКРАСНО НАПРИМЕР КОЙ Е МЪЖА, ЗА КОГОТО ТОЛКОВА УПОРИТО СЕ ИНТЕРЕСУВА ВСС НАПРИМЕР, И чИИТО ГЛАС СЕ ЧУВА НА ЗАПИСИТЕ!

    Така че не е зле да сме наясно с това сега, преди да се обяви публично името му, за да го имате предвид, когато тръгнат пордните лъжи и инсинуации, свързани с обясненията на НЯКОИ ЗАЩО НЕ СА ПРЕДОСТАВИЛИ ТАЗИ ИНФОРМАЦИЯ НА ВИСШИТЕ ОРГАНИ И ИНСТИТУЦИИ В ДЪРЖАВАТА СВОЕВРЕМЕННО, А СЕ ПРАВЯТ НА НЕДОУБИТИ!

  • 2
    thepirineagle avatar :-?
    thepirineagle

    До коментар [#1] от "info111":
    Всичко, което казвате е така,с изключение на това,че ВСС всъщност изглеждат тотално незаинтеросовани кой е мъжът от записите.....

  • 3
    forza avatar :-?
    forza

    Ченалова намеква нещо важно относно предполагаемите СРС-та, на което може би не е обърнато достатъчно внимание:
    "Е, може би са незаконни. Направена е справка доколкото знам на територията на софийските съдилища. ..."

    Ако справката на Цацата е само от софийските съдилища, значи просто е недостоверна. Защо не е направена проверка, примерно, в съда в Стара Загора, където Ченалова е била дълго време прокурор и адвокат, преди да стане съдия в СГС???

  • 4
    glaxo avatar :-|
    glaxo

    Съдия Ченалова е жертва на показна акция, част от безскрупулна война, инспирирана от чужди посолства, против съдебната власт в България. Водена от нечестни и користни подбуди, целяща не да и' помогне да се развие и укрепи независимостта и компетентността си, а да игнорира интересите на страната в полза на политически и корпоративни на други държави. Използват се всички средства:от показни арести, репресии, подслушване, компромати, интриги, публични изказвания и кампании на политически сили и преживяващи от грантове активисти от НПО-та. С съдействието от медии зависими от фондации или собственост на чуждестранни капитали.Нищо няма да се постигне, освен насаждане на нихилизъм, недоверие и резигнация на гражданите от държавните институции.Истинските нарушители на закона- мутрите и стопанските престъпници остават извън общественото внимание, а се подхвърлят тези скалъпени истории.

  • 5
    mobydick avatar :-|
    Dimitar Ivanov

    Светът не се дели на демократи и републиканци , ,на консерватори и либерали , на сунити и шиити, на протестанти и християни. Дели са на бедни и богати, и когато последните не са съгласни със статуквото, те прибягват до средства , които не винаги са законни, защото законните, вече са на страната на богатите. Толкова е просто.

  • 6
    bogry avatar :-|
    BoGry

    "Етичната комисия на ВСС обаче за втори пореден път не я е питала нищо за членовете на ВСС, които също изтекоха в записите "Яневагейт" - Ясен Тодоров, Димитър Узунов и Милка Итова."

    Ами понеже е "етична"!

  • 7
    bogry avatar :-|
    BoGry

    До коментар [#4] от "glaxo":


    [quote#4:"glaxo"]Истинските нарушители на закона- мутрите и стопанските престъпници остават извън общественото внимание, а се подхвърлят тези скалъпени истории. [/quote]
    Да ти кажа: "мутрите и стопанските престъпници" (на колко години си ти?) са едни мили хорица в сравнение с мръсните играчи в така наречената "правосъдна" система! Мутрите убиват физически! "Правосъдието" убива морално! И ражда престъпност!

  • 8
    glaxo avatar :-|
    glaxo

    До коментар [#7] от "BoGry":

    [quote#7:"BoGry"]Да ти кажа: "мутрите и стопанските престъпници" (на колко години си ти?)[/quote]

    На 70 г .съм и ако мислиш, че израза "стопански престъпници" е архаичен, се лъжеш. Виж какво гласи Глава шеста (чл. 219-чл. 252) от Наказателния кодекс!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK