2:0 за ДПС - подменена съдебна реформа и коалиция

Очаква се още двама министри от РБ да подадат оставка - Петър Москов и Николай Ненчев, както и още депутати да свалят подкрепата си за управлението.

 

Евентуалното излизане на ДСБ от управлението ще оголи още повече зависимостта на ГЕРБ от ДПС и подчинението на статуквото.

Окончателното приемане в парламента на внесената от АБВ подменена съдебна реформа донесе всички пожелани от ДПС резултати, огласявани в контролираните от Делян Пеевски медии. Съдебната реформа, за която бе постигнат "историческият компромис" между управляващите и ДСП от лятото, в сряда бе на практика подменена и обезсмислена с категоричното съдействие на ГЕРБ и с мълчаливото съдействие на част от Реформаторския блок (всички от ДБГ и СДС без един). Бламиран, правосъдният министър Христо Иванов подаде оставка, която премиерът Борисов светкавично одобри. А съпредседателят на парламентарната група на РБ Радан Кънев и депутатът от РБ Гроздан Караджов оттеглиха подкрепата си от правителството на Бойко Борисов, като Караджов заяви, че общо 15 депутати от РБ имали нагласа да минат в опозиция. По неофициална информация на "Капитал" очакванията са за още две оставки на министри - на здравния Петър Москов и на отбраната Николай Ненчев.

Това е резултатът от окончателното приемане на внесените от АБВ предложения (зад които стоят и ДПС) за промени в конституцията.
Разцепление в Реформаторския блок и евентуалното напускане от ДСБ би променило характера на коалицията, дори формално представителите на ДБГ и СДС да останат в нея. В късния следобед в парламента пристигна вицепремиерът по коалиционната политика Румяна Бъчварова за спешна среща с партиите от управлението, след която заяви, че не очаква преформулиране на управляващата коалиция.

Абонирайте се за Капитал

Четете неограничено и подкрепяте усилията ни да пишем по важните теми

Евентуалното излизане на ДСБ от управлението обаче ще оголи още повече зависимостта на ГЕРБ от ДПС и подчинението на статуквото, дори партиите на Меглена Кунева и Божидар Лукарски да останат. Така би се задълбочил проблемът с вътрешния, но най-вече с имиджа на правителството пред чуждите му партньори, на първо място ЕС. Имитацията на реална съдебна реформа и оставката на Христо Иванов без съмнение са много лош сигнал в момент, когато Европейската комисия подготвя поредния мониторингов доклад за България.

Статуквото остава

Министърът на правосъдието обяви оттеглянето си веднага след като депутатите гласуваха частта от промените в конституцията, която засяга разпределението на квотите във ВСС. То бе ключово за реформата. Върху него бе изграден и т.нар. исторически компромис - за да получат одобрението и гласовете на ДПС за тази промяна и за реформата като цяло, през лятото реформаторите и правосъдният министър се отказаха от други ключови промени като въвеждането на явно гласуване във ВСС, намаляване на мандата на съвета и др.



Идеята, подкрепена през лятото, бе съдийската колегия да включва шестима съдии, председателите на ВКС и ВАС и петима членове, излъчени от Народното събрание. Това разпределение бе гаранция, че съдийската колегия няма да е доминирана от парламентарно избрани членове, които е много по-възможно да бъдат политически обременени и да влияят на решенията на колегията.
Прокурорската квота пък включваше четирима държавни обвинители и един следовател, главния прокурор и шестима, излъчени от Народното събрание. Целта тук бе да се намали огромното влияние, което главният прокурор има във ВСС чрез директно посочените от прокуратурата членове на ВСС.

По време на гласуването на проектопромените на второ четене в парламентарната комисия миналата седмица обаче мнозинството от депутатите дадоха заден ход и приеха поправки, внесени от АБВ, за ново разпределение на квотите във ВСС - съдийската колегия да се състои от шестима избрани от съдии, шестима от парламента и двамата председатели на върховните съдилища. А прокурорската - от главния прокурор, четирима избрани пряко от прокурорите, един от следователите и петима от парламента.

Това разпределение на практика обръща наобратно първоначалната идея и не само обезсмисля разделението на съдебния съвет, но и влошава положението му - в съда ще могат да кадруват избраните от парламента, а прокуратурата остава непробиваема за външна квота, защото прокурорите и главният прокурор ще имат мнозинство.

Гласуването

Христо Иванов бе напълно бламиран при гласуването в парламента. Това се случи въпреки специалната среща, на която част от ръководството на РБ опитваше да убеди до последно ГЕРБ и Патриотичния фронт да подкрепят проекта на Министерството на правосъдието.

Първо бяха гласувани текстовете за квотите на съдийската колегия. Поправките бяха приети с 204 гласа "за", като ключова роля имаха ГЕРБ - без тях текстовете нямаше да могат да минат. Обяснението, което председателят на групата на ГЕРБ Цветан Цветанов даде за поведението на партията впоследствие, бе, че така или иначе гласовете на ГЕРБ и РБ не стигали, за да мине реформаторският проект, затова подкрепили този на АБВ.

В същото време обаче се оказа и че десет от депутатите на РБ (всички от ДБГ и трима от СДС) са се въздържали. Това е направил и един депутат от БСП и двама независими. Други десет от РБ са били против.
След това част от групата на РБ започна да се изнася от парламента и при гласуването на текста за квотите в прокурорската колегия съпротивата е още по-малка - само 4 гласа против.
Впоследствие Петър Славов от Реформаторския блок предложи редакционна поправка, с която да се върне предложението на вносителя, т.е. одобреният на първо четене проект, но то бе отхвърлено с гласовете на ДПС, БСП и АБВ, а ГЕРБ, ПФ и БДЦ се въздържаха и "за" гласуваха всички от РБ, 1 от ПФ и 1 независим.

• 1
• 2
• Следваща страница » "ГЕРБ предаде каузата съдебна реформа"