Делото "Червей" премина в заключителната си фаза
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Делото "Червей" премина в заключителната си фаза

Подсъдимият Тодор Костадинов (вляво), неговият адвокат Людмил Рангелов (по средата) и защитникът на Владимира Янева адв. Трендафил Трендафилов (вдясно).

Делото "Червей" премина в заключителната си фаза

На заседанието в четвъртък стана ясно, че един от основните акционери в "Химимпорт" - Иво Каменов, е бил в списъка със свидетели, но беше заличен като такъв и няма да бъде призован

13951 прочитания

Подсъдимият Тодор Костадинов (вляво), неговият адвокат Людмил Рангелов (по средата) и защитникът на Владимира Янева адв. Трендафил Трендафилов (вдясно).

© Надежда Чипева


Делото "Червей" върви към своя край. По време на заседанието в четвъртък вещите лица бяха разпитани по повод изготвената от тях съдебно-техническа експертиза. Това се случи при закрити врата, въпреки искането на прокуратурата заседанието да е публично. След изслушването на вещите лица защитата и обвинението обявиха, че нямат повече доказателствени искания. Следващото съдебно заседание е насрочено за 14 януари. Тогава ще бъдат изслушани обясненията на подсъдимите (ако те пожелаят) и пледоариите на защитата и на прокуратурата, след което съдът ще се произнесе с присъда. 

 Последното заседание беше насрочено за януари поради постъпили писмени материали по делото – раздавателни описи. Te се издават при получени материали, които съдържат класифицирана информация. Днес стана ясно още, че един от основните акционери в "Химимпорт" - Иво Каменов, е бил в списъка със свидетели, но беше заличен като такъв и няма да бъде призован. След като бяха изслушани, вещите лица отказаха да коментират въпросите и обхвата на изготвената от тях експертиза.

Делото се води по обвинения срещу бившия шеф на отдел "Вътрешна сигурност" в МВР Тодор Костадинов и бившата председателка на Софийски градски съд Владимира Янева (СГС). Според прокуратурата, Янева е разрешавала, а Костадинов прилагал, специални разузнавателни средства (СРС) по отношение на информационните системи на МВР много след законоустановения срок. Скандалът се разрази в началото на февруари, когато депутатът от Реформаторския блок ген. Атанас Атанасов обяви, че са били подслушвани протестиращи. Впоследствие той заяви, че не е имал предвид "Червей", а това, че е бил подслушван незаконно Касим Дал – която и информация беше потвърдена впоследствие. След изявлението на Атанасов в медиите се появи информация за разработката "Червей" – че са били прилагани СРС по отношение на информационните масиви на МВР. Бойко Борисов излезе с изявление, че ако "на Цветанов са му дали 4 години, то на тези от "Червей" трябва да дадат 400". Премиерът обяви това малко след като СГС, който по това време беше председателстван от Владимира Янева, потвърди на втора инстанция четиригодишната присъда "лишаване от свобода" на бившия вътрешен министър Цветан Цветанов. Образуването на досъдебно производство по делото е пряко свързано и със скандала с изтеклите записи, придобил популярност като "Яневагейт". Между заседанията по делото, главният прокурор Сотир Цацаров изрази становище, че нищо по него не може да бъде доказано. До този момент всяко съдебно заседание разкриваше интересни факти за това как функционират службите и СГС под ръководството на Янева и въобще как се прилагат СРС в България. Какво се случи дотук? В първото съдебно заседание стана ясно, че освен за незаконно прилагане на СРС, Тодор Костадинов е получил и друго обвинение – за това, че е търсил информация за Иво Каменов от "Химимпорт" в информационните масиви на МВР. Отделно от това беше разкрит и начинът, по който са били прилагани СРС по случая. Шефовете на областните дирекции на МВР във Варна, Бургас и Шумен са получавали обаждания от тогавашния вътрешен министър Цветлин Йовчев, за да оказват пълна подкрепа на Тодор Костадинов. Костадинов впоследствие е изпратил двама агенти на ДАНС, които получавали достъп до сървърните помещения в дирекциите. В Бургас двамата са ходили около 8 пъти, а в Шумен – 4. Във второто съдебно заседание бяха разпитани самите служители на ДАНС. Тогавашният шеф на отдел Специализирана дирекция "Оперативни технически операции" СДОТО разкри, че ДАНС е измислила как да подслушва вечно. Това ставало като се подавали отделни искания за прилагане на СРС спрямо един и същи обект. Самите агенти пък отрекоха да са свършили каквото и да било при посещенията си в провинцията. При всяко посещение те се опитвали да засекат дали някой въобще ползва някои от компютрите в сървърните помещения в извънработно време. Опитали се да засекат екранната активност на един от тях, но усилията им ударили на камък, тъй като компютърът бил защитен от антивирусен софтуер. В третото съдебно заседание беше привикан като свидетел ген. Атанас Атанасов. Той разкри, че материалите по "Червей" са били внесени в прокуратурата три месеца, преди тя да започне официално разследване. След изтичането на случая в медийното пространство, от държавното обвинение в рамките само на 48 часа издирили всички свидетели и ги накарали да подпишат декларация, че няма да издават следствена тайна. Това направило последващото им изслушване в парламентарната комисия по вътрешна сигурност безпредметно. В четвъртото и петото съдебно заседание бяха разпитани бившият вътрешен министър Цветлин Йовчев, бившият шеф на ДАНС Владимир Писанчев, бившият главен секретар на МВР Светлозар Лазаров и председателят на Бюрото за контрол на СРС Бойко Рашков. При закрити врата Писанчев разкри и други случаи, в които ДАНС е прилага СРС над законоустановения срок. Бойко Рашков пък посочи, че съгласно доклада на Бюрото, Владимира Янева е разрешавала незаконни СРС не само заради техния срок, но и заради това, че не е притежавала компетентност да издава разрешения извън пределите на София. В рамките на "Червей" са прилагани СРС в Бургас, Варна и Шумен.

Делото "Червей" върви към своя край. По време на заседанието в четвъртък вещите лица бяха разпитани по повод изготвената от тях съдебно-техническа експертиза. Това се случи при закрити врата, въпреки искането на прокуратурата заседанието да е публично. След изслушването на вещите лица защитата и обвинението обявиха, че нямат повече доказателствени искания. Следващото съдебно заседание е насрочено за 14 януари. Тогава ще бъдат изслушани обясненията на подсъдимите (ако те пожелаят) и пледоариите на защитата и на прокуратурата, след което съдът ще се произнесе с присъда. 

 Последното заседание беше насрочено за януари поради постъпили писмени материали по делото – раздавателни описи. Te се издават при получени материали, които съдържат класифицирана информация. Днес стана ясно още, че един от основните акционери в "Химимпорт" - Иво Каменов, е бил в списъка със свидетели, но беше заличен като такъв и няма да бъде призован. След като бяха изслушани, вещите лица отказаха да коментират въпросите и обхвата на изготвената от тях експертиза.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

8 коментара
  • 1
    nikeair avatar :-|
    NicK

    "Делото "Червей" премина в заключителната си фаза" - фазата на оправдателните присъди ли?

  • 2
    zztop11 avatar :-|
    zztop11

    Нали съдията в началото на делото обясняваше, че няма да се гледат заседанията при закрити врати и иска всичко да е прозрачно, но какво стана накрая нищо. Пак ще се потули случая и пак обществото няма да знае какво става със случая. Трябва цялата съдебна система да се реформира и това няма как да стане със затваряне на врати.

  • 3
    cezar_cezar avatar :-|
    есе

    Пак се обръща повече внимание на незначителните сензации, отколкото на същността на случая.

  • 4
    majorman avatar :-|
    majorman

    Цацата е вече цар и бог в правосъдието, един шишкав Темидчо-херувим, така че делото ще бъде в полза на "нашите хора".

    Естествено, решението на съде ще започва с "В името на народа"!

  • 5
    tsvetko_51 avatar :-|
    tsvetko_51

    Дори това, което се показва в статията е достатъчен повод за осъдителни присъди и остава въпрос как нашето обвинение, под ръководството на Цацаров, за пореден път блестящо ( но вероятно не безплатно:)) ще се провали.

  • 6
    mr.kiril avatar :-|
    mr.kiril

    ТИМ-аджията заличен.....?!?!?!?!?!

    Публикувано през m.capital.bg

  • 7
    maximxx avatar :-|
    Максим Александров

    До коментар [#6] от "mr.kiril":

    Кирчо, точно ти като яростен протестър (съдейки по подписа ти) не би ли трябвало да се интересуваш повече от същината на делото: Подслушвани ли са протестиращи или не? Кой го е разпоредил? Нали с това започна скандалът от вашия човек - ген.Атанасов? Какво значение имат някакви бюрократични глупости на фона на това, че май държавната репресивна машина е ползвана не за защита, а против собствените си граждани... Същината на съдебната реформа, която защитаваш, според мен е точно в това - бързо и ефективно да се разбере кой е злоупотребил с власт - за да не се случва отново! Останалото са глупости и залъгалки, кой какво бил проверявал, пък кой имал достъп до системата...

  • 8
    boras avatar :-|
    boras

    До коментар [#6] от "mr.kiril":

    А тези които са подслушвали незаконно, дали ще са заличени и те?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK