НЕК продължава да изкупува неефективната енергия на високи цени
Заради нормативни пропуски една от мерките за спасяването на компанията все още не е сработила
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Meрките, които трябваше да разрешат големите финансови проблеми на Националната електрическа компания (НЕК), сработиха, но само отчасти. Почти година след приемането й, една от най-важните законодателни промени, които трябваше да спестят на компанията около 100 млн. лв. годишно, все още не може да бъде приложена заради пропуски в законодателството и поднормативните актове. Става въпрос за изискването НЕК да купува само високоефективната енергия от топлофикационните и заводските централи, прието от парламента през февруари тази година.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
15 коментара
т.е.? да фалираме НЕК и да му мислят кредиторите?
едно не разбирам?!? защо не сработва нито една мярка, която трябва да защити интересите на гражданите и данъкоплатците. а сработват всички мерки, които защитават интересите на червените олигарси?
#КОЙ управлява държавата, а Ковачки му просто под ръка.....и така...
Моля Ви престанете да пишете поднормативни документи - правилното е подзаконови документи!!!
Кой сключи тези идиотски договори с американские фирми за Марица Изток. Отговор: онзи който продаде Балкан за жълти стотинки. Няма ли кой да му потърси отговорнбост.Той трябва да лежи в затвора, а не да дава акъл. Но нашите праворздавателни органи си правят оглушки. Ако те бяха на правилното место РБ можеше да бъде много по-добре.
До коментар [#4] от "groziostanilov":
Разходете се до Брикел. Вижте го как изглежда и го сравнете с намиращата се с/у него "американска" МИ1.
И тогава пак разсъждавайте относно договори и цени.
Само за Ваше сведение цената на ток от Брикел е съизмерима с тази от МИ1 и МИ3...
До коментар [#4] от "groziostanilov":
[quote#4:"groziostanilov"]Отговор: онзи който продаде Балкан за жълти стотинки.[/quote]
Ама вярно ли Р.Овч. е продал и Балкан?
Щото той е подписал договорите!
Мерките, които ще 'разрешат големите финансови проблеми на Националната електрическа компания (НЕК)' е да спрат да купуват вашата (и не само вашата) скъпа 'зелена' енергия, Капиталци. :)
"посочи, че цената от 204 лв., която ТЕЦ-ът плаща за гориво, е необосновано висока, при положение че цената на въглищата от "Мини Марица-изток", които "Брикел" купува, е 77 лв. за тон. От централата посочиха, че тази разлика идва от факта, че нейната технология е такава, че трябва да преработва въглищата, преди да ги използва,"
>>> След толкова напъни, социализмът в енергетиката въобще не си е отишъл. Плащане на комбиниран добив за нещо, което всеки знае, че не е такъв. Плащане по себестойност, за каквото ти донесат фактура. Едни и същи въглища, едните вземат 77 лв., другите 204 лв. заради "различната технология"
Апоропо, аз от години задавам един и същи върпос, но още не съм чул отговор, ако не броим "Бате, ъ ти напомним, че у таа д'ржаа за некои раоти не се пита. Глеъш и си мЪлчиш, кфот виъш - тфа е, грешка неъ!" .
Въпорсът беше, защо трябва да има изобщо комбиниран добив на ток и БГВ? Защо трябва да пълним гушата на Газпром, за да правим от газа ток, защо трябва да купуваме от Сименс, Дженерал Илектрик и Алстом турбини и комбиблокове за стотици милиони, защо трябва да ядем хляба на българските миньори, след като за подгряване на водата е достатъчна една горелка? Защо? Петата колона е ясна, другите обаче защо дремат?
Въпрос на (не)желание ...
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.