По време на дебатите не се чу на практика нито едно становище срещу избора на Нели Куцкова, като председателят на Етичната комисия Ясен Тодоров, Румен Боев от прокурорската квота и Румен Георгиев от следователската се опитаха да се противопоставят на избора индиректно. Така на практика двама следователи (каквито са Тодоров и Георгиев) и един прокурор - Румен Боев предопределиха избора на председател на съд.

Председателят на ВКС Лозан Панов не присъства на днешното заседание, защото е в чужбина на планувано от отдавна служебно посещение.

"Бих се притеснила, ако г-н Ясен Тодоров беше ме подкрепил, сега съм морално удовлетворена от неговата позиция" коментира след избора съдия Нели Куцкова.

Днешното гласуване повтори това от края на април, когато кандидатурата на Куцкова отново беше отхвърлена. Впоследствие Върховният административен съд отмени решението на съвета след като прие, че то не е мотивирано.

ВСС държи без титулярен председател най-големият апелативен съд в България вече повече от половин година, след като прокуратурата отстрани от ръководния пост ген. Веселин Пенгезов заради повдигнато обвинение срещу него. След отстраняването на Пенгезов по настояване на главния прокурор Сотир Цацаров и.д. председател стана близкия до ДПС магистрат Стефан Гроздев. Този ход на Цацаров се случи в контекста на разрастващия се скандал между партньорите Делян Пеевски и Цветан Василев довел до серия от дела между двамата, по които втора инстанция е именно Софийския апелативен съд.

Дясната ръка на Сотир Цацаров във ВСС - председателят на Етичната комисия Ясен Тодоров провидя в кандидатурата на съдия Нели Куцкова опасност от разделение на гилдията: "През последната година и половина в цялата магистратска общност все по силно е изразено поляризирането, разделението на прокурори и съдии, разделение в самата съдийска общност, това продължава и в момента. Не искам и грам политика да вкарвам в своето изказване. Ако г-жа Куцкова бъде избрана за председател, тези процеси ще се задълбочат, а съдебната система няма нужда от това нещо. Мисля, че магистратите трябва да работят нормално, да не се поддават на обществен натиск, защото при решаването на казусите общественият натиск е не по-малко опасен от корупционния." Така на практика Тодоров доразви думите си от гласуването в края на април.

Зад кандидатурата на Нели Куцкова бяха застанали повече от половината съдии от Софийския апелативен съд, но по време на заседанието членът на съвета Румен Боев се опита да омаловажи този факт, като започна да изрежда случаи от практиката на ВСС, в които мнозинството не се е съобразявало с мнението на съдиите, които подкрепят определен кандидат. Той даде пример с избора за председател на Пловдивския апелативен съд, когато бил избран кандидатът, който не е получил подкрепата на колегите си. Неясно защо даде пример и с избора на председател на Софийския градски съд (когато кандидатът беше един).

"Кой е за съдия Куцкова и кой използва избора й за други цели? Аз имам прекрасни впечатления от нея, но силно ме дразни как се поднася нейната кандидатура. Това наелектризиране води до определени резултати и засяга хората. Нели Куцкова е много симпатично момиче, много добър съдия и това по никакъв начин не зависи от избора днес. Животът нито започва, нито завършва с решения на този важен за държавата орган (ВСС). Идват коледни празници. Аз ви приканвам да закриваме (дебата) и да минаваме към другите точки", призова членът на ВСС от следователската квота Румен Георгиев.

"Предизвиква голямо безпокойство фактът, че изборът за този толкова важен съд, вероятно четвъртият избор, остава без ръководство. Това не се отразява добре на състоянието на съда. ВСС ще се върне след празниците с една малко по-ясна воля каква отговорност ще поеме за управлението на този съд. Иначе, да.  И двете страни се позоваха на политизацията, всеки в различен смисъл. Очевидно е, че нараства напрежението и в обществото, и в съдебната власт. Мисля, че това е неизбежно заради проблеми, които излизат на повърхността" коментира след гласуването правосъдния министър в оставка Христо Иванов.

В подкрепа на съдия Куцкова се изказаха членовете на съвета Камен Иванов, Юлия Ковачева, Соня Найденова, Юлиана Колева, Елка Атанасова, Калин Калпакчиев, Юлия Ковачева и Галина Карагьозова.

Калин Калпакчиев се опита да убеди колегите си така: "Професионалните качества не са поставени под съмнение. Била е само съдия. Един от малкото съдии, които не зае поредния председателски пост след промените в закона. От 2004 г. е редови съдия, качествено решава своите дела. Не може, без да се познава работата й, да се твърди, че разделя, че е пристрастна по делата. Това обижда не само нея, но и всички съдии, които са работили със съдия Куцкова. Безотговорно е да се говори така, на ангро. Не съм чул някой да се усъмни в почтеността на съдия Куцкова, в интегритета й. Тя е едно от разпознаваемите лица на българския съдия, застава с името и лицето си. Всеки съдия трябва да бъде поощряван да говори публично, с лицето си по въпроси за съдебната власт. Мнението, че съдията трябва да мълчи и да си гледа делата и да не казва становището си по важни въпроси е белег на отминали тоталитарни времена. Съдиите по дефиниция трябва да са най-свободни и да го доказва с постъпките си. Това не се харесва от другите власти, които нямат интерес от независим съд, не се харесва и на ВСС."

Очаквайте подробности