Зимният дворец все пак ще се ремонтира

Този път собственикът "Академика 2011" ще се опита да се вмести в 35 млн. лв.

Ремонтът трябва да трае 20 месеца, но дейността през следващата зима няма да се прекъсва
Ремонтът трябва да трае 20 месеца, но дейността през следващата зима няма да се прекъсва
Ремонтът трябва да трае 20 месеца, но дейността през следващата зима няма да се прекъсва    ©  Надежда Чипева
Ремонтът трябва да трае 20 месеца, но дейността през следващата зима няма да се прекъсва    ©  Надежда Чипева

Държавното дружество "Академика 2011" ЕАД обяви нова обществена поръчка за ремонта на Зимния дворец, този път за вече осигурената сума от 35 млн. лв. След като поръчката от времето на правителството на Пламен Орешарски за 50 млн. лв. беше спряна от служебния спортен министър Евгения Раданова, а през април - отменена от ВАС, на 30 декември "Академика 2011" е обявила нова за 29.166 млн. лв. без ДДС, или общо 35 млн. лв.

Сегашната процедура предвижда реконструкцията на съоръжението в Студентски град да се извършва на инженеринг (изготвяне на проект и ремонтни дейности наведнъж) и този път условията за кандидатите са максимално отворени. От тях се изисква да са извършили поне едно строителство на сходно съоръжение, което означава да са строили или ремонтирали зала за минимум 2500 зрители. Не се изискват минимални финансови възможности от кандидатите, няма и много рестриктивни изисквания за наличните специалисти.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    nikolay_uk avatar :-?
    Николов
    • + 4

    "От тях се изисква да са извършили поне едно строителство на сходно съоръжение, което означава да са строили или ремонтирали зала за минимум 2500 зрители. "

    Добре де, ако всеки конкурс има условие да е строен идентичен обект как е възможно за малка новосъздадена фирма да се пребори? Това изкуствено ограничава конкуренцията до няколко големи фирми.

    Не е ли по-смислено да се постави изискване за опит в построяване на поне 50% от капацитета? Така малки фирми ще имат шанса постепенно от малки обекти да печелят по-големи. В момента малките фирми нямат шанс да порастнат.

    Нередност?
  • 2
    cinik avatar :-|
    cinik
    • + 9

    До коментар [#1] от "Николай Николов":

    Изобщо не намирам причина да се иска точно зала. Ако фирмата е строила болница, или стадион, или концертна зала, значи ли, че не може да ремонтира и спортна зала? За ремонт говорим даже.

    Нередност?
  • 3
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • + 3

    [quote#2:"cinik"]Изобщо не намирам причина да се иска точно зала. Ако фирмата е строила болница, или стадион, или концертна зала, значи ли, че не може да ремонтира и спортна зала?[/quote]Точно така. Трябва да има изискване за успешно изграждане на обект на определена стойност и то не по-голяма от 50% от тръжната оферта. Така малки фирми биха имали възможност постепенно да скачат на по-големи обекти. Другото е картелиране на пазара и, на практика, затваряне за нови изграчи.

    Нередност?
  • 4
    ivanharalanov avatar :-?
    Иван Хараланов

    360° изглед от зимния дворец
    https://www.360cities.net/image/milcho-and-ivan-nsa-team

    Нередност?
Нов коментар