С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
54 8 яну 2016, 16:48, 25667 прочитания

Газовите сънища на властта

Разводът между "Газпром" и "Овергаз" даде повод на правителството да демонстрира как умишлено се произвежда хаос на енергийния пазар

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg


Каква е конкретната причина, поради която "Газпром" реши спре газа на дъщерното си дружество "Овергаз", едва ли ще разберем скоро. А и точно в този момент едва ли има значение. Новогодишните скандали показаха нещо много по-важно.

Вместо пазар, на който действат правила и добре смазани механизми, седмицата на изкуствено предизвиканите газови катаклизми разкри, че дори когато няма нужда, кабинетът поема на ръчно управление всеки проблем. Целта е да се търсят краткосрочни ползи и неясни договорки с Русия. Точно когато правителството можеше да реши проблема на енергийния пазар бързо, ефективно и без много шум, настъпи авария.


Всичко това е много по-опасно от конкретния случай с "Овергаз". Реакцията на кабинета ще даде допълнителни аргументи на Европейската комисия в текущата процедура за нарушение срещу България за неспазване на европейското антимонополно законодателство на газовия пазар. Ако тя стигне до Европейския съд, нови 250 млн. евро глоби могат да се стоварят върху данъкоплатците. Ефектът от тези действия освен това е като изстрел с РПГ в крака за една от гордостите на кабинета - прословутият вече газоразпределителен център "Балкан", чиято заявена цел е да постави България сред играчите на европейския газов пазар. Няма как демонстрираните огромни пукнатини в тръбите на българската енергийна система да създадат доверие у бъдещите партньори на търговския център, които най-малкото ще се чудят кой би защитил правата им при нарушени договори. Магазин, който не признава правата на доставчиците си, накрая остава празен и без клиенти. Това създава съмнения, че зад прокламирания газов хъб не стои идеята за създаване на пазарна институция, която да печели пари, а просто един скъп проект за построяване.

Газова атака

На 30 декември от Българския енергиен холдинг съобщиха на медиите, че "Газпромекспорт" е изпратил писмо до "Овергаз инк" с копие до "Булгартрансгаз", че от 1 януари ще бъдат спрени доставките за частната компания. Новината панически се интерпретира от някои медии като "Русия може да спре газа от 1 януари", без да се уточнява, че става дума за малки количества към една компания. Впоследствие премиерът Бойко Борисов свиква кризисна среща с държавните компании, за да се реагира на ситуацията.



"Няма никаква, повтарям, никаква опасност за крайните клиенти в България", каза за "Капитал" председателят на КЕВР Иван Иванов, който поддържа контакт с всички заинтересовани страни. Причината най-малкото е в това, че "Овергаз инк" внася около 1.5 млн. от общо 10-11 млн. кубически метра газ, които дневно се потребяват в зимните месеци. Тоест количествата не е трудно да се поемат от "Булгаргаз". Затова и проблемът беше решен изключително експедитивно - на 31 декември беше подписан договор между държавната компания и "Овергаз мрежи" за доставка на газ. Всъщност комуникацията между двете дружества започва по-рано. Макар и с мотив за възможна криза в Украйна, още на 3 декември от "Овергаз" са поискали да подпишат договор за заместващи доставки с "Булгаргаз", т.е. ако има прекъсване. Този тип договори обаче бяха отменени през август миналата година от КЕВР и държавното дружество предлага на 8 декември да осигури количества през стандартния си договор, който то предлага на всички свои клиенти. Предложението е прието от частното дружество на 31 декември. Причината за забавянето е, че едва тогава става ясно че "Газпром експорт" е прехвърлил количествата за "Овергаз" на "Булгаргаз". 

Въпреки целия ажиотаж системата работи съвсем нормално, "Булгаргаз" влезе в ролята си на обществен доставчик (макар че заради пропуски в законодателството той няма разписани ясни задължения за това) и доставките до крайните клиенти не са прекъсвани и за миг.  

За проблемите освен "Газпром", разбира се, вина имат и от "Овергаз". Първоначално от компанията отричаха да има прекъсване на доставките. "Няма писмо на "Газекспорт" за спиране на доставките за "Овергаз". Има интерпретация на диспечерския център на "Газекспорт" в София."

Позицията на частната компания е трудно обяснима. В писмо на изпълнителния директор на "Овергаз инк" Сашо Дончев до Европейската комисия от 23 декември (цитирано от сайта euractiv.eu) той съобщава, че два дни преди това Александър Медведев, заместник-председател на борда директорите на "Газпром", му е казал в телефонен разговор, че предстои спиране на доставките. Всичко това става на фона на оттеглянето на "Газпром" от дъщерното му дружество, официално започнало на 2 декември миналата година. Тоест "Овергаз" са могли да предположат, че това ще се случи, и да поискат договор с "Булгаргаз" по-рано. Но явно от "Овергаз" не са вярвали, че при дългосрочен договор с "Газпром експорт" до 2017 г. и дадени заявки в средата на ноември за необходимите количества за 2016 г. (по същото време и "Булгаргаз" прави тези заявки) доставката на суровината може да бъде прекъснатa без официално съобщение и в последния момент. Вероятно от "Овергаз" са се надявали и че кореспонденцията им с ГД "Конкуренция" на Европейската комисия, която надлежно е препратена в "Газпром" (както личи от писмата на Дончев), ще има някакъв ефект в Санкт Петербург.

Да ги ощипем

Вместо кабинетът да се похвали как безпроблемно се е справил, без да създава паника и напрежение, и да потърси обяснение от "Газпром" за създалата се хаотична ситуация, в първия работен ден на новата година в интервю за bTV премиерът Бойко Борисов заподозря заговор срещу правителството. "Те ни поставиха до стената, можеха да излязат 200 хил. на улицата и да кажат: при минус 15 децата измряха от студ", каза той.

Не е ясно от какво е предизвикана пресилената реакция на Борисов. Със сигурност той има неприятни спомени от февруарските протести срещу цените на тока от 2013 г. Някои заподозряха, че премиерът може да се възползва от случая да си го върне на критичния към него в. "Сега", собственост на Сашо Дончев. "Техните карикатурки и приказки…", вбесено каза той в bTV. Това обаче е много малко вероятно.

От "Овергаз" подозират друго. "Фактите са свещени, коментарите са свободни. Аз чакам коментара за опита да се открадне един бизнес", писа ръководителят на пресслужбата на компанията Нери Терзиева още преди Нова година. Това предизвика всъщност най-гневната реакция от страна на Бойко Борисов. От компанията не влизат в подробности, но два факта са неоспорими. Най-яростни в атаката срещу тях са кафявите сайтове ПИК и "Блиц", което в минали времена често е било предвестник на опит за дестабилизиране на нечий бизнес (справка -  "Алианц", Огнян Донев, Гриша Ганчев...). Друга симптоматична проява беше тази на председателя на борда на директорите на Българския енергиен холдинг Жаклен Коен. Няколко пъти той каза, че може да бъде отнет лицензът на компанията. "Без да разбира, че така разкрива плана", заяви Терзиева. По подобен начин през 2014 г. бяха атакувани трите електроснабдителни дружества в България, като имаше подозрения, че с отнемането на лиценза им ще им бъдат назначени специални управители, които да подготвят прехвърлянето на собствеността в други ръце. Естествено, ако се прекрати договорът за внос на газ на "Овергаз инк", самото дружество става безпредметно (т.е. отнеме му се бизнесът), а "Овергаз мрежи" ще трябва да купува газ при по-неизгодни условия, докато не си намери друг доставчик. 

В писмата си до Европейската комисия Сашо Дончев развива хипотезата, че акцията на "Газпром" е предизвикана от желанието на руската компания да възстанови проекта за газопровод "Южен поток". "Русия се нуждае от помощта на българското правителство, което още през 2012 г. се опита да направи своето сътрудничество по проекта зависимо от премахването на "Овергаз" като играч на българския пазар", пише Дончев. Тогава не беше подновен договорът на компанията като основен вносител на газ, като за същите количества тя беше заместена от "Газпром експорт". Но пък й беше дадена възможността да внася по около 400 млн. куб.м газ за собствените си клиенти (около 20% от потреблението в страната). Само между другото, човекът от който тръгна предновогодишния газов скандал - Жаклен Коен, освен изпълнителен директор на БЕХ е член на борда на директорите на "Южен поток - България".

За подобна хипотеза свидетелства и намесата на руското министерство на външните работи, което, цитирано от ТАСС, на 31 декември влезе в ролята на говорител на "Газпром". "С компанията "Овергаз", чрез чието сътрудничество досега се осигуряваха не повече от 10% от годишното потребление на газ, продължават преговорите по урегулиране на натрупалите се през последните години търговски въпроси", казва руското МВнР. Вярно, че "Газпром" често е продължение на руската политика с други средства, но в случая става дума за търговски спор. С подобна намеса изглежда сякаш проблемите на газовите доставки не са се обсъждали между "Газпром" и неговото дъщерно дружество в България, а между властите в София и в Москва.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

България ще убеждава ЕК, че само в Гълъбово има обгазяване със серен диоксид България ще убеждава ЕК, че само в Гълъбово има обгазяване със серен диоксид

Еврокомисията заведе дело срещу страната за системно замърсяване на въздуха

19 яну 2020, 376 прочитания

Решението за вода в Перник: От "Белмекен" през София след 45 дни и 25 млн. лв. 4 Решението за вода в Перник: От "Белмекен" през София след 45 дни и 25 млн. лв.

Два месеца след началото на водната криза в града правителството предложи решение, но вероятно режимът ще остане

18 яну 2020, 3735 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Пясъците на раздора

Министерството на туризма може тази година да получи властта над морските плажове, въпреки че още не знае какво точно ще прави с тях

Още от Капитал
Каратисти в текстилна фабрика

"Албена" продаде бившия завод за памучни прежди "България 29". Купувачът "РС Билд" ползва за целта 9.5 млн. евро кредит от ЦКБ

Сделките на 2019: Малко, малки, местни

Само три са големите продажби - на БТК, bTV и "Нова тв". Типичната сделка е за хотел, а купувачите са все местни

Първи борсов тест за 2020

Интересът към предложените 14% от акциите на "Телелинк" в края на януари, ще е показателен за апетита на инвеститорите

Скритите мащаби на водната криза

Водният режим в Перник е най-строгият от години насам, но това далеч не е единственото място, където има подобен проблем

Яж, снимай и споделяй

Изложбата Feast For The Eyes в Лондон проследява историята на фотографията на храна

Всичко се връща, Руши също

Рушен Видинлиев за новите си роли и преоткритата страст към музиката

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10