Батко е невинен
Оправдателната присъда за Веселин Георгиев показа част от причините за неефективната борба с корупцията
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
"Океания никога не е воювала с Изтазия. Океания винаги е воювала с Евразия", гласи всепроменящият се лозунг на Партията, ръководена от Големия брат в романа на Джордж Оруел "1984". Преведен през призмата на решението на Софийския апелативен съд, с което оправдателната присъда на бившия шеф на пътния фонд Веселин Георгиев – Батко беше потвърдена и на втора инстанция, той би изглеждал така: "Веселин Георгиев не е имал връзка с подчинените нему областни директори, които са възлагали обществени поръчки на неговите братя. Веселин Георгиев не е могъл да повлияе на пряко подчинените му служители, които са одобрявали тези поръчки. Веселин Георгиев е подписвал договорите само информативно. Спрените еврофондове са в резултат на медиен шум."
Веселин Георгиев стана популярен през 2008 г., след като се разбра, че откакто той ръководи пътния фонд, приходите от обществени поръчки на управляваната от по-малкия му брат фирма нарастват с над 24 пъти (от 5.8 до 121 млн. лв.). Скандалът резонира в Брюксел и стана повод Европейската комисия да спре фондовете. Заради Георгиев беше приет Законът за конфликт на интереси, а разследването и процесът срещу него бяха наблюдавани под лупа от експертите. Въпреки очевидните факти на две инстанции Георгиев чу от съда едно и също: невиновен. Кой е виновен обаче?
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
5 коментара
Вечният въпрос в България: кой е по-корумпиран съдът или прокуратурата? Отговорът е: прокуратурата.
Просто съдът започна бавно да се изчиства от "Ченалови" и "Яневи" съдии - "гнили" и "ялови" ябълки. Но прокуратурата обратно - започна да се капсулира и да съботира обвиненията. Случая " Христо Бисеров" е емблематичен. Доган и пеевски видяха, че по-лесно е да купиш главния прокурор отколкто всички съдии.
Още като гръмна скандала тогава тук в Капитал беше публикувано интервю с бившият шеф на пътното в Търново инж. Тодоров. В това интервю въпросният човек (името му уви не помня) директно заявяваше, че Батко му е упражнил натиск определени поръчки да са падната на милите мъ братчета и след като въпросният му отказал е бил уволнен. Мога да се хвана на бас, че този човек дори не е бил привикан като свидетел по делето камо ли пък прокуратурата да е направила разследване по въпроса.
Ето и за опресняване на паметта:
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgari
[quote#2:"anihilator_jack"](името му уви не помня)[/quote]
Хем не го помня, хем го написах...... Ех винаги е тежко петък след работа!
Не е ли време да се замислим, доколко можем да приемем, че някой е виновен само защото е обявен за такъв от някои от медиите, с които е в конфликт?
България е на първо място в Европа по % на осъдителни присъди и прави чест на съда, че засега устоява на неистовия натиск 100 % от обвиняемите да бъдат осъждани, за това, че са посочени с пръст от КОЙ ли не.
Батко е невинен, той е патриот, насочвал е поръчките към родна фирма. ;)))))
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.