Пеевски купува и фалиралия "Химко"

Поредната придобивка струва почти 12 млн. лв. и идва след сделка за "Техномаркет" и дялове в "Булгартабак" и "Юрий Гагарин"

Компанията на Делян Пеевски "НСН инвестмънт" е подала единствена оферта за активите на "Химко" и е избрана за купувач, съобщи пред "Капитал" синдикът на фалиралото дружество Росица Томова. Началната цена беше 11.7 млн. лв. и вероятно за толкова е офертата.

Сериен купувач


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
18 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    poluvishist avatar :-|
    полувишис
    • - 3
    • + 83

    Пеевски с какво финансира тези сделки?
    и данъчните, икономическа полиция и ДАНС няма ли да започнат да го проверяват най-накрая?!?

    иначе всичките му сделки на Пеевски са такива. опити или покупки на "подценени" активи и препродажбата им, или затрупването им с евтини еврофондове и грандиозни, но неосъществими проекти/инвестиции.

    на Цариградско още стърчи старата бетонна сграда, която трябваше да бъде съборена преди 2 години. и още не е съборена. за този договор Агенцията по приватизация май предяви иск за няколко милиона лева, или поиска изплащане по банковата гаранция от КТБ...

    Нередност?
  • 2
    znayko84 avatar :-P
    znayko84
    • + 34

    Ех тези пусти стрес тестове! От къде ги измислиха, та така да стряскат спокойния сън на хората :)

    Нередност?
  • 3
    nuzzo avatar :-|

    Единствен кандидат,ли ?!?
    Значи, за да избие тази цена( че и да му останат за летящата чиния на Доган), му е обещана държавна БЮЖЕТНА (с нашите пари) подкрепа, в противен случай, ако цената, при това състояние на Химко, имаше икономически смисъл, то кандидатите щяха да са много и ....Пеевски нямаше да е сред тях, щото не е свикнал, а и не умее, "горкият", да работи при пазарни условия.

    Нередност?
  • 4
    kpp avatar :-|
    Kiril Peychev
    • - 1
    • + 75

    Има едно полезно решение за България - Пеевски в затвора и конфискуване на имуществото му в полза на държавата.

    Нередност?
  • 5
    waterfall avatar :-|
    waterfall
    • - 4
    • + 72

    Държавата на Борисов и Пеевски.

    Нередност?
  • 6
    yrz55483612 avatar :-|
    miltaka
    • + 71

    Абе тоя изкупи всичко в България, няма ли компетентни институции в държавата, които да се разровят във всичките му сделки?? Тоя си е за панделата отвсякъде, но политическите протектори няма да го позволят-щото държавно-частната хранилка е до гроб! Всички политици и потико-икономисти сте за затвора-гадини!! Лошото е, че материалите, които излизат в Капитал се четат от ограничен брой хора, а простолюдието си е все така заблудено и овчедушно!!

    Нередност?
  • 7
    jokataa avatar :-(
    Brickleberry
    • - 3
    • + 34

    Бойкооооооо, спиш! Котараците са гладни, стига си се занимавал с тия ВСС-та и прочие абстрактщини.

    Нередност?
  • 8
    lefkovitz avatar :-|
    lefkovitz
    • - 1
    • + 19

    Ами те каквото са придобили, все са го оср@ли. Халал да им е.

    Нередност?
  • 9
    ck avatar :-|
    ck
    • - 15
    • + 9

    До коментар [#1] от "полувишис":

    Сигурно взема заем, няма да го връща.

    Нередност?
  • 10
    desislavg avatar :-|
    Десислав Георгиев
    • - 25
    • + 17

    С нашите пари ( не върнатите необезпечени кредити дадени на свързани с ДПС и Пеевски фирми от КТБ) Пеевски купува наред предприятия- взе си Булгартабак,после Техномаркет( бивша собственост на КТБ),направи Лафка и пр.
    Сега взе и Химко ,а може би след това Дунарит,Петрол и пр.За Виваком Велчев го изпревари.
    Не случайно Цветан Василев бе казал ,че ноща преди атаката срещу банката Пеевски му се е обадил и му е поискал да прехвърли ред предприятия.
    След отказа на Василев знаете какво се случи.
    Тук се вижда в кой е съсредоточена властта в България- в Доган и неговото отроче Пеевски.

    Нередност?
Нов коментар