С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
10 26 яну 2016, 12:20, 11807 прочитания

Цветанов е окончателно признат за невинен и по последното му дело

ВКС потвърди оправдателните присъди за шестте отказа на бившия вътрешен министър да разпореди подслушване

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
И последното висящо дело срещу бившия вътрешен министър Цветан Цветанов приключи с оправдателна присъда. Това става ясно от публикуваното днес решение на Върховния касационен съд, с което е потвърдена присъдата на долната инстанция. Става дума за делото, по което Цветанов беше обвинен за т.нар. шест отказа да разпореди подслушване.

По това дело Цветанов беше признат за виновен и осъден на четири години затвор през май 2014 г. от Софийски градски съд, след това втората инстанция потвърди присъдата, но ВКС я отмени с мотив, че въззивните съдии са били предубедени. След ново разглеждане на делото Цветанов беше оправдан, прокуратурата протестира, но днес ВКС окончателно сложи точка на делото.
 
В решението си ВКС приема, че "внимателният прочит на мотивите към атакуваната присъда не дава основание да се счита, че фактите по делото са установени неправилно и вътрешното убеждение на решаващия състав на апелативния съд е било опорочено".
 
В мотивите си съдът обосновава потвърждаването на оправдателната присъда на Цветан Цветанов с несъстоятелност на прокурорските искания и тежки пороци още на ниво обвинителен акт. Един от основните моменти в протеста на прокуратурата е свързан с разминавания според държавното обвинение на показанията на тогавашния главен комисар Калин Георгиев пред съда и в досъдебното производство. ВКС с категоричност отхвърля тези изводи. "Първоинстанционният съд е разгледал твърденията на Калин Георгиев в светлината на останалите гласни доказателства и е достигнал до категоричен извод, че те не са опровергани от нито един доказателствен източник; отчел е последователността и вътрешната съгласуваност на заявеното от свидетеля; съобразил е устойчивостта и неизменността на твърденията му в хода на съдебното следствие пред двете съдебни инстанции", аргументират се в мотивите си върховните съдии.
 
Редом с това съдът отхвърля тезата на прокуратурата, че мотивите на Софийския апелативен съд са непълни, защото е разгледано единствено дали с 6-те "Не" е осуетено наказателно преследване срещу три лица. ВКС приема, че причината за това е непълнота на обвинителния акт, което е проблем на прокуратурата, не на съда. "Ако представителят на държавното обвинение е считал, че действията на Цветанов са довели до невъзможност за провеждане на наказателно преследване и срещу други лица, той е следвало да отрази изрично това в обвинителния акт, но след като не го е сторил нито първата, нито въззивната инстанция е имала задължение да изследва дали поведението на подсъдимия Цветанов е довело до осуетяване на наказателното преследване срещу други лица извън посочените в обвинителния акт".
 
Нещо повече – прокуратурата дори не се е опитала да обвърже издадените откази да се приложат СРС с осуетяване на наказателно преследване от страна на Цветан Цветанов. "Изложеното недвусмислено показва, че прокурорът е ограничил обвинението единствено до осуетяване на наказателното преследване за извършени от лицата кражба, вещно укривателство и престъпление по служба и не го е свързал със създаване на затруднения от страна на подсъдимия Цветанов да бъде ангажирана наказателната отговорност на трите лица и за други престъпления, макар факти за такива да са били изложени в исканията за прилагане на специални разузнавателни средства". ВКС допълва: "Декларативното посочване, че подсъдимият действал с цел да избави разследваните от наказание не удовлетворява законовите изисквания към съдържанието на обвинителния акт."

След падането на ГЕРБ от власт и след като Цветанов влиза в конфликт с главния прокурор Сотир Цацаров и депутата от ДПС Делян Пеевски, срещу него са образувани три дела, като държавното обвинение развива тезата, че по негово време са ставали безконтролни подслушвания. В крайна сметка бившият вътрешен министър беше предаден на съд по три дела - за длъжностно престъпление, неупражнен контрол над службата за подслушване и възпрепятстване на правосъдието. По първото дело Цветанов беше оправдан на всички инстанции, а по второто - само на една, тъй като прокуратурата не протестира оправдателната присъда. Днес приключи и третото дело по случая и бившият вътрешен министър е окончателно невинен.



  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Уикенд новини: Thomas Cook шокира с фалит; Каракачанов препоръча на журналистите да си мълчат Уикенд новини: Thomas Cook шокира с фалит; Каракачанов препоръча на журналистите да си мълчат

И още: Увеличават се кандидат-кметовете преди изборите, натоварена седмица за ЦИК; През юли е счупен абсолютният температурен рекорд

23 сеп 2019, 282 прочитания

София ще избира изпълнител за почистване и зимна поддръжка на републикански пътища София ще избира изпълнител за почистване и зимна поддръжка на републикански пътища

Обществената поръчка е на стойност 8.4 млн. лв. без ДДС и е за участъци от общо 29 км

23 сеп 2019, 460 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Плевнелиев: ЕК не иска постоянно да ни наказва, а очаква действия и резултати

Президентът коментира в Страсбург предстоящия доклад за напредъка на България

Константинос Милонас: Съкровищата на България са данъците и IT талантите

Изпълнителният директор на клъстера на Adecco Group за Гърция и България пред "Капитал"

Споделеното падение на WeWork

За по-малко от 9 месеца основаното в Ню Йорк дружество се превърна от един от най-високооценените стартъпи в САЩ в компания със съмнително бъдеще в инвестиционните кръгове.

Нови схеми, нови измамници

КФН публикува нов списък със сайтове, които предлагат сделки с ценни книжа и валути, без да имат лиценз

Печели ли се от имоти на борсата

Дружествата със специална инвестиционна цел са алтернатива на директната инвестиция, а и изискват по-малки суми

Форма, идея и протест

Андрей Врабчев предизвиква отношението ни към настоящето и миналото с проектите си в публичното пространство

20 въпроса: Магдалена Малеева

Със същия устрем, ентусиазъм и дисциплина, с които печели титли в тениса, Малеева развива и всички проекти, с които се захваща