Христо Бисеров е бил оправдан заради липса на доказателства
Във вторник бяха публикувани мотивите на съда по делото срещу бившия зам.-председател на парламента, разследването срещу когото продължи близо две години
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Писма от БНБ, че не са правени преводи към Швейцария, по една декларация пред НАП и Сметната палата, един разпитан полицай. Удостоверение за адреса на Христо Бисеров отпреди 15 години. И едно унищожително заключение: "Информацията, определена като класифицирана, придобита от разузнавателните служби – български и чужди – нито съдържа релевантни данни, нито може да послужи за доказателствени цели". Това е равносметката на съда за събраните от прокуратурата доказателства след близо двегодишното разследване срещу бившия зам.-председател на парламента и зам.-председател на ДПС Христо Бисеров за валутни престъпления и укриване на данъци. Той беше оправдан на 1 декември м.г., а във вторник бяха публикувани мотивите на съда. Те разкриват нагледно как не трябва да се върши разследване срещу представител на висшия ешелон на властта. И как това се случва в България.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
19 коментара
Някой да е очаквал друго развитие? Ако "да", нека да пише, че и ние останалите наивници да се светнем.
Кой трябва да осигури доказателствата? Закрийте тая шибана прокуратура!
Не е нужно да си много учил за да прикриеш далаверите и НЕТРУДОВИТЕ доходи на когото и да било. Достатъчно е да си ходил до 3 клас, да си овладял събирането, изваждането, умножението и деленето. Когато отправиха питане към НАП, откъде са парите на Цветанов за седемте апартамента, шефът на НАП ни показа сметката- 300 хиляди струват апартаментите, насреща 300000 от заплати. За всички е ясно че има несъответствия и забогатяване на гърба на държавата за сметка на народа, само на онези, които трябва да защитят интереса на народа не е ясно. Ако си откраднал 1 милион, нали няма да ти се свидят 100000 за заличаване на следите. КОНСУЛТАНТИ! Колкото по- се отдалечаваме от 10 ноември 1989 по- ми просветлява пред очите, защо е имало "НАРОДЕН СЪД" през 1945.
Мачът с Бисеров нарочно е свирен реми - така страните взаимно се държат в зависимост една друга. Прокуратурата винаги може да извади нови доказателства, а Бисеров винаги може да се разпее за това, какви неща са се случвали по върховете на държавата.
Иначе, същата тази прокуратура неотдавна успя много бързо и ефективно да открие и запорира швейцарските сметки на банкера Цв. Василев. Значи може.
Всички имащи отношение към това дело са за публичен линч ! Нямало доказателства ! Как само можаха да го кажат тези нагли магистрати ? За цяла България и в Занзибар знаят да далаверите на този депесарски бос , че не е читав човек , само за нашата правосъдна система нямало доказателства ! Продължават да наглеят ! Докога ще ги търпим бе хора да се гаврят с чувството ни за справедливост ?
До коментар [#3] от "bobhunter":
Само дето не били 7 апартамента а били 7 имота. От които два имота били два малки съсседни апартамента купени на зелено а в момента е един апартамент където живее въпросното лице. Третия имот бил семейната вила която се оказа че е дарена от тъста му на дъщеря си т.е дори не е негова собственост. И като погледнеш детайлите разбраш защо е абсурдно да очакваш присъда !!!
Ужасно, пиша коментар, след като съм прочел само първия абзац. Толкова е гнусна цялата ситуация, че просто ми е противно да чета нататък.
И без това дело за всички (вкл. ЕК, посланици, търговски камари и всички българи) е ясно, че прокуратурата е мафиотска организация
Ябълките са бая загнили.
Даже прекалено - ни сайдер, ни калвадос, ни оцет даже не става от тях.
Интересното в случая и подобните дела срещу по-висши управляващи е, дали от толкова поръчкови пропуски, е останал и един прокурор, който, ако реши и много искрено желае, би могъл да си свърши работата като хората?!
Или вече по навик и инерция са некадърни във всичко, което захванат?
Обяснението е много просто и се съдържа в отговора на Христо Бисеров на въпрос в съда дали разбира в какво е обвинен , на които той отковори : Разбирам в какво съм обвиняем , но не разбирам ЗАЩО !!! Сякаш за него не се отнасят клаузите на НК
Май в прокуратурата ябълките са по-изгнили и от съда.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.