Защо Витоша убива

Десетилетия лифтовете и влековете в планината не се ремонтират, за да се използват за натиск в спора за разширяването на ски зоната

Едно от първите неща, които ще чуете от лекторите по туризъм и алпинизъм, е, че Витоша е най-опасната планина в България. Бързо променящите се условия могат да изненадат дори и опитните туристи, ако не са подготвени за капризите на времето. Но не това беше причината двама младежи да загинат над хижа "Алеко" под паднала снежна козирка. Нито пък едно дете да се размине със сериозни последствия миналата неделя след падане през отворила се врата на кабинка на лифта "Симеоново". Времето не е причината преди няколко седмици десетки пътници да висят във въздуха заради авария на същия лифт. Причината е, че Витоша е запусната планина. Почти десет години след последния опит за получаване на домакинство на зимни олимпийски игри планината убива от десетки нерешени проблеми.

Въпреки че е най-естественият парк за целогодишна почивка на над 1.5 милиона столичани, той е толкова негостоприемен през зимата, че само най-заклетите туристи се възползват от даденостите й. След инцидентите от последния месец вероятно и те ще се замислят дали да пътуват с лифт. Скиорите са предимно деца от детските градини и тук-таме в училищна възраст. А възможностите за каране на ски са ограничени до единствената лицензирана писта "Витошко лале" и прилежащият и единствен работещ триседалков лифт.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
29 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 49
    • + 17

    Хубава планина Витоша, ама българска работа....... някои от завист ще пукнат, ама няма да дадт да се използва планината ..... а правителството няма и идея какво да прави.....

    Нередност?
  • 2
    _dan_ avatar :-?
    _dan_
    • - 25
    • + 43

    Основният въпрос е КОЙ даде на Цеко ски съоръженията и лифтовете на Витоша за без пари? КОЙ беше кмет на София 2007 г.?

    Нередност?
  • 3
    d11111 avatar :-|
    d11111
    • - 25
    • + 16

    Много добра статия. С това обаче не съм съгласна - "В крайна сметка заради ината и на фирмата "Витоша ски", които искат да наложат своите идеи за развитието на планината, и заради фундаменталисткото поведение на природозащитниците, планината става неизползваема за туристи и скиори." Бих го редактирала така: "В крайна сметка заради ината и на фирмата "Витоша ски", които искат да наложат своите идеи за развитието на планината, планината става неизползваема за туристи и скиори." А по въпроса за фундаменталния проблем на Витоша, ще си позволя да припомня една от най-добрите статии, които съм чела по темата (цитат): "Знам, че сега има кабинков лифт, с който може да се стигне от града до планината. Той е бил приватизиран преди години. Въпросът е малко деликатен, но ми се струва, че това е било грешка. Ако искаме хората лесно да се качват горе, дори и лифтът да е частен, трябва да има договорка с общината за условията и цените. ... Във френската система има две възможности за управление: общината инвестира или отдава съоръженията на концесия. Частната компания експлоатира или финансира изграждането на нови линии, но собствеността остава публична. Има договор между общината и фирмата, който определя каква ще бъде цената. Фирмата не може сама да промени условията, без да се допита до общината. Това са две решения - едното е по-либерално, другото - по-консервативно, но и двете са под контрола на общината." http://www.capital.bg/biznes/stoki_i_prodajbi/2010/02/26/865208_fransis_amp_i_jan-ljuk_trankar_nikoi_chujdenec_niama/

    Нередност?
  • 4
    d11111 avatar :-|
    d11111
    • - 18
    • + 3
  • 5
    zumz avatar :-|
    zumz
    • - 27
    • + 23

    Планината не убива - Витоша или Хималаите или която и да е. Убива човешкото неблагоразумие и самонадеяност. Казал го е Райнхолд Меснер, а той разбира малко от планини :)

    Нередност?
  • 6
    zumz avatar :-|
    zumz
    • - 31
    • + 21

    "Капитал", хакнали са ви сайта, проверете. Три коментара, които публикувах преди 2-3 часа са получили точно по 22 минуса. Това за минусите не ми прави впечатление, но еднаквото количество оценки и то за изключително кратко време - в културни статии, примерно, 20 и повече оценки на парче идват в рамите на дни-седмица, а тук - да около 2 часа - е индикация, че или е вкарано приложение, което автоматично слага оценки на определени коментиращи, в случая - мен, но забелязах и други коментатори, където също май нещо подобно се е случило. Значи - или автоматично хакван и внедрен на сайта ви софтуер си върши работата или, което е по-малко вероятно - някой с 22 и повече различни акаунта влиза с отделни ай-ди и парола и "оценява". И в двата случая е резил за "Капитал" ако са ви хакнали.

    Нередност?
  • 7
    stefanov_3 avatar :-|
    Stefan Stefanov Stefanov
    • - 27
    • + 19

    До коментар [#6] от "zumz":

    Мой коментар след статията ми "Да избомбиш съда" (Коментар № 21) получи 37 минуса за два часа, при положение, че това е последният коментар и статията вече бе изчетена от 14 000 души. С други думи, няма как за два часа при вече извъртян "оборот" от четящи, на идам 37 минуса.

    Още повече, че пиша с един и същи ник и всичките ми предходни коментари са оценени явно положително.

    Така, че, напълно съм съгласен с написаното. И, ако е възможно, е добре Капитал наистина да вземе мерки срещу подобни омаскаряващи вестника и читателите му практики.

    Стефан Стефанов

    Нередност?
  • 8
    zumz avatar :-|
    zumz
    • - 25
    • + 22

    Точно така - хакнали ви са ви! Засякохме със секундомер времето след публикацията на горния коментар (№6) и точно в рамките на 50 секунди се появиха 5 минуса - през 10 секунди всеки. Успоредно с това по същото време - абсолютно същото по секунди - наблюдавахме появяването на 5 минуса в рамките на 50 секунди на току-що публикуван коментар по абсолютно несвързана тема - за фотографката Ани Лейбовиц. Гледахме на два отделни екрана - за да е по-точно наблюдението. Значи някой ви е влязъл в системката и си прави каквото иска. Ако е само за "оценки" - здраве да е. Обаче знае ли се? :)))))))

    Нередност?
  • 9
    zumz avatar :-|
    zumz
    • - 23
    • + 10

    До коментар [#7] от "stefanov_3":

    Виж коментар №8, сега провеждам и други кръстосани проверки, има си начини и е адски интересно :))))

    Нередност?
  • 10
    zumz avatar :-|
    zumz
    • - 27
    • + 21

    Я сега да видим колко минусчета ще получим и за колко време? :) Нещо ми подшушва, че ще са 22 за около един час :)

    Нередност?
Нов коментар