Пет възможни стъпки за бърза реформа

Управляващите все пак имат шанс да подобрят поне с малко съдебната реформа

   ©  Цветелина Белутова

Въпреки липсата на перспектива за дълбоки реформи в съдебната власт управляващите все пак имат няколко полезни хода, с които могат да подобрят значително пейзажа. Те са осъществими с обикновено мнозинство в парламента, и то в рамките само на няколко месеца.

Проектът за промени в Закона за съдебната власт все още се доработва в Министерството на правосъдието и по обещанието на министър Екатерина Захариева ще влезе в парламента след месец и половина. Управляващите могат да осигурят необходимото мащабният проект да мине по бързата законодателна писта и така да задвижат някои от ключовите промени в него.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    ilia1959 avatar :-P
    Ilia Iliev
    • - 1
    • + 6

    Стъпките не са 5!!
    Стъпката е една!
    Ама стъпка на кого!
    Та кой ще решава как да стъпваме!
    Кой е елита и как е избран!
    Нито е най-доброто от нацията ,нито е способен на нещо друго от кражбата!

    Нередност?
  • 2
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • + 5

    До коментар [#1] от "Ilia Iliev":

    Всъщност авторът говори повече за технологията: разделянето на ВСС, явното гласуване и пр.
    Основното, което ще осигури НЕзависимост на правосъдната система е промяна на механизмите за избор на членове на ВСС и на Конституционния съд. Сегашния принцип президентът и управляващата партия/коалиция да назначават определен брой от тях води до попълване на органите на съдебната власт със зависими, послушни и безпринципни хора.
    Професионалният орган трябва да се избира от легитимни сдрюжения на юристи - съдии, прокурори, адвокати, следователи.

    Енциклопедичен пример са безумствата на политическите назначения е конституционният съдия А.Анастасов, завършил право в милиционерското училище в Симеоново и заради послушанието си издигнат за замлпредседател на НС, а после и в КС. Г-нът няма една публикация по юридически проблеми.
    Същата като под индиго е схемата на стръмното издигане на районния съдия от Сандански с диплома от същото училище, който приятелството с небезизвестния политически клоун Яне Явен изпраща във ВСС.

    Отпадането на политическите квоти и една от гаранциите за независимостта на съдебната власт. Това ще отпуши и следващите стъпки на реформирането на системата.

    Нередност?
  • 3
    ilia1959 avatar :-P
    Ilia Iliev
    • + 1

    До коментар [#2] от "D-r D":
    Когато става въпрос за решаване на проблеми от такъв мащаб.А тук става въпрос за едно звено ,или няколко звена на веригата ,която държи държавата.
    И проблемът е ,че няма ясна и точно определена организация , която да осигури най-добрия начин за работа на тези звена!!
    Няма определена система за подбор , подготовка и реализация на най-умните за всяко едно звено!
    Не може да очаквате , че хора без качества ще намерят най-дброто решение!
    Или просто-доктор, инженер или който и да е специалист се подбира , подготвя и реализира .
    И ако се разболееш -отиваш при доктор, не при инженер!
    А болната държава се ликува от подготвени най-умните ни българи , на които сме осигурили всички условия за работа!
    Да се вижда нещо такова!!
    Ами няма!
    Така ,че болеста ще ни убие ,защото не се ликува!
    Като държава разбира се!!

    Нередност?
  • 4
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • + 1

    До коментар [#3] от "Ilia Iliev":

    Разбирам. Това, за което говорите, е нормалната демократична държава, която подготвя експертите, които са й нужни, за да съществува.
    Нашата държава отдавна е извън това определение. Тя се управлява ръчно от такива кукли на конци като Борисов и е превърната в нещо като халифат, където всичко е съобразено с волята на един човек.
    И тъй като приемствеността и връзките между етажите на общественото управление са унищожени, държавата се управлява "електронно" - с СМС-и...

    Не съм загубил оптимизма си, че в страната не са се свършили не само умните, но и честни и отговорни юристи, икономисти, медици, инженери, филолози, математици и пр., които - явно бавно - да започват да отвоюват държавата от мафията.

    Нередност?
  • 5
    ilia1959 avatar :-P
    Ilia Iliev
    • + 1

    Аз от преди 25 години загубих надежди за България , като държава!
    И съм бил прав . Логиката ми е елементарна- работата!
    Когато иска да свърши работата човек, не търси оправдания!
    А когато краде - намира хиляди оправдания!
    Или няма държава на крадци!
    Имало е само една!!
    Но тя е подържана от църквата , като препядстие срещу ислямизма в средновековието!
    Така известните пирати на средиземноморието. А издръжката им се е правила от църковни дарения!

    Нередност?
  • 6
    seniorbb avatar :-|
    джендър NATO generals
    • + 1

    Дали е завършило бързото, лесно и незаконно натрупване на капитала и източване на държавата? Ако още НЕ Е, то ефективна съдебна система би могла да бъде риск!

    Нередност?
Нов коментар