Пет възможни стъпки за бърза реформа
Управляващите все пак имат шанс да подобрят поне с малко съдебната реформа
Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
Въпреки липсата на перспектива за дълбоки реформи в съдебната власт управляващите все пак имат няколко полезни хода, с които могат да подобрят значително пейзажа. Те са осъществими с обикновено мнозинство в парламента, и то в рамките само на няколко месеца.
Проектът за промени в Закона за съдебната власт все още се доработва в Министерството на правосъдието и по обещанието на министър Екатерина Захариева ще влезе в парламента след месец и половина. Управляващите могат да осигурят необходимото мащабният проект да мине по бързата законодателна писта и така да задвижат някои от ключовите промени в него.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
6 коментара
Стъпките не са 5!!
Стъпката е една!
Ама стъпка на кого!
Та кой ще решава как да стъпваме!
Кой е елита и как е избран!
Нито е най-доброто от нацията ,нито е способен на нещо друго от кражбата!
До коментар [#1] от "Ilia Iliev":
Всъщност авторът говори повече за технологията: разделянето на ВСС, явното гласуване и пр.
Основното, което ще осигури НЕзависимост на правосъдната система е промяна на механизмите за избор на членове на ВСС и на Конституционния съд. Сегашния принцип президентът и управляващата партия/коалиция да назначават определен брой от тях води до попълване на органите на съдебната власт със зависими, послушни и безпринципни хора.
Професионалният орган трябва да се избира от легитимни сдрюжения на юристи - съдии, прокурори, адвокати, следователи.
Енциклопедичен пример са безумствата на политическите назначения е конституционният съдия А.Анастасов, завършил право в милиционерското училище в Симеоново и заради послушанието си издигнат за замлпредседател на НС, а после и в КС. Г-нът няма една публикация по юридически проблеми.
Същата като под индиго е схемата на стръмното издигане на районния съдия от Сандански с диплома от същото училище, който приятелството с небезизвестния политически клоун Яне Явен изпраща във ВСС.
Отпадането на политическите квоти и една от гаранциите за независимостта на съдебната власт. Това ще отпуши и следващите стъпки на реформирането на системата.
До коментар [#2] от "D-r D":
Когато става въпрос за решаване на проблеми от такъв мащаб.А тук става въпрос за едно звено ,или няколко звена на веригата ,която държи държавата.
И проблемът е ,че няма ясна и точно определена организация , която да осигури най-добрия начин за работа на тези звена!!
Няма определена система за подбор , подготовка и реализация на най-умните за всяко едно звено!
Не може да очаквате , че хора без качества ще намерят най-дброто решение!
Или просто-доктор, инженер или който и да е специалист се подбира , подготвя и реализира .
И ако се разболееш -отиваш при доктор, не при инженер!
А болната държава се ликува от подготвени най-умните ни българи , на които сме осигурили всички условия за работа!
Да се вижда нещо такова!!
Ами няма!
Така ,че болеста ще ни убие ,защото не се ликува!
Като държава разбира се!!
До коментар [#3] от "Ilia Iliev":
Разбирам. Това, за което говорите, е нормалната демократична държава, която подготвя експертите, които са й нужни, за да съществува.
Нашата държава отдавна е извън това определение. Тя се управлява ръчно от такива кукли на конци като Борисов и е превърната в нещо като халифат, където всичко е съобразено с волята на един човек.
И тъй като приемствеността и връзките между етажите на общественото управление са унищожени, държавата се управлява "електронно" - с СМС-и...
Не съм загубил оптимизма си, че в страната не са се свършили не само умните, но и честни и отговорни юристи, икономисти, медици, инженери, филолози, математици и пр., които - явно бавно - да започват да отвоюват държавата от мафията.
Аз от преди 25 години загубих надежди за България , като държава!
И съм бил прав . Логиката ми е елементарна- работата!
Когато иска да свърши работата човек, не търси оправдания!
А когато краде - намира хиляди оправдания!
Или няма държава на крадци!
Имало е само една!!
Но тя е подържана от църквата , като препядстие срещу ислямизма в средновековието!
Така известните пирати на средиземноморието. А издръжката им се е правила от църковни дарения!
Дали е завършило бързото, лесно и незаконно натрупване на капитала и източване на държавата? Ако още НЕ Е, то ефективна съдебна система би могла да бъде риск!
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.