Увеличават се негативно настроените към данък "вредни храни"
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Увеличават се негативно настроените към данък "вредни храни"

Увеличават се негативно настроените към данък "вредни храни"

65% от пълнолетните българи не одобряват въвеждането му, показва проучване на TNS

Мара Георгиева
8203 прочитания

© Юлия Лазарова


Вредите от данъка върху храни и напитки с определено съдържание на захар, сол и мазнини ще бъдат повече от ползите, убедени са 68% от българите. Това е с 11 пункта повече в сравнение с ноември 2015 г., отчита национално представително проучване на TNS, проведено през февруари чрез 1005 ефективни интервюта.

Според проучването 65% от пълнолетните българи не одобряват въвеждането на този нов данък. Над три четвърти са на мнение, че той ще засегне основно хората с най-ниски доходи, а повишаването на цените може да доведе до контрабанден внос.

А близо две трети са убедени, че данъкът би имал ниска събираемост и няма да доведе до събиране на средства в държавната хазна.

Аргументите "за" не срещат подкрепа

Аргументите "за" въвеждането на такъв данък не срещат подкрепа, показва проучването. Само 18% от анкетираните са на мнение, че като цяло е справедливо да има такъв вид данък. Близо половината не са съгласни, че водещите нездравословен начин на живот трябва да плащат по-високи данъци, защото после ще очакват адекватно лечение от здравната система.

Доверието към здравната система е много ниско, липсва усещането, че тя се развива към по-добро. Половината от българите смятат, че здравеопазването в България през последната година се влошава, а повече от една трета твърдят, че няма промяна. Само около една трета вярват, че целта на данъка не е да се събират пари в бюджета, а да се възпитат по-добри хранителни навици у българите, отчита проучването.

Според общественото мнение данъкът няма да постигне нито една от предполагаемите цели: промяна на навиците на хранене или осигуряване на очакваните постъпления, за да се подобрят грижите за здравето, обобщават изследователите от TNS.

Пътят на идеята

За възможността да се облагат допълнително някои групи храни и напитки се заговори за пръв път през февруари 2015 г., когато първи реагираха компаниите от хранителната индустрия, които се обявиха против. Поръчан от тях анализ доказа, че въвеждането на данъка няма да подобри здравето на българите, а бизнесът и държавният бюджет ще понесат загуби. От Сдружението за модерна търговия и от четири търговски камари също се обявиха против новия данък, а двама министри - на земеделието и на икономиката, изразиха резерви към идеята.

В средата на октомври м.г. здравният министър Петър Москов и министърът на младежта и спорта Красен Кралев обявиха официално програма на правителството за здраво поколение, която предвижда да се облагат с допълнителен данък продуктите със сол, трансмазнини и захар над определени количества. Последва двуседмичен срок за обществено обсъждане на проектозакона. В края на октомври Българската стопанска камара се опита да спре законопроекта, преди да е стигнал до Министерския съвет, като се обяви против данъка в Националния съвет за тристранно сътрудничество, но точката не беше гласувана.

В началото на януари т.г. финансовият министър Владислав Горанов заяви, че няма да се стигне до законодателно решение за данък "вредни храни". Той уточни, че в държавния бюджет не са планирани приходи от подобен данък.

Вредите от данъка върху храни и напитки с определено съдържание на захар, сол и мазнини ще бъдат повече от ползите, убедени са 68% от българите. Това е с 11 пункта повече в сравнение с ноември 2015 г., отчита национално представително проучване на TNS, проведено през февруари чрез 1005 ефективни интервюта.

Според проучването 65% от пълнолетните българи не одобряват въвеждането на този нов данък. Над три четвърти са на мнение, че той ще засегне основно хората с най-ниски доходи, а повишаването на цените може да доведе до контрабанден внос.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

8 коментара
  • 1
    sto67nes avatar :-|
    sto67nes

    Този данък,като другия все вредни и недоосмислени....;)

  • 2
    ogix avatar :-?
    ogix

    Интересно къде ще отиват парите от такъв данък? За здравеопазване или за изхранване на "любимите" ни избраници. Тези боклуци докога ще се подиграват с нас?

  • 3
    knb avatar :-|
    knb

    Данък може да има само една цел -- събиране на пари от тези към които е насочен. Т.е. събиране на пари от ядящите хора, които не могат да си позволят да се хранят здравословно.

    Данъка вредни храни не е нищо повече от допълнителен ДДС върху продукти, които са адиктивни или създават условен рефлекс. положителна обратна връзка, която трудно се контролира (захарта). Може и да помогне за попълване на бюджета, нищо повече.

    Това, което може да се направи ако действително управляващите се интересуват от здравето на хората е да се намали ДДС за доказалите положителен ефект храни, като например киселото мляко или пълнозърнестия хляб без захар. Но разбира се, политиците са особен вид, хранещи се от данъци и няма да посегнат на храната си, независимо от това дали е вредна или не.

  • 4
    izabell avatar :-|
    izabell

    Toзи данък наистина изглежда да е едно "недоносче". Въобще да не го въвеждат.

  • 5
    cuam4o avatar :-?
    Ангел

    Капитал аре стига глупости, а? Ми айде публикувайте проучване колко хора подкрепят акциза върху горивата, алкохола, цигарите? Гаранция няма да са повече от 18%.

    От кога данъците се определят на база харесване?

  • 6
    lz22 avatar :-|
    lz2

    До коментар [#5] от "Ангел":

    Не мога да ви разбера вас болшевиките! Какъв е тоя неистов мерак да диктувате на хората възгледите си?! Един демократ се съобразява с мнението на ВСИЧКИ, а не си налага своето чрез властта!

  • 7
    chichi01 avatar :-?
    Чичи (Ice Man's fan)

    До коментар [#6] от "lz2":
    Демокрацията да не се бърка със слободията и законът на джунглата - може ли?
    Въпросът за цигарите и алкохолът е напълно резонен. Вредите които нанасят въпросните храни, са опустошителни и то особено за детските и подрастващите организми. Защо да не махнем акциза от цигарите, алкохола и да легализираме хероина? За марихуаната вече това е минало, защото просто си е лекарство, нали? Към кокаина до неотдавна също се е подхождало "с уважение", като широко приложим анестетик. Има много готин сериал по темата - Хирургът/The Nick.
    Невежеството по темата с храненето е колкото повсеместно, толкова и разбираемо - въпрос на оцеляване и съществуване. До съвсем скоро от зората на своето съществуване, човек е живял в постоянен недоимък на храна. Набавянето на достатъчно храна е имплантирано в гените ни. Невъзможно е да се борим с този рефлекс! А сега и някакви малоумници политици искат да ни обложат с данък съществуването и ежедневният комфорт, да си набавяме всякаква храна без никакво усилие - постижение за което са се борили и живели всички милиарди души преди нас, хилядолетия наред!
    О да! Това не е като цигарите и уискито! Това е СЪВСЕМ ДРУГО!
    И доста умело се манипулира от мегаконцерните, които притежават световният пазар на храните. Те са не по-малко силни от фармацевтичните компании, от енергетийните компании, от медицинските консорциуми, алкохолните и цигарените фирми, петролните мастодонти... Не се заблуждавайте, че е друго! Не е! Човечеството отдавна изхвърля храна. Но това е друга тема и не искам да звуча като в онези филми по дисковЕри каналите.
    Аз наистина се изненадах, че България е една от страните, които се опитват - очевидно без никакъв успех - да се противопоставят на този огромен мега Голиат. Повярвайте ми, наистина нямате никаква нужда, да ядете или пиете нито една от прицелените храни и напитки. НИКАКВА. Казвам ви го като човек, който е поне 120 кг и не съм на никаква диета! Но поне не желая да игнорирам здравият разум и да се самозаблуждавам. Въпросните храни са вредни, водят до пристрастяване, до болестотворно затлъстяване, неизвестно е в дългосрочен план влиянието на всички химически подобрители, след като се комбинират в организма, не са хранителни а лъжат рецепторите ни и какво ли още не. Налагането на някакъв данък е нищо, бълха даже няма да ги ухапе. Нито ще ни лиши от удоволствията да се храним с вкусни неща. Но борбата с хранителната индустрия едва сега започва! Много по-коварен е проблема и поради това, че в този случай, за разлика от алкохола, цигарите и наркотиците - става въпрос за ДЕЦАТА включително тези в най-ранна възраст. Няма да влизам в повече подробности, а само ще отправя следното предизвикателство - купувайки ежедневните си продукти от супермаркета, чети винаги етикетите за съдържание. Сподели после, колко от продуктите НЕ съдържат никакво количество захар и/или глюкозофруктозен сироп, или аспартам (тези с 0% захар са ми любими!). Включително тези с етикет БИО и подобни! Обърни внимание на тези, които са насочени към деца и ги сравни със съдържанието на захар в тях и съдържанието на захар в най-известната безалкохолна напитка. Къде би било по-високо? Говорим за рафинирана, кристална захар...
    Сол, натриев глутамат...
    И ако накрая се вбесиш с въпроса : Е то не остава какво да се яде ли? Няма да си далеч от истината.
    Струва си много, да се замисляме все по-често по темата! Не се поддавайте на първосигналното разочарование, че всеки иска да ни дере с данъци...

  • 8
    cuam4o avatar :-P
    Ангел

    До коментар [#6] от "lz2":

    Айде сега и болшевик?! Ми хайде демократични ми господине направи едно мини социологическо проучване сред хората около теб. Попитай ги да се махне ли акциза върху горивата.. После ела ми обясни как видиш ли се съобразяваш с мнението на всички.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK