Увеличават се негативно настроените към данък "вредни храни"

65% от пълнолетните българи не одобряват въвеждането му, показва проучване на TNS

Вредите от данъка върху храни и напитки с определено съдържание на захар, сол и мазнини ще бъдат повече от ползите, убедени са 68% от българите. Това е с 11 пункта повече в сравнение с ноември 2015 г., отчита национално представително проучване на TNS, проведено през февруари чрез 1005 ефективни интервюта.

Според проучването 65% от пълнолетните българи не одобряват въвеждането на този нов данък. Над три четвърти са на мнение, че той ще засегне основно хората с най-ниски доходи, а повишаването на цените може да доведе до контрабанден внос.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    sto67nes avatar :-|
    sto67nes
    • - 1
    • + 1

    Този данък,като другия все вредни и недоосмислени....;)

    Нередност?
  • 2
    ogix avatar :-?
    ogix
    • - 1

    Интересно къде ще отиват парите от такъв данък? За здравеопазване или за изхранване на "любимите" ни избраници. Тези боклуци докога ще се подиграват с нас?

    Нередност?
  • 3
    knb avatar :-|
    Кнб
    • - 1

    Данък може да има само една цел -- събиране на пари от тези към които е насочен. Т.е. събиране на пари от ядящите хора, които не могат да си позволят да се хранят здравословно.

    Данъка вредни храни не е нищо повече от допълнителен ДДС върху продукти, които са адиктивни или създават условен рефлекс. положителна обратна връзка, която трудно се контролира (захарта). Може и да помогне за попълване на бюджета, нищо повече.

    Това, което може да се направи ако действително управляващите се интересуват от здравето на хората е да се намали ДДС за доказалите положителен ефект храни, като например киселото мляко или пълнозърнестия хляб без захар. Но разбира се, политиците са особен вид, хранещи се от данъци и няма да посегнат на храната си, независимо от това дали е вредна или не.

    Нередност?
  • 4
    izabell avatar :-|
    izabell

    Toзи данък наистина изглежда да е едно "недоносче". Въобще да не го въвеждат.

    Нередност?
  • 5
    cuam4o avatar :-?
    Ангел
    • - 2
    • + 1

    Капитал аре стига глупости, а? Ми айде публикувайте проучване колко хора подкрепят акциза върху горивата, алкохола, цигарите? Гаранция няма да са повече от 18%.

    От кога данъците се определят на база харесване?

    Нередност?
  • 6
    lz22 avatar :-|
    lz2
    • - 1
    • + 1

    До коментар [#5] от "Ангел":

    Не мога да ви разбера вас болшевиките! Какъв е тоя неистов мерак да диктувате на хората възгледите си?! Един демократ се съобразява с мнението на ВСИЧКИ, а не си налага своето чрез властта!

    Нередност?
  • 7
    chichi01 avatar :-?
    Чичи (Ice Man's fan)
    • - 1

    До коментар [#6] от "lz2":
    Демокрацията да не се бърка със слободията и законът на джунглата - може ли?
    Въпросът за цигарите и алкохолът е напълно резонен. Вредите които нанасят въпросните храни, са опустошителни и то особено за детските и подрастващите организми. Защо да не махнем акциза от цигарите, алкохола и да легализираме хероина? За марихуаната вече това е минало, защото просто си е лекарство, нали? Към кокаина до неотдавна също се е подхождало "с уважение", като широко приложим анестетик. Има много готин сериал по темата - Хирургът/The Nick.
    Невежеството по темата с храненето е колкото повсеместно, толкова и разбираемо - въпрос на оцеляване и съществуване. До съвсем скоро от зората на своето съществуване, човек е живял в постоянен недоимък на храна. Набавянето на достатъчно храна е имплантирано в гените ни. Невъзможно е да се борим с този рефлекс! А сега и някакви малоумници политици искат да ни обложат с данък съществуването и ежедневният комфорт, да си набавяме всякаква храна без никакво усилие - постижение за което са се борили и живели всички милиарди души преди нас, хилядолетия наред!
    О да! Това не е като цигарите и уискито! Това е СЪВСЕМ ДРУГО!
    И доста умело се манипулира от мегаконцерните, които притежават световният пазар на храните. Те са не по-малко силни от фармацевтичните компании, от енергетийните компании, от медицинските консорциуми, алкохолните и цигарените фирми, петролните мастодонти... Не се заблуждавайте, че е друго! Не е! Човечеството отдавна изхвърля храна. Но това е друга тема и не искам да звуча като в онези филми по дисковЕри каналите.
    Аз наистина се изненадах, че България е една от страните, които се опитват - очевидно без никакъв успех - да се противопоставят на този огромен мега Голиат. Повярвайте ми, наистина нямате никаква нужда, да ядете или пиете нито една от прицелените храни и напитки. НИКАКВА. Казвам ви го като човек, който е поне 120 кг и не съм на никаква диета! Но поне не желая да игнорирам здравият разум и да се самозаблуждавам. Въпросните храни са вредни, водят до пристрастяване, до болестотворно затлъстяване, неизвестно е в дългосрочен план влиянието на всички химически подобрители, след като се комбинират в организма, не са хранителни а лъжат рецепторите ни и какво ли още не. Налагането на някакъв данък е нищо, бълха даже няма да ги ухапе. Нито ще ни лиши от удоволствията да се храним с вкусни неща. Но борбата с хранителната индустрия едва сега започва! Много по-коварен е проблема и поради това, че в този случай, за разлика от алкохола, цигарите и наркотиците - става въпрос за ДЕЦАТА включително тези в най-ранна възраст. Няма да влизам в повече подробности, а само ще отправя следното предизвикателство - купувайки ежедневните си продукти от супермаркета, чети винаги етикетите за съдържание. Сподели после, колко от продуктите НЕ съдържат никакво количество захар и/или глюкозофруктозен сироп, или аспартам (тези с 0% захар са ми любими!). Включително тези с етикет БИО и подобни! Обърни внимание на тези, които са насочени към деца и ги сравни със съдържанието на захар в тях и съдържанието на захар в най-известната безалкохолна напитка. Къде би било по-високо? Говорим за рафинирана, кристална захар...
    Сол, натриев глутамат...
    И ако накрая се вбесиш с въпроса : Е то не остава какво да се яде ли? Няма да си далеч от истината.
    Струва си много, да се замисляме все по-често по темата! Не се поддавайте на първосигналното разочарование, че всеки иска да ни дере с данъци...

    Нередност?
  • 8
    cuam4o avatar :-P
    Ангел

    До коментар [#6] от "lz2":

    Айде сега и болшевик?! Ми хайде демократични ми господине направи едно мини социологическо проучване сред хората около теб. Попитай ги да се махне ли акциза върху горивата.. После ела ми обясни как видиш ли се съобразяваш с мнението на всички.

    Нередност?
Нов коментар