Как заводът от село Горно Ботево осъди парламента и ВКС

Институциите са погазили задължителното за България право на Европейския съюз

Народното събрание, Върховният касационен съд и Агенцията по приватизационен и следприватизационен контрол са осъдени да заплатят 708 хил. лв.
Народното събрание, Върховният касационен съд и Агенцията по приватизационен и следприватизационен контрол са осъдени да заплатят 708 хил. лв.
Народното събрание, Върховният касационен съд и Агенцията по приватизационен и следприватизационен контрол са осъдени да заплатят 708 хил. лв.    ©  Георги Кожухаров
Народното събрание, Върховният касационен съд и Агенцията по приватизационен и следприватизационен контрол са осъдени да заплатят 708 хил. лв.    ©  Георги Кожухаров

Може ли Ямболският окръжен съд да осъди Върховния касационен съд (ВКС)? А заедно с него и Народното събрание (НС) и Агенцията по приватизационен и следприватизационен контрол (АПСК)? И то по иск не на фирма, свързана с лица с влияние върху съдебната система, а на съвсем обикновено предприятие за гумени уплътнения? Отговорът на тези въпроси е положителен, а конкретният казус повдига за пореден път темата доколко България има капацитета да прилага правилно и ефективно разпоредбите на действащото право на Европейския съюз.

Началото на сагата е в далечната 1998 г., когато дружеството "ЗКУ-98" АД придобива чрез приватизация малко под 20% от завода за каучукови уплътнители край село Горно Ботево. През 2004 г. капиталът на дружеството е увеличен, делът на "ЗКУ-98" АД спада до 11%, а впоследствие в управлението на предприятието влизат и други частни лица.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове