Четири пъти е разликата в офертите за софтуера за пръстови отпечатъци в здравеопазването

Търгът продължава, въпреки че идентификаторът не фигурира в закон или наредба и съсловието не го приема

Ценовите оферти формират 35% от оценката на кандидатите
Ценовите оферти формират 35% от оценката на кандидатите
Ценовите оферти формират 35% от оценката на кандидатите    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА
Ценовите оферти формират 35% от оценката на кандидатите    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА

Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) отвори публично офертите на двете компании, които ще пишат софтуер за пръстовите отпечатъци, с които пациентите ще удостоверяват, че се намират в болница, лекарски кабинет, лаборатория или аптека и ще одобряват по този начин плащането от касата за услугата. До 26 февруари победителят ще бъде избран. Ценовите оферти формират 35% от оценката. До момента водещ по оценка на техническото задание е консорциумът "Стемо Гама консулт", чиято оценка е 65 точки. На второ място е "Контракс", която е получила 34.783 точки, съобщи председателят на комисията Марияна Цанева, експерт в дирекция "Информационни дейности" на НЗОК. Офертата на консорциума "Стемо" е да изпълни софтуера за 477 600 лв. с ДДС. Здравната каса е поискала да получи индикативни оферти за 2000 четeцd за биометрични данни и първата оферта е за 286.80 лв. с ДДС.

Предложението за софтуера на "Контракс" е четири пъти по-ниско – цената за системата, която ще ползва, НЗОК е 105 600 лв. с ДДС, а цената за четците е 228 лв. с ДДС.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
10 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 1
    • + 8

    Това с палците е абсурдно!

    Какво пречи след провала и на системата за пръстови отпечатъци (както се оказа безсмислена платената от здравноосигурените и системата за чекиране на лични карти при постъпване/изписване от болница) на Москов да му хрумне да въведе ДНК тестове? Или да сложи четци на ириса?

    Голямото крадене в здравеопазването въобще не е при приема на мъртви души в болниците, а от келяво управление и от отказ на касата да контролира.

    Окрупнените от Москов болници в карето на МА за деветте месеца на м.г. отново са на загуба - половин милиард. лв. Някой потърси ли отговорност от министъра за тази безсмислена приумица? Не...
    Помните ли "кожения" генерал Тонев, дългогодишен началник на ВМА? Заради своя..ъ-ъ-ъ...приятелка той вкара болницата в безумни харчове и натрупа загуби за десетки млн. лв. Някой търси ли от генерала отговорност? Не...
    Москов много е наясно и за фиктивните договори за доставки, и за комисионните, които плащат фармакомпаниите.
    Защо не започне от там с икономиите?

    А тогава къде ще отидат комисионните?....

    Нередност?
  • 4
    ironside avatar :-|
    Ironside
    • - 2
    • + 4

    Защо поне една медия не се поразрови в науката, за да види, че тази идея е идиотска в самия си фундамент. Пръстовите отпечатъци не са уникални. Няма никакви научни доказателства за това и са ставали доста грешки, особено в "криминологията" (сигурно помните Брендън Мейфийлд, който никога не беше ходил в Испания, бе арестуван за атентата в Мадрид, защото имаше същите отпечатъци като виновника). Пиша "криминологията" в кавички, защото това не е наука - разчита на псевдо и анти-научни методи, за да решава съдбата на хората - пръстови отпечатъци, полиграф и т.н. Особено пък полиграфът - невероятно е как всички го приемат като някаква божествена машина, която знае истината, а всъщност просто измерва пулс, кръвно налягане и изпотяване... Дори 99% от всички военни и разузнавателни служби в днешно време си имат специален курс за лъжене на "детектора" на лъжата.

    Нередност?
  • 5
    _az_ avatar :-|
    _az_
    • + 2

    Нещо математически не се връзват нещата. Ако критерия за цена дава 35% от крайната оценка, а едната фирма е дала 4 пъти по-висока цена от другата, а в същото време има двойно повече точки от нея, излиза че по всички други параметри тази фирма е взела вероятно максималния брой точки, а другата фирма - минималния.

    Нередност?
  • 6
    mirraga avatar :-|
    Mira
    • + 1

    Миналата година, влизайки в болница по спешност, се оказа, че вече лежа в друга болница и нямам никакво значение, че се сканира личната карта, като системата пак може да се манипулира. На въпросът ми как е станалото това, отговорът беше: "случва се". То много неща се случват в тази здравна система...

    Нередност?
  • 7
    jxj24394852 avatar :-|
    jxj24394852
    • + 2

    Още от тази снимка си личи,че търгът е опорочен - документацията трябва да се предаде в бял плик и да не е с тиксо марка Контракс :)
    само по тези параметри биха отхвърлили фирмата.....

    Нередност?
  • 8
    epg59306140 avatar :-|
    epg59306140
    • + 2

    само в България е възможно да дадеш 4 пъти по-висока цена от конкурента си и да спечелиш търг по ЗОП.

    Защо въобще ни е такъв закон, който е само параван на далаверите на политиците?

    Нередност?
  • 9
    nephelim avatar :-P
    nephelim
    • + 1

    До коментар [#8] от "epg59306140":

    В САЩ е същото нарича се корупция ...Не се притеснявай вБГ не сте открили топлата вода .

    Нередност?
  • 10
    wanderer avatar :-|
    wanderer
    • + 1

    [quote#4:"Ironside"]Пръстовите отпечатъци не са уникални. [/quote]
    И да са уникални, това не пречи НЗОК да се източва както и досега: Вместо "случайни" пациенти, сега ще има "наши" пациенти (хронично болни и зависими), които периодично ще дават "отпечатъци" все едно са били лекувани в болница/личен лекар/лаборатория.
    И к'во - НЗОК ще им се обади по телефона и те ще потвърдят, че тоя месец са лежали в болница пет пъти. И после ...?

    Нередност?
Нов коментар