Минималните адвокатски хонорари да отпаднат при делата за банкови фалити

Абсолютно правилно е да отпаднат минималните хонорари само за синдиците, защото така ще се намали масата на несъстоятелността и на практика няколкоро банки, които иначе трябва да пълнят ФГВБ със собствени средства. Другите страни са обикновени българи и трябва да плащат по скъпо.

А може просто изобщо да се спре тази далавера с минималните цени и да се мине на конкуренция като във всяка пазарна област.

[quote#2:"Anonymous"]А може просто изобщо да се спре тази далавера с минималните цени и да се мине на конкуренция като във всяка пазарна област.
[/quote]

А иначе адвокатите са в ядрото на всички десни формации, борещи се за ценностите на свободната пазарна икономика.

Добрият юрисконсулт е поне пет пъти по-ефективен от всеки адвокат. Банковата несъстоятелност е продължителен процес - поне две-три години. Може да се наемат добри юрисконсулти, които при добри възнаграждения и стимули могат да свършат същата работа при цена, която е сто пъти по-ниска от шумните и често некомпетентни адвокати.

[quote#1:"svoboden"]да отпаднат минималните хонорари само за синдиците, защото така ще се намали масата на несъстоятелността[/quote]
Ако ответната страна (на синдиците), кредитор или кредитополучател, спечели делото и съдът признае "баснословните" минимални хонорари на адвокатите на ответника, какво става с масата на несъстоятелността?

[quote#4:"moon744"]Може да се наемат добри юрисконсулти[/quote]

Сиреч, лични асистенти на инвалидите-синдици!?
Дали няма да се стигне до идеята, институцията "синдик" да е екип от юристи и счетоводители, които сами да си правят одитите и да си водят делата вместо настоящото "консултантско" източване на активи?