Защо прокуратурата отказа да разследва Бисеров за пране на пари

В постановлението си прокурор Бецова се оправдава с отказа на швейцарските власти

Срещу Бисеров вече приключи дело за валутни престъпления и укриване на данъци с оправдателна присъда заради липса на доказателства.
Срещу Бисеров вече приключи дело за валутни престъпления и укриване на данъци с оправдателна присъда заради липса на доказателства.    ©  Юлия Лазарова
Срещу Бисеров вече приключи дело за валутни престъпления и укриване на данъци с оправдателна присъда заради липса на доказателства.
Срещу Бисеров вече приключи дело за валутни престъпления и укриване на данъци с оправдателна присъда заради липса на доказателства.    ©  Юлия Лазарова

Досъдебното производство срещу бившия председател на Народното събрание и зам.-председател на ДПС Христо Бисеров и доведения му син Ивайло Главинков за пране на пари е било прекратено от прокурор Боряна Бецова заради отказа на Швейцария да бъде разкрита банковата тайна за сметките на Бисеров. Това става ясно от постановлението, с което "Капитал" разполага. То е дълго почти единадесет страници, като едва няколко реда от тях са по същество – останалото е преразказ на обвинението (седем страници) и цитиране на практика на Върховния касационен съд (ВКС) относно състава на престъплението "пране на пари".

Там е записано, че това е извършването на финансова операция с имущество, за което се знае или предполага, че е придобито чрез престъпна дейност. За да бъде доказано изпиране на пари обаче, държавното обвинение първо трябва да разкрие първоначалното престъпление, чрез което са получени средствата. Това е и най-важното условие, за да бъде доказано престъплението. Което обаче прокуратурата не е сторила, видно от постановлението за прекратяване на Боряна Бецова.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се