С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
80 11 мар 2016, 17:19, 65699 прочитания

Германецът, който искаше да управлява София

Как Юрген Порш, който се кандидатира за главен архитект, но беше отстранен от общината, вижда живота и градското планиране в столицата

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Не главен архитект, а кмет

Ако се вслушате в идеите на Юрген Порш, ще ви се стори, че е по-подходящо той да се кандидатира за кмет на града, а не за главен архитект. Както би ви казал Петър Диков, а и много от борещите се за негови наследници, тези идеи изобщо не са в правомощията на архитекта. Да се намалява съдържанието на ФПЧ във въздуха, да се ремонтират лифтовете на Витоша, да има безплатен общински вестник на София - всичко това е далеч от длъжностната характеристика на главния архитект. А казуси като изчистването на външната реклама например с години се търкалят от едно решение на Столичния общински съвет до друго, като ефектите са пренебрежимо малки.

Дори и да беше останал в състезанието, всичко това едва ли щеше да направи арх. Порш фаворит за поста. Все пак той е безкрайно отдалечена от НАГ величина за разлика от повечето други кандидати. По повода сам казва: "Два пъти се опитвах сам да си извадя нужните документи за мои проекти оттам. След това си казах, че ще наема човек, който да се разправя с това." Но щеше да внесе свеж сюжет в състезанието, защото градът има нужда точно от това - някой, който да гледа градските бъгове отгоре, а не да е забол нос в бумащината. И да иска да говори.


Порш си дава сметка, че главният архитект не може да оправи всички малки и големи дразнещи неща в града, но това не го спира да иска да опита. "Може да започнеш процеса, да накараш хората да започнат да мислят за това. Дори и да си там само за две години, може да започнеш дискусията, да поканиш хората да са част от решенията. Да започнем да говорим за това каква енергия използва този град, как е организиран трафикът, как изглеждат зелените пространства", обяснява Порш. "Всяко от тези неща може да отнеме и 20 години, докато се случи, но все отнякъде трябва да се започне. Трябва да промениш общината, трябва да промениш системата, трябва да промениш начина, по който мислят хората. Това няма да се случи в първите дни, в първата година или за цялото ти време там, но трябва да започнеш. Бях във Варшава преди 15 години - тогава там имаше същите проблеми като в София, а днес промените са невероятни", завършва разказа си Порш.

Тръгвам със сто идеи, за да реализирам пет

Сега германският архитект планира да обжалва процедурата с цел да я спре. "Първата причина е, че според мен не е направена както трябва, по всички европейски правила. По-големият казус обаче е, че жителите на София не знаят за алтернативните програми, които са на масата. Не всички конкуренти вървят в една и съща посока. Градоустройството е в XXI век и много неща се развиват, не е нужно да откриваме топлата вода в София. Всеки, който учи архитектура и градоустройство в Германия и дойде тук, ще си каже "да, трябва да се направят това, това и това". Нещата са много ясни. Във всички съседни държави вече работят. Но тук просто не се случват. Има нужда от генерална промяна", смята той.



Личната си мотивация изобщо да се пробва в конкурса той обяснява с това, че в България все още има много, което може да бъде променено. "Дори с малки проекти може да направиш големи промени. В Германия не е така. Там всичко е направено и единственото, което правим, е да развиваме допълнително и да оптимизираме - да правим доброто по-добро. А тук трябва да се направят нови стандарти за добра, стандартизирана архитектура", обяснява арх. Порш

Думите му все още не звучат като на някого, който се е отказал. На въпросите дали осъзнава колко трудно ще реализира всичките си идеи наведнъж и с кого би работил, ако влезе в НАГ, той отговаря: "Ако тръгна със 100 идеи, може да успея да реализирам пет. Ако тръгна с пет, може и да не реализирам нито една. Разбира се, ако от другата страна на масата седят хора, които са категорично против промяната, не бих имал полезен ход. Но ако имаш подкрепата на кмета или на министър-председателя, нещата биха се случвали малко по малко."

Порш има смелостта да каже, че неговата градоустройствена концепция е точно това - тест дали има достатъчно воля за радикална промяна в града. На първо четене не само заради отстраняването му от конкурса, а и заради всички други развития в това състезание отговорът изглежда по-скоро не. Дори и германецът да беше продължил в конкурса обаче, вероятно шансовете му да застане начело на НАГ щяха да бъдат минимални. Дори и Юрген Порш да беше станал главен архитект, по-голямата част от неговите идеи от днешна гледна точка изглеждат немислими. А това е истински лоша новина. За едно обаче архитектът е несъмнено прав - разговорът по тази тема най-накрая трябва да започне.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Решението за вода в Перник: От "Белмекен" през София след 45 дни и 25 млн. лв. 4 Решението за вода в Перник: От "Белмекен" през София след 45 дни и 25 млн. лв.

Два месеца след началото на водната криза в града правителството предложи решение, но вероятно режимът ще остане

18 яну 2020, 2377 прочитания

Дискусията за бюджета на София - много въпроси и малко отговори Дискусията за бюджета на София - много въпроси и малко отговори

Дипломатичната формула на Столична община при обсъждането на бюджета: не знаем за проблема, но ще правим анализ

18 яну 2020, 962 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Владислав Горанов: Десетина души са овладели големия строителен бизнес

"Голяма част от парите в КТБ не са били инвестирани в активи, те просто са били харчени", каза финансовият министър

Още от Капитал
Първи борсов тест за 2020

Интересът към предложените 14% от акциите на "Телелинк" в края на януари, ще е показателен за апетита на инвеститорите

Критична година за медиите

Предстои промяна на собствеността на eдна от двете най-гледани телевизии - bTV, промяна на медийния закон и избор на нов генерален директор за общественото радио

Най-печелившите взаимни фондове за 2019 г.

Българските инвестиционни схеми реализираха много успешна година, а чуждите борси са основният източник на печалби

В търсене на новия FAANG

Технологичните гиганти ще останат доминантен фактор на пазарите, но наред с тях в потенциални кандидати за фаворити на инвесторите могат да се превърнат и редица зелени компании

Яж, снимай и споделяй

Изложбата Feast For The Eyes в Лондон проследява историята на фотографията на храна

Зеленият път

Как неизползваните жп линии в София може да се превърнат във велоалеи и пешеходни зони

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10