MythBusters: Зелените милиони

Има ли нещо вярно в кампанията срещу природозащитните организации

Дори проект на електроразпределителното дружество EVN влезе в списъка с "фрапантни злоупотреби" на "зеления октопод"
Дори проект на електроразпределителното дружество EVN влезе в списъка с "фрапантни злоупотреби" на "зеления октопод"
Дори проект на електроразпределителното дружество EVN влезе в списъка с "фрапантни злоупотреби" на "зеления октопод"    ©  БДЗП
Дори проект на електроразпределителното дружество EVN влезе в списъка с "фрапантни злоупотреби" на "зеления октопод"    ©  БДЗП
Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Прокуратурата разпореди проверка на три екологични проекта след публикации във в. "Труд", съобщи държавното обвинение в понеделник. Информацията идва след продължителната кампания срещу природозащитни организации, водена от страниците на "Труд", "24 часа", сайтовете "Блиц", "ПИК" и др. Кулминацията беше списък с "фрапантни обществени поръчки", чрез които "зелените олигархични кръгове" са прибрали "тлъсти пачки" (вариращи от десет, през десетки до 250 млн. лв.) за "оплождане на пеперуди" и "броене на лешояди".

Тъй като става въпрос за сериозни обвинения към сдружения, свързани с опазването на околната среда и с над 20-годишна история – като "Българска фондация Биоразнообразие", "Българско дружество за защита на птиците", "Зелени Балкани" и "Световен фонд за дивата природа WWF", решихме да проверим част от проектите в разпространения списък.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
28 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    dun avatar :-|
    dun
    • - 2
    • + 61

    абе, важното е че на овцете им намериха нов враг да попържат докато "добрите" им източват изтънелите джобчета през държавния бюджет!

    Нередност?
  • 2
    vasco avatar :-|
    vasco
    • + 55

    "Министерството на околната среда и водите обаче запази гробовно мълчание, въпреки че е одобрявяло, възлагало, проверявало и отчитало резултатите от изпълнените проекти"

    Коварно си премълчават и БАН, РИОСВ-тата, ловните стопанства и другите държавни организации, въпреки че те са "усвоили" основната част от парите. Изгодно им е Зелените да операт пешкира, може би щото и натях са им трън в очите? Или просто ги е страх от Пеевски? Редно беше от кумова срама, да кажат две приказки в защита на тия проекти като основен изпълнител.
    П.П. Не е зле да има и редовна рубрика "MythBusters" за борба с дивашката пропаганда.

    Нередност?
  • 3
    muad avatar :-|
    muad
    • - 4
    • + 36

    А няма ли прокуратората да се сезира за организирана кампания за очерняне? Или тогава ще стане неудобно, щото и номера с палатките явно е част от сценария...

    Нередност?
  • 4
    the_core avatar :-|
    The Core
    • - 44
    • + 7

    Снимката с коментара под нея да не би да е някакъв вид индулгенция за Прокопиев?
    Зер, той дава заплатите, а е и крупен ВЕИ собственик, нали?

    Не сме зелени, но и не пасем зелена трева!

    Нередност?
  • 5
    yaga avatar :-?
    yaga
    • + 17

    А за онзи, дребен чейнчаджия Минев, забогатял под крилото на ДС и лично на "Топ 10" крадец от Прехода - Тодор Велчев - НИЩО, НИКОГА. м?

    Нередност?
  • 6
    yaga avatar :-|
    yaga
    • + 6

    ПС: Тодор Вълчев!

    Нередност?
  • 7
    aheloi avatar :-?
    Храбър
    • - 1
    • + 18

    [quote#4:"The Core"]Не сме зелени, но и не пасем зелена трева! [/quote]
    А статията четохте ли?

    Нередност?
  • 8
    keen avatar :-|
    keen
    • - 38
    • + 8

    Обаче не съм чувал някой "зелен милионер" да е осъдил медия за клевета.
    Защо така?
    Май не са много сигурни в правотата си, а?

    Нередност?
  • 9
    k__ avatar :-|
    K.
    • - 1
    • + 28

    До коментар [#8] от "keen":

    Защото статиите в Прас-прес са написани така, че съдът да не намери достатъчни основания, че си бил наклеветен. Не са толкова прости ДС драскачите в "Труд", нито пък Каролев

    Нередност?
  • 10
    keen avatar :-|
    keen
    • - 8
    • + 11

    До коментар [#3] от "muad":

    "Очерняне" ангро не съществува. Клеветата е престъпление от частен характер и производство по нея започва по инициатива на частното лице, което е жертва на клевета. Сред природозащитниците има много такива, които са клеветени лично по говно-медиите, но си мишкуват.
    А после ронят сълзи, че ги "очерняли"...
    Ами като не взимат мерки, ще ги очернят. И тя, клеветата, по някое време започва да звучи съвсем достоверно ("ето, пак го направиха").

    Нередност?
Нов коментар