MythBusters: Зелените милиони
Има ли нещо вярно в кампанията срещу природозащитните организации
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Прокуратурата разпореди проверка на три екологични проекта след публикации във в. "Труд", съобщи държавното обвинение в понеделник. Информацията идва след продължителната кампания срещу природозащитни организации, водена от страниците на "Труд", "24 часа", сайтовете "Блиц", "ПИК" и др. Кулминацията беше списък с "фрапантни обществени поръчки", чрез които "зелените олигархични кръгове" са прибрали "тлъсти пачки" (вариращи от десет, през десетки до 250 млн. лв.) за "оплождане на пеперуди" и "броене на лешояди".
Тъй като става въпрос за сериозни обвинения към сдружения, свързани с опазването на околната среда и с над 20-годишна история – като "Българска фондация Биоразнообразие", "Българско дружество за защита на птиците", "Зелени Балкани" и "Световен фонд за дивата природа WWF", решихме да проверим част от проектите в разпространения списък.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
28 коментара
абе, важното е че на овцете им намериха нов враг да попържат докато "добрите" им източват изтънелите джобчета през държавния бюджет!
"Министерството на околната среда и водите обаче запази гробовно мълчание, въпреки че е одобрявяло, възлагало, проверявало и отчитало резултатите от изпълнените проекти"
Коварно си премълчават и БАН, РИОСВ-тата, ловните стопанства и другите държавни организации, въпреки че те са "усвоили" основната част от парите. Изгодно им е Зелените да операт пешкира, може би щото и натях са им трън в очите? Или просто ги е страх от Пеевски? Редно беше от кумова срама, да кажат две приказки в защита на тия проекти като основен изпълнител.
П.П. Не е зле да има и редовна рубрика "MythBusters" за борба с дивашката пропаганда.
А няма ли прокуратората да се сезира за организирана кампания за очерняне? Или тогава ще стане неудобно, щото и номера с палатките явно е част от сценария...
Снимката с коментара под нея да не би да е някакъв вид индулгенция за Прокопиев?
Зер, той дава заплатите, а е и крупен ВЕИ собственик, нали?
Не сме зелени, но и не пасем зелена трева!
А за онзи, дребен чейнчаджия Минев, забогатял под крилото на ДС и лично на "Топ 10" крадец от Прехода - Тодор Велчев - НИЩО, НИКОГА. м?
ПС: Тодор Вълчев!
[quote#4:"The Core"]Не сме зелени, но и не пасем зелена трева! [/quote]
А статията четохте ли?
Обаче не съм чувал някой "зелен милионер" да е осъдил медия за клевета.
Защо така?
Май не са много сигурни в правотата си, а?
До коментар [#8] от "keen":
Защото статиите в Прас-прес са написани така, че съдът да не намери достатъчни основания, че си бил наклеветен. Не са толкова прости ДС драскачите в "Труд", нито пък Каролев
До коментар [#3] от "muad":
"Очерняне" ангро не съществува. Клеветата е престъпление от частен характер и производство по нея започва по инициатива на частното лице, което е жертва на клевета. Сред природозащитниците има много такива, които са клеветени лично по говно-медиите, но си мишкуват.
А после ронят сълзи, че ги "очерняли"...
Ами като не взимат мерки, ще ги очернят. И тя, клеветата, по някое време започва да звучи съвсем достоверно ("ето, пак го направиха").
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.