Счетоводителите ще са подсъдими при данъчни измами

За да се застраховат, е препоръчително да конкретизират ангажиментите си в договорите с клиентите

Често счетоводителите подават данъчните декларации на клиентите си в НАП със своите собствени електронни подписи
Често счетоводителите подават данъчните декларации на клиентите си в НАП със своите собствени електронни подписи
Често счетоводителите подават данъчните декларации на клиентите си в НАП със своите собствени електронни подписи    ©  ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА
Често счетоводителите подават данъчните декларации на клиентите си в НАП със своите собствени електронни подписи    ©  ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА

Счетоводителите носят наказателна и гражданска отговорност в случаи на данъчни престъпления, ако са фактическите им извършители. Това уточнява Тълкувателно решение №4 от 12.03.2016 г. на Върховния касационен съд (ВКС), постановено след запитване на главния прокурор заради противоречие в практиката на съдилищата. Решението прави възможно недобросъвестни лица да прехвърлят отговорностите си на служителите си. Особено уязвими биха били счетоводните кантори, които трудно могат да проверяват всички документи, предоставени от клиентите им.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
15 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    fve avatar :-|
    Федор Езерский
    • - 2
    • + 6

    Г-жа Димитрова. Не сте разбрали добре тълкувателното решение на ВКС.
    И до момента счетоводителите (както сте посочили в заглавието) можеха да бъдат подсъдими за данъчни престъпления. Разликата е, че тогава обвинението (прокуратурата) се насочваше към тях като "подбудители" и "помагачи". Съответно "бюрокрацията" не е повече, отколкото е в момента, т.е. Катето Крънчева за пореден път приказва глупости, вместо да се посъветва с адвокат преди да говори.
    Същественото е друго - за евентуалният граждански иск от Министерство на финансите със сума съвпадаща с ревизионният акт, както и последващото събиране на това държавно вземане, дори и ако погледнете като евентуалното двойно събиране на данък под формата на "обезщетение за вреди".
    Но дори и това не е толкова съществено, а най-същественото е методът на събиране на откритите суми и съответната солидарна отговорност на всички замесени в данъчното престъпление.
    Истинската опасност за счетоводителите например е, ако се докаже едно данъчно престъпление в размер на 1 милион лева, съдът да определи вината на съучастието на счетоводителя в размер на 1000 лв, при събирането на откритите задължения, бившето АДВ, сега НАП спокойно може да събере от счетоводителя 1 милион лева, а после последният да си ги търси от основният нарушител - клиентът (работодателят) му.

    Специално за вас, ако пишете редовно на данъчна тематика, ви препоръчвам да се консултирате с повечко хора - и счетоводители, и юристи, и одитори, а не само да се доверявате на два източника.

    Нередност?
  • 2
    izabell avatar :-|
    izabell
    • - 4

    И досега бяха определени случаите на подсъдимост за Главните счетоводители-в Закона за счетоводство.

    Нередност?
  • 3
    thelastghost avatar :-?
    Ghost
    • - 5
    • + 4

    Счетоводните къщи да не се оправдават...именно те генерират и реализират данъчните престъпления, без да носят каквато и да била отговорност...:)

    Нередност?
  • 4
    caliber_.44 avatar :-?
    Калибър
    • + 3

    Моят счетоводител не мами, защото знае, че ще го отнесе яко от данъчните. Аз му давам данните и си поемам отговорност, но той иска да е наясно с всеки цент за какво е изразходван.

    Нередност?
  • 5
    edin131 avatar :-|
    Nikoi
    • - 2
    • + 4

    До коментар [#3] от "Ghost":

    точно така е , моя счетоводител от години ме мами и трудно влиза в контакт ,случайно разбрах за начина на плащане на дивидентите и въпреки ,че редовно ги плащаме и смятаме ,че всичко ни е редовно ,изведнъж се оказа ,че са събрани огромни касови наличности ,за които счетоводителя никога не ни е обяснил нищо , съответно случайно научихме от друго място ,че има такива неща и че можем да сме подсъдни ,ако не можем да изкараме в момент на ревизия наличността на касата,която бе станала стотици хиляди ,по късно разбрахме ,че счетоводителя е приватизирал активите на други фирми ,които обслужва ,точно с такъв номер ,много голяма каса ,ревизия ,огромни глоби за фирмата, която едновременно е и с големи кредити за дейноста , фалит ,прекратяване на кредита и съответно продажба на безценица на активи на фирмата ,които изведнъж се оказват собсвеност на ..........счетоводителя и кантората му и свързаните с него фирми ,чисто и законно и никой не търси отговорност от счетитата ,щото сме неграмотни да подпишем договор ,в който и той да отговаря за всички тези неволи .

    Нередност?
  • 6
    mikaela72 avatar :-|
    Една Другарка
    • - 1
    • + 2

    До коментар [#3] от "Ghost":

    Ама че глупост нечувана....



    До коментар [#5] от "edin drug":


    Май сами си пишете и отговаряте....


    Това са приказки от 1001 нощ...

    Няма такива фантазии като вашите... А ако мислите, че счетоводителят трябва да е по-заинтересован за личните ви бизнес дела от вас самите .... не сте за бизнес тогава...

    Нередност?
  • 7
    ditter avatar :-|
    ditter
    • + 2

    До коментар [#1] от "Управляващ опозиционер (реформатор)":

    Действително деликта би се оказал по-големия проблем за счетоводителите, защото там за разлика от наказателния процес, се презюмира виновност и счетоводителите трябва да доказват липсата на вина. Друг проблем са двете изпълнителни основания за едно и също вземане.

    Нередност?
  • 8
    non_party avatar :-P
    СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ
    • + 1

    До коментар [#5] от "edin drug":

    А случайно счетоводителят да ви е изцапал гащичките отвътре? Това е по-мекият вариант на популярният български израз "Кой ми *** в гащите", в България вечно някой друг е виновният, а тъпакът, който допуска грешките! Вашето е смешен плач, като този на измамените от телефонни измамници! И ако те са обикновено стари и болни хора, с влошени сетивни и мисловни възможности, вие би трябвало да сте напълно наред, щом се занимавате с бизнес! Но от написаното излиза, че вие сте си за пълно запрещение!

    Нередност?
  • 9
    non_party avatar :-P
    СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ
    • - 2

    До коментар [#3] от "Ghost":

    Друг път коментирай теми, по които си наясно - например коя е по-добрата паша за овце или какви грижи да се полагат за едни големи бели птици, които не са лебеди!
    Икономика, данъци, отчетност - не са лъжица за твоята уста :)

    Нередност?
  • 10
    proza avatar :-|
    proza

    До коментар [#9] от "СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ":

    Не мисли, че може да ти мине номерът с овцете. Когато се чустват настъпени, винаги започват с персонални обиди. Познавам хора със счетоводни къщи, които направиха доста пари от далавери и шашми.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал